Informații dosare ce cuprind 3181/110/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3181/110/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 11:53:23
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Apelant
MUNTEANU COSTEL IONUŢ - Apelant Inculpat
BULUMEZ GHEORGHE-IOSIF - Apelant Inculpat
DRÎNGĂ IONUŢ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
CĂLIN IULIEA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BACĂU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi inculpatul Bulumez Gheorghe Iosif împotriva sentinţei penale nr.162/D din 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.3181/110/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală, ?i rejudecând cauza, în fond: Deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Bulumez Gheorghi?ă-Iosif durata reţinerii din 02.05/03.05.2022 şi arestarea preventivă de la 03.05.2022 la 31.05.2022, perioade men?ionate în sp. nr 1212/2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6987/180/2022, definitivă prin decizia penală nr. 173/01.03.2023 a Curţii de Apel Bacău. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile procurorului ?i a inculpatului Bulumez Gheorghe Iosif rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Munteanu Costel Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.162/D din 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.3181/110/2024. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat Munteanu Costel Ionuţ la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 29.01.2026, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art.420 alin.11 Cpr.pen. rap. la art.362 alin.1, 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul apelant MUNTEANU COSTEL IONUŢ. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.4.12.2025 ORA 9.00 pentru angajare avocat În baza art.420 alin.11 Cpr.pen. rap. la art.362 alin.1, 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul apelant MUNTEANU COSTEL IONUŢ. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CEX
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 89 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, cu art. 47 C.p.p. şi art. 50 C.p.p., rap. la art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, Declină competenţa, de soluţionare a cererii, către Tribunalul Bacău; Constată conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2025.



2. Numărul dosarului: 3181/110/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 12:34:07
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) tentativă de omor prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU COSTEL IONUŢ - prin SSJ - Inculpat av. ales Lupu Valeria
BULUMEZ GHEORGHE-IOSIF - prin SSJ - Inculpat av. ales Grigoraş Iulia
Anonimizat 1 - Parte vătămată av. of. Napa Andreea Claudia
Anonimizat 2 - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BACĂU - Parte vătămată

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:45
Complet: BEP
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 47 C.pr.pen. cu art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 89 alin.3 lit.c teza finală din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală declină competenţa de soluţionare a sesizării de emitere a mandatului european de arestare formulată de IPJ Bacău cu privire la inculpatul BULUMEZ GHEORGHE IOSIF, în favoarea Curţii de Apel Bacău. Constată că petentul a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenta juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.09.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Munteanu Costel Ionu?, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 C.p. raportat la art. 188 alin 1 din C.p. (faptă din 09.03.2024). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. De asemenea, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Munteanu Costel Ionu? la pedeapsa principală de 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev.de art.224 alin.1 C.penal(faptă din 09.03.2024). În baza art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale mai sus stabilite şi aplică inculpatului Munteanu Costel Ionu? pedeapsa principală cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul Munteanu Costel Ionu? urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 6(şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Munteanu Costel Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta), pe o durată de 3 ani, care va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin. 5 cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. B. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bulumez Gheorghi?ă Iosif, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 C.p. raportat la art. 188 alin 1 din C.p, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal(faptă din 09.03.2024). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bulumez Gheorghi?ă Iosif la pedeapsa principală de 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev.de art.224 alin.1 C.penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal(faptă din 09.03.2024). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele principale mai sus stabilite şi aplică inculpatului Bulumez Gheorghi?ă Iosif pedeapsa principală cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatului urmând a-i fi aplicată pedeapsa principală rezultantă parţială de 6(şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Bulumez Gheorghi?ă Iosif pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta), pe o durată de 3 ani, care va începe după executarea pedepsei principale a închisorii, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin. 5 Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1212/2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6987/180/2022, definitivă prin decizia penală nr. 173/01.03.2023 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 43 alin 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1212/2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6987/180/2022, definitivă prin decizia penală nr. 173/01.03.2023 a Curţii de Apel Bacău, pedeapsa de 6(şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Bulumez Gheorghi?ă Iosif să execute în final o pedeapsă rezultantă de 8(opt) ani şi 3(trei) luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 sau de a se apropia de aceasta), pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa finală de 8 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 208 Cod de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din 01.04.2024, dată în ds penal nr. 1584/113/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, faţă de inculpaţii Munteanu Costel Ionu? şi Bulumez Gheorghi?ă Iosif. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Munteanu Costel Ionu? şi Bulumez Gheorghi?ă Iosif în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpaţii Munteanu Costel Ionu? şi Bulumez Gheorghi?ă Iosif vor fi informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.19, art.20, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art.1349, art.1357-1358, art. 1370 Cod civil ?i art.1381 Cod Civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Anonimizat 1 şi obligă pe inculpaţii Munteanu Costel Ionu? şi Bulumez Gheorghi?ă Iosif, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 200 lei reprezentând daune morale. În baza art.25 alin 1 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Drîngă Iuliea. În baza art. 162 alin.1 ?i 3 Cod procedură penală, până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, obiectele ce servesc ca mijloace de probă, nominalizate în adresa din 09.12.2024(colet nr 1-ţeavă metalică ridicată culoare negru, cu dimensiunea de circa 1,5 metri lungime şi diametrul de 2 cm), găsite cu ocazia cercetării locului faptei la data de 09.03.2024, se păstrează la Tribunalul Bacău, iar în temeiul art.163 Cod procedură penală, dispune, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conservarea/distrugerea sau restituirea, în condiţiile legii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii plata sumei de 772 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 565 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia lua act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2025.

30 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 03.07.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30.06.2025.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citarii martorului Calin Gabriel Andrei cu mandat de aducere, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 30.06.2025, ora 12:00.

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si stabileste termen la data de 24.06.2025, ora 09:00, pentru când se citeaza martorul Calin Gabriel Andrei.

8 mai 2025, ora 10:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 11:00.

1 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 10:00.

25 martie 2025, ora 10:45
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, ora 09:30.

4 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 10:45.

4 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei şi stabileşte termen la data de 04.03.2025, ora 09:00.



Pagina principală