Informații dosare ce cuprind 3186/107/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3186/107/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 13:02:29
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUPŞOR MIHAELA - Intimat Reclamant
CONSTANTINESCU NICOLETA GEORGETA - Intimat Reclamant
GHINDARCEA LUCIAN CRISTIAN - Intimat Reclamant
CIOLACU CRISTINA GABRIELA - Intimat Reclamant
SÎMPETRU ANDA VALERIA - Intimat Reclamant
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Apelant Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
27 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C2 - Apel civil
Tip soluție: Pronunţa o noua hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de pârâţii Tribunalul Braşov şi Înalta Curte de Casatie şi Justiţie împotriva sentintei civile nr. 936/2024 pronuntată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3186/107/2023, pe care o schimbă în parte şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Lupşor Mihaela, Constantinescu Nicoleta Georgeta, Ghidarcea Lucian Cristian, Cristina Gabriela Ciolacu şi Sîmpetru Anda Valeria în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Braşov şi Înalta Curte de Casatie şi Justiţie, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Menţine soluţia instanţei cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Braşov, cât şi sub aspectul cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronuntată azi, 27.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

11 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C2 - Apel civil
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei conform art. 2 alin 3 din OUG nr. 62/2024 şi trimite dosarul la arhivă, în nelucrare, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei HP ce se va pronunţa în dosar nr. 2976/1/2024 al Înaltei Curti de Casatie şi Justitie. Cu drept de recurs cf. art. 414 C. proc. civ. Recursul se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronuntată în şedinţă publică azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.



2. Numărul dosarului: 3186/107/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2024, ora 11:20:39
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale RECALCULARE INDEMNIZAŢIE DE ÎNCADRARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPŞOR MIHAELA - Reclamant
CONSTANTINESCU NICOLETA GEORGETA - Reclamant
GHINDARCEA LUCIAN CRISTIAN - Reclamant
CIOLACU CRISTINA GABRIELA - Reclamant
SÎMPETRU ANDA VALERIA - Reclamant
CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CURTEA DE APEL BRAŞOV, invocată prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii LUPŞOR MIHAELA, CONSTANTINESCU NICOLETA GEORGETA, GHIDARCEA LUCIAN CRISTIAN, CRISTINA GABRIELA CIOLACU şi SÎMPETRU ANDA-VALERIA,în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE APEL BRAŞOV, ca fiind formulată în contradictoriu cu un pârât fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LUPŞOR MIHAELA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BRAŞOV şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantei, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 7 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 22,500, începând cu data de 02.03.2020 şi în continuare, pe perioada ocupării funcţiei de vicepreşedinte în cadrul Tribunalului Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONSTANTINESCU NICOETA-GEORGETA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BRAŞOV şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantei, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 pentru perioada 19.01.2020-31.12.2020 şi 08.03.2023 – prezent şi în continuare, pe perioada cât a ocupat funcţia de preşedinte Judecătoria Braşov şi respectiv, cât ocupă funcţia de preşedinte în cadrul Tribunalului Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GHIDARCEA LUCIAN-CRISTIAN, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BRAŞOV şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantului, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 7 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 22,500, începând cu data de 01.07.2020 – 01.01.2022, pe perioada ocupării funcţiei de vicepreşedinte în cadrul Judecătoriei Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantului, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 pentru perioada 04.01.2022 – prezent şi în continuare, pe perioada ocupării funcţiei de preşedinte Judecătoria Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CIOLACU CRISTINA-GABRIELA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BRAŞOV şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantei, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 pentru perioada 01.07.2020-14.02.2023, în care a ocupat funcţia de preşedinte în cadrul Tribunalului Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SÎMPETRU ANDA-VALERIA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BRAŞOV şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTUIŢIE, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantei, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 6 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 23,000 pentru perioada 22.01.2021 – 04.01.2022, în care a ocupat funcţia de preşedinte Judecătoria Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Obligă pârâţii în solidar la plata drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantei, reprezentând drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre salariul încasat şi cel prevăzut în Anexa nr. I, lit. A pct. 7 din OUG nr. 27/2006, cu aplicarea coeficientului 22,500, pentru perioada 12.01.2022 – 18.10.2022, în care a ocupat funcţia de vicepreşedinte în cadrul Judecătoriei Braşov, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare până la plata efectivă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024.

27 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024.



Pagina principală