Informații dosare ce cuprind 3186/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3186/109/2021
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2023, ora 11:32:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii plata în solidar a sumei de 220.000 euro+dob. pt.cumpărarea supr.de 40.000 mp.pădure, teren cadastral nr.3736;plată chelt.jud.în sumă de 1925 leiconf.sc.5919/06.07.2016;plata sumei de 7431 lei înch.co
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PITEŞTI PRESTIGE SRL - Intimat Reclamant
BUNESCU ION - Intimat Pârât
STANCIU CONSTANTIN - Intimat Pârât
INSTITUTIA PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIERE - Intimat Chemat în garanţie
U.A.T. COMUNA DRĂGANU - Apelant Chemat în garanţie
REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICĂ ARGES - Apelant Chemat în garanţie
Ionescu Ion - Intimat Chemat în garanţie

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civilă din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.04.2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă



2. Numărul dosarului: 3186/109/2021
Data înregistrării: 31 martie 2021, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 31 august 2022, ora 12:01:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii plata în solidar a sumei de 220.000 euro+dob. pt.cumpărarea supr.de 40.000 mp.pădure, teren cadastral nr.3736;plată chelt.jud.în sumă de 1925 leiconf.sc.5919/06.07.2016;plata sumei de 7431 lei înch.co
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PITEŞTI PRESTIGE SRL - Reclamant
BUNESCU ION - Pârât
STANCIU CONSTANTIN - Pârât
INSTITUTIA PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ?I FORESTIERE - Chemat în garanţie
U.A.T. COMUNA DRĂGANU - Chemat în garanţie
REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICĂ ARGES - Chemat în garanţie
Ionescu Ion - Chemat în garanţie

Ședințe:
29 martie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul Bunescu Ion să plătească reclamantei suma de 220.000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, împreună cu dobânda legală aferentă, precum şi sumele de 7431 lei, reprezentând onorariu notarial perceput la încheierea contractului nr. 2148/15.08.2008 şi de 1925 lei, reprezentând cheltuieli de judecată conform sentinţei civilă nr. 5919/2016. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bunescu. Obligă chematele în garanţie UAT Comuna Drăganu şi RNP Romsilva să plătească pârâtului sumele sus menţionate, respectiv: 220.000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, împreună cu dobânda legală aferentă, 7431 lei şi 1925 lei. Respinge cererea în ceea ce priveşte pe chemata în garanţie Instituţia Prefectului Argeş – CJFF Argeş ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către RNP Romsilva împotriva chematului în garanţie Ionescu Ion ca nefondată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7203, 5 lei, cheltuieli de judecată, iar diferenţa de 7203, 5 lei, acelaşi pârât o achită Statului. Obligă chematele în garanţie UAT Comuna Drăganu şi RNP Romsilva să plătească pârâtului suma de 5000 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, iar diferenţa de 9407 lei, aceleaşi chemate în garanţie o achită Statului. Obligă aceleaşi chemate în garanţie să plătească pârâtului şi suma de 4000 lei, reprezentând onorariu apărător ales. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2022.

11 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bunescu Ion faţă de Institu?ia Prefectului Arge? – Comisia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole ?i Forestiere, U.A.T. Comuna Drăganu, Regia Na?ională a Pădurilor Romsilva – Direc?ia Silvică Arge?, dar şi cererea de chemare în garanţie formulată RNP-Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş faţă de domnul Ionescu Ion, introducându-i în cauză în calitate de chemaţi în garanţie. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, privind formularea cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prescripţiei formulării cererii de chemare în garanţie. În temeiul art. 255 C.pr.civ. constată ca fiind admisibilă proba cu înscrisuri solicitată de către părţi. În temeiul art. 258 C.pr.civ. admite proba cu înscrisuri pentru părţi. Emite adresă către UAT Drăganu cu menţiunea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie, Protocolul înregistrat sub nr 1522/29.05.2008 de la Primăria Drăganu. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a înainta dosarele 1720/280/2011 al Tribunalului Argeş şi 7256/280/2015 al Judecătoriei Piteşti, pentru a fi ataşate în prezenta cauză. Amână judecata cauzei la data de 22.03.2022, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022

7 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtului. Citează părţile, cu copia întâmpinărilor. Citează potenţialul chemat în garanţie Ionescu Ion, la adresa indicată, cu copia cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererilor de chemare în garan?ie, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 11.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021

21 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Tribunalul Arge? – Sec?ia civilă este competent în solu?ionarea prezentei cauze. Estimează durata soluţionării cauzei la aproximativ un an de zile. Comunică cererea de chemare în garan?ie, formulată de pârâtul Bunescu Ion, poten?ialilor chema?i în garan?ie, împreună cu copii de pe înscrisurile ce o înso?esc, precum ?i copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare ?i înscrisurile de la dosar, cu men?iunea să depună întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie, la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Bunescu Ion, prin avocat, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 14.407 lei, cu chitan?a în original, aferentă cererii de chemare în garan?ie, sub sanc?iunea anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere pârâtului Bunescu Ion, prin apărător, că are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru precum ?i că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, la aceea?i instan?ă. Prorogă discuţiile cu privire la excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată prin întâmpinarea formulată de pârâtul Bunescu Ion, ?i a probatoriului solicitat de păr?i, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021



Pagina principală