Informații dosare ce cuprind 31875/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31875/212/2022
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2023, ora 08:34:28
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b CP; art. 334 al. 2 CP; art. 335 al. 1 CP, toate cu aplic. prev. art. 38 al. 1 CP si fiecare cu aplic. prev. art. 41 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAGA DRAGOS - Inculpat
SC PECOMAR RETAIL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 31875/212/2022 ÎNCHEIERE 12.04.2023 Admite cererea. În baza art.278 alin.1 Cod pr.penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.508 din 11.04.2023 pronunţate în dosarul penal nr.31875/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va tehnoredacta corect data până la care se menţine măsura arestării preventive a inculpatului N. D. ca fiind 09.06.2023 şi nu 09.06.2022 cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.04.2023. Preşedinte,

11 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.Pen.., cu aplic. art. 41 alin. (1) CP ?i art. 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen condamnă pe inculpatul N. D. (...) la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art 334 alin (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul N. D. la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat. În baza art 335 alin (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul N. D. la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 2040 din 09.11.2022 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nepelare la 07.12.2022. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 3 luni pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (14 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul N. D., urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 09.06.2022. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada re?inerii din 01.08.2022-02.08.2022 (aferentă dosarului 6986/256/2022), perioada re?inerii din prezentul dosar din 24.11.2022, precum ?i perioada în care acesta s-a aflat în stare de arest preventiv, dar ?i perioada deja executată, începând cu data de 24.11.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Medgidia în baza sentin?ei penală nr. 2040 din 09.11.2022, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C P.R.SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, ?. A. L., în cuantum de 1622 lei (delega?ie 5965/15.12.2022), din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11 aprilie 2023. Pre?edinte,

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -11.04.2023



Pagina principală