Informații dosare ce cuprind 319/42/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 319/42/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 11:32:15
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: despăgubire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ATANASIE ALIN-IONUŢ - Reclamant
FLOREA BOGDAN-DANIEL - Reclamant
BIROUL ELECTORAL CENTRAL - Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢUL BUZĂU - Pârât
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât
AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ - Pârât

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 11 F SCAF - AP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Florea Bogdan Daniel ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Atanasie Alin Ionuţ. Obligă pe pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamantului suma de 6633 lei reprezentând despăgubiri băneşti pentru perioada 18.04.2024 – 09.05.2024 inclusiv, la care se adaugă diurna în cuantum de 2% pe zi din indemnizaţia de încadrare brută lunară aferentă perioadei 18.04.2024 – 09.05.2024 inclusiv, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei aplicabilă la data plăţii efective. Obligă pe pârâtul să plătească reclamantului dobânzi legale penalizatoare aferente despăgubirilor stabilite, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. Respinge ]n rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 19.02.2026.

4 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 11 F SCAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19 februarie 2026. Pronuntata in sedinta publica, azi, 4 februarie 2026.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 11 F SCAF - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 19.11.2025 Îndreaptă eroarea eroare materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 19.11.2025 în sensul că „ Admite excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Guvernul României, cu sediul în Municipiul Bucureşti, Palatul Victoria - Piaţa Victoriei, nr. 1, sector 1, Instituţia Prefectului Judeţului Buzău, cu sediul în Municipiul Buzău, B-dul Nicolae Bălcescu, nr.48, jud. Buzău, Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în Municipiul Bucureşti, Piaţa Revolu?iei, nr. 1A, sector 1 şi Autoritatea Electorală Permanentă, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu aceştia, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă.” Şi nu cum din eroare s-a menţionat „Admite excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Guvernul României, cu sediul în Municipiul Bucureşti, Palatul Victoria - Piaţa Victoriei, nr. 1, sector 1, Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, cu sediul în Municipiul Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr.1, jud. Argeş, Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în Municipiul Bucureşti, Piaţa Revolu?iei, nr. 1A, sector 1 şi Autoritatea Electorală Permanentă, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu aceştia, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.

19 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: 11 F SCAF - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a Biroului Electoral Central ?i pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată fa?ă de acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii, în ceea ce priveşte cererea în despăgubiri în raport cu Hotărârea nr.19H/16.04.2024, adresa BEC nr.516C/BEC/17.04.2024 şi Hotărârii nr.136H/12.05.2024, şi în consecinţă va respinge acţiunea ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte cerere în despăgubiri în raport cu actul pretins vătămător Hotărârea BEC nr.37H/21.04.2024. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului Florea Bogdan Daniel, ca neîntemeiată. Admite excep?iile lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor Guvernul României, cu sediul în Municipiul Bucure?ti, Palatul Victoria - Piaţa Victoriei, nr. 1, sector 1, Instituţia Prefectului Judeţului Arge?, cu sediul în Municipiul Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr. 1, jud. Argeş, Ministerul Afacerilor Interne, cu sediul în Municipiul Bucure?ti, Piaţa Revoluţiei, nr. 1A, sector 1 ?i Autoritatea Electorală Permanentă, cu sediul în Municipiul Bucure?ti, str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu ace?tia, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Stabileşte termen de judecată asupra fondului cererii în data de 04.02.2026 ora 13.00 când se citează reclamanţii şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: 11 F SCAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 19.11.2025.

24 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: 11 F SCAF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în situaţiile de excepţie menţionate şi că, astfel, activitatea de judecată este suspendată, Nu se vor efectua acte de procedură specifice activităţii de judecată, potrivit art. 211 şi următoarele din Codul de procedură civilă, urmând a se stabili un nou termen de judecată.



Pagina principală