Informații dosare ce cuprind 3192/220/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3192/220/2025
Data înregistrării: 13 octombrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 14:51:23
Instanță: Judecătoria Deta
Secție: JUDECATORIA DETA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) al.1 lit. b şi d C.P. cu aplic.art.35 al.1 C.P., art. 44 al. 1 C.P. şi art. 77 al,. 1 lit. a C.P./complicitate la furt calificat art. 48 al. 1 C.P. cu aplic. art. 228 al.1 comb. cu art. 229 al. 1 lit.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRJALIU CĂTĂLIN-FLORIN - Inculpat
ŢIŢIRIGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN - Inculpat
POP GEORGIANA-LARISA - Inculpat
TOMI DAIANA-FLORINA - Inculpat
SC RECY PLAST FN SRL - Parte vătămată

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cîrjaliu Cătălin-Florin, la pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen.,, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Cîrjaliu Cătălin Florin. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Parţa sau S.C. Horticultura S.A., în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Timiş. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale), art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ţiţirigă Alexandru-Mădălin, la pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen.,, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Ţiţirigă Alexandru Mădălin. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Parţa sau S.C. Horticultura S.A., în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Timiş. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. III. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen.. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), art 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Pop Georgiana Larisa, la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatei Pop Georgiana Larisa. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Parţa sau S.C. Horticultura S.A., în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Timiş. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. IV. În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), art .77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Tomi Daiana Florina, la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatei Tomi Daian Florina. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Parţa sau S.C. Horticultura S.A., în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Timiş. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S.C. Recy Plast FN S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, având în vedere că bunurile sustrase au fost restituite. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită faţă inculpaţii Cîrjaliu Cătălin-Florin şi Ţiţirigă Alexandru-Mădălin, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 22.09.2025, ora 15:30 până la data de 23.09.2025, ora 13:30, ?i durata arestării preventive de la data de 23.09.2025 până la data de 24.12.2025. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii Cîrjaliu Cătălin-Florin şi Ţiţirigă Alexandru-Mădălin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i, individual, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei fiecare (din care suma de 48 lei aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Tomi Daiana, în cuantum de 1.000 lei, (av. Iunacico Teofana) rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Pop Georgiana Larisa, în cuantum de 2.000 lei, (av. Chitescu Roxana) rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cîrjaliu Cătălin Florin, în cuantum de 956 lei, (av. Jinaru Mihaela) rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţiţirigă Alexandru Mădălin, în cuantum de 956 lei, (av. Petrovici Lucian) rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

31 martie 2026, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2026, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2026.

10 martie 2026, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.03.2026, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2026.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor schimbarea de încadrare juridică faţă de inculpaţii T.A.M. şi C.C.F.

10 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.



Pagina principală