Informații dosare ce cuprind 31927/299/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31927/299/2019
Numărul vechi: 634/2021
Data înregistrării: 9 martie 2021, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2021, ora 20:00:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: conflict de competenţă pretenţii - declinare-
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECHITA SIMONA ELENA - Reclamant
NECHITA MIHAIŢĂ - Reclamant
NECHITA VLADIMIR NECTARIE PRIN REPREZENTANŢI LEGALI - Reclamant
VALENTIN VARLAS - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât
ADRIAN MIRCEA POP - Pârât
SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA - Pârât
LIFE TIME MEDICAL S.R.L. - Pârât
CYTOGENOMIC MEDICAL LABORATORY S.R.L. - Pârât
CENTRUL MEDICAL UNIREA S.R.L. - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât

Ședințe:
6 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: S3-Camera de consiliu nr.2 Fond
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei - IS - SR

30 martie 2021, ora 12:00
Complet: S3-Camera de consiliu nr.2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Am.pron.la 06.04.2021 - IS - SR



2. Numărul dosarului: 31927/299/2019
Data înregistrării: 23 noiembrie 2020, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2021, ora 16:22:38
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii declinare- DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECHITA SIMONA ELENA -DOMICILIUL ALES - Reclamant
NECHITA MIHAIŢĂ -DOMICILIUL ALES - Reclamant
NECHITA VLADIMIR NECTARIE PRIN REPREZENTANŢI LEGALI -DOMICILIUL ALES - Reclamant
VALENTIN VARLAS - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât
ADRIAN MIRCEA POP - Pârât
SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA - Pârât
LIFE TIME MEDICAL S.R.L. - Pârât
CYTOGENOMIC MEDICAL LABORATORY S.R.L. - Pârât
CENTRUL MEDICAL UNIREA S.R.L. - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât

Ședințe:
15 februarie 2021, ora 10:30
Complet: F 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei sector 1. Constata intervenit conflict negativ de competen?ă între Tribunalul Bucure?ti şi Judecătoria sector 1 . Înaintează dosarul la CAB în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, data de 15.02.2021.



3. Numărul dosarului: 31927/299/2019
Data înregistrării: 25 octombrie 2019, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2025, ora 14:26:21
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii 1.200.000 EURO ( 800.000 EURO PREJUDICIU MORAL ŞI 400.000 EURO PREJUDICU MORAL)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECHITA SIMONA ELENA - Reclamant
NECHITA MIHAIŢĂ -DOMICILIUL ALES - Reclamant
NECHITA VLADIMIR NECTARIE PRIN REPREZENTANŢI LEGALI -DOMICILIUL ALES - Reclamant
VALENTIN VARLAS - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât
ADRIAN MIRCEA POP- nu mai e parte cf incheierii din 07.03 - Pârât
SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA - Pârât
LIFE TIME MEDICAL S.R.L. - Pârât
CYTOGENOMIC MEDICAL LABORATORY S.R.L. - Pârât
CENTRUL MEDICAL UNIREA S.R.L. - Pârât
NEDELEA FLORINA-MIHAELA - Pârât
SAR CITY INSURANCE SA- NU MAI E PARTE CF INCHEIERII DIN 07.03.20224 - Chemat în garanţie
.SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA - Pârât

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C27 S1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 12.11.2025 pentru când părţile vor fi citate.

1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 22.10.2025 in sedinta publica, ora 10.00, pentru care părţile vor fi legal citate.

10 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 01.10.2025, ora 12, pentru când părţile vor fi citate.

9 iulie 2025, ora 13:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C27 S1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: termen introdus din eroare, dosarul are termen pe C27 S1 sedinta publica

26 martie 2025, ora 12:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

30 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

5 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet am pronunt pt. jud. MUNTEANU (NEACSU) A.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate părţile din prezentul litigiu proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind proba drept admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu emiterea unor adrese către toate unităţile medicale pârâte pentru a se depune la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamanta Nechita Simona Elena şi pe nou născutul Nechita Vladimir Nectarie. Dispune citarea pârâţilor Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie Filantropia, Life Time Medical SRL şi Centrul Medical Unirea SRL cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei să înainteze la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamanta Nechita Simona Elena şi pe nou născutul Nechita Vladimir Nectarie. Dispune citarea pârâtului CytoGenomic Medical Laboratory SRL cu menţiunea de a indica expres dacă înscrisurile depuse la termenul din 03.04.2024 reprezintă întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamanta Nechita Simona Elena şi pe nou născutul Nechita Vladimir Nectarie, iar în caz negativ, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, să înainteze restul documentelor medicale ce nu se regăsesc în înscrisurile depuse la 03.04.2024. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice, probă solicitată de reclamanţi, prin cererea de chemare în judecată, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu 2 martori şi pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi prenumele celor 2 martori solicitaţi din cei 6 indicaţi în cererea iniţială şi în precizările depuse, reclamanţii urmând a fi citaţi cu această menţiune. Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu expertiză medico-legală, cu obiectivele indicate la filele 34-35 vol. 1(...). Decade pârâtul Valentin Varlas din proba cu interogatoriul persoanelor juridice şi din proba testimonială, faţă de lipsa depunerii interogatoriul spre a fi administrat persoanelor juridice şi faţă de lipsa indicării datelor de identificare ale martorilor. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei, probă solicitată de pârâtul Valentin Varlas, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează pentru pârâtul Valentin Varlas proba cu expertiză medico-legală, cu obiectivele ce se regăsesc în dosarul nr. 44686/299/2022*( f. 41 şi urm.). Pune în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul aferent expertizei, onorariu ce urmează a fi comunicat de către INML. Se introduce în cauză la participanţi INML şi se va emite adresă către INML Mina Minovici, prin citaţie cu menţiunea că s-a încuviinţat proba cu expertiză medico-legală pentru reclamanţi şi pârâtul Valentin Varlas, cu indicarea obiectivelor încuviinţate pentru fiecare parte, cu menţiunea de a comunica costul raportului de expertiză şi contul în care urmează a fi achitată aceasta sumă. Obligaţiile trebuie îndeplinite în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea amendării. Instanţa stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate INML Mina Minovici, în vederea efectuării expertizei medico-legale. Respinge, ca nefiind utile cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei Nechita Simona Elena şi proba cu expertiză medico-legală( fără indicarea obiectivelor), probe solicitate de pârâta Centrul Medical Unirea SRL. Încuviinţează pentru pârâta Nedelea Florina-Mihaela proba testimonială cu martora Alina Ursuleanu, apreciind proba drept admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei şi respinge proba cu interogatoriul reclamantei Nechita Simona, ca nefiind util cauzei. Respinge, ca neutilă, proba cu expertiză medico-legală solicitată de pârâtul Spitalul Clinic Filantropia, prin întâmpinare, faţă de lipsa indicării obiectivelor. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei Nechita Simona Elena şi proba cu interogatoriul pârâtului Valentin Varlas, ambele probe solicitate de către pârâta Life Time Medical, ca nefiind utile cauzei. În ceea ce priveşte proba cu expertiză medico-legală propusă de pârâta Nedelea Florina Mihaela prin concluziile scrise depuse la 16.04.2024, după rămânerea în pronunţare cu privire la probatoriu, instanţa reţine că această solicitare nu a fost pusă în discuţia contradictorie a părţilor la termenul de judecată din 03.04.2024, motiv pentru care, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi pentru respectarea dreptului la apărare, cererea de probatoriu urmează a fi discutată la primul termen de judecată acordat din 05.06.2024. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.06.2024, ora 11.00, şedinţă publică, sala 323, pentru când: 1. Se citează reclamanţii ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi prenumele celor 2 martori solicitaţi din cei 6 indicaţi în cererea iniţială şi în precizările depuse, şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate INML Mina Minovici, în vederea efectuării expertizei medico-legale; 2. Se citează pârâţii Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie Filantropia, Life Time Medical SRL şi Centrul Medical Unirea SRL cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei să înainteze la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamanta Nechita Simona Elena şi pe nou născutul Nechita Vladimir Nectarie şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate INML Mina Minovici, în vederea efectuării expertizei medico-legale; 3. Se citează pârâtul CytoGenomic Medical Laboratory SRL cu menţiunea de a indica expres dacă înscrisurile depuse la termenul din 03.04.2024 reprezintă întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamanta Nechita Simona Elena şi pe nou născutul Nechita Vladimir Nectarie, iar în caz negativ, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, să înainteze restul documentelor medicale ce nu se regăsesc în înscrisurile depuse la 03.04.2024 şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate INML Mina Minovici, în vederea efectuării expertizei medico-legale.; 4. Se emite adresă către INML Mina Minovici, prin citaţie cu menţiunea că s-a încuviinţat proba cu expertiză medico-legală pentru reclamanţi şi pârâtul Valentin Varlas, cu indicarea obiectivelor încuviinţate pentru fiecare parte, cu menţiunea de a comunica costul raportului de expertiză şi contul în care urmează a fi achitată aceasta sumă. Obligaţiile trebuie îndeplinite în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea amendării. Instanţa va proroga administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, după îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor din prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet am pronunt pt. jud. MUNTEANU (NEACSU) A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: Complet am pronunt pt. jud. MUNTEANU (NEACSU) A.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea cererii de chemare în garan?ie formulată de pârâta FLORINA-MIHAELA NEDELEA în contradictoriu cu chematul în garanţie S.A.R. CITY INSURANCE S.A. – prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL. Dispune formarea unui nou dosar, având având ca păr?i pe Florina Mihaela Nedelea, în calitate de reclamant ?i pe City Insurance, în calitate de pârât, cu obiect: preten?ii– disjungere dosar nr. 31927/299/2019. Dispune ataşarea în noul dosar format a unui exemplar al întâmpinării, cererii de chemare în garan?ie ?i a înscrisurilor ce se află la filele 195 – 210 vol. 3, precum ?i o copie de pe încheierea de ?edin?ă de la termenul de judecată din 21.02.2024 ?i copie de pe prezenta încheiere de ?edin?ă. Conform art. 110 alin. (4) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dosarul nou format se repartizează prezentului complet C 27 Sec?ia I Civilă. Acordă termen de judecată în dosarul nou format, în urma disjungerii, la data de 03.04.2024, ora 12.00, cu citarea păr?ilor. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Florina Mihaela Nedelea, prin întâmpinare, apreciind că pentru solu?ionarea acestei excep?ii sunt necesare acelea?i probe ca ?i pentru solu?ionarea fondului cauzei. Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Life Time Medical SRL, prin întâmpinare, apreciind că pentru solu?ionarea acestei excep?ii sunt necesare acelea?i probe ca ?i pentru solu?ionarea fondului cauzei. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Adrian Mircea Pop, excep?ie invocată de instan?ă din oficiu, urmând a acorda eficien?ă acestei solu?ii prin hotărârea ce va fi pronun?ată în cauză. Respinge cererea reclaman?ilor de renun?are la judecată în contradictoriu cu pârâtul Adrian Mircea Pop, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac cu privire la măsura de disjungere a cererii de chemare în garan?ie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cu privire la modalitatea de solu?ionare a excep?iilor. Termen pentru continuarea judecă?ii în prezentul dosar acordat la data de 03.04.2024, ora 12.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2024.

21 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

7 martie 2022, ora 11:30
Complet: C27 S1
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Respinge cererea de disjungere formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată. În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 suspendă de drept judecata prezentei cauze până la rămânerea definitivă a sentinţei de deschidere a procedurii falimentului. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.03.2022.

17 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Florina-Mihaela Nedelea în contradictoriu cu chematul în garanţie SAR City Insurance SA. Se citează chematul în garanţie cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cererea modificatoare şi întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi din dreptul de a invoca excepţii de ordine privată. Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta Centrul Medical Unirea SRL, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Centrul Medical Unirea SRL, ca netimbrată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie de către pârâtul Valentin Varlas, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Valentin Varlas, ca tardivă. Cu cale de atac odată cu fondul pentru toate soluţiile. Termen de fond 07.03.2022, ora 11.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2021.

27 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a oferi posibilitatea părţilor să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererilor de chemare în garanţie,amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2021.

2 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. GULIN C.M.
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti invocată de pârâtul Valentin Varlas. Declină competenţa de soluţionare a cauzei ?i trimite cauza spre competentă solu?ionare Tribunalului Bucureşti- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.11.2020.

19 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2020. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2020.

31 august 2020, ora 08:30
Complet: C27 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

17 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C4 S1 (fost C4 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiate. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2019.



Pagina principală