Informații dosare ce cuprind 3196/216/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3196/216/2014
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 15:48:00
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Runceanu Georgeta - Apelant Reclamant
Runceanu Maria - Intimat Pârât
Tiţa Nicolescu Filofteia - DECEDATĂ - Intimat Pârât
Tiţa Nicolescu Ion (mşt. T.N. Filofteia) - Intimat Pârât
Tiţa Nicolescu Constantin (mşt. T.N. Filofteia) - Intimat Pârât
Tiţa Nicolescu I. Ion (mşt. T.N. Filofteia) - Intimat Pârât
Tiţa Nicolescu Gabriel (mşt. T.N. Filofteia) - Intimat Pârât
Rizoiu Luminiţa (mşt. T.N. Filofteia) - Intimat Pârât

Ședințe:
25 martie 2026, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinta atacată în sensul că ia act de tranzactia intervenită între părţi, după cum urmează:” TRANZACTIE incheiata azi 13 martie in fata instantei de judecata a Tribunalului Arges, în dosarul de apel nr.3196/216/2014 Subsemnatii: 1. R G, cu domiciliul ales pentru desfasurarea procesului la R M domiciliata in Jud: , CNP , in calitate de mostenitor al defunctilor F F decedata la data de cu mostenitor R Gh. J decedata la data de si R I decedat la data de . 2. 2. RM-domiciliata in Jud. .CNP , in calitate de mostenitor al defunctilor F F decedata la data de cu mostenitor R Gh.l decedata la data de si R l decedat la data de si urmatorii mostenitori: 1. R L, domiciliata in , Jud. 2. T N I, domiciliat in , Jud, . 3. T N I. I domiciliat in , Jud. renuntator la mostenire in momentul introducerii in proces. 4. T N C, domiciliat in , Jud. . 5. T N G, domiciliat in , Jud. , in calitate de mostenitor, parati, introdusi in cauza dupa decesul mostenitoarei T N F, CNP decedata la data de , am hotarat de comun acord sa punem capat procesului aflat pe rolul Tribunalului Arges,in dosarul de apel nr.3196/216/2014, cu termen de judecata 13.03.2026, incheind in conformiate cu art.2267N.C.C. TRANZACTIA privind impartirea mostenirii dupa defunctii F F (mostenitoare R Gh. l) si defunctul R l. Se ia act ca mostenitorul R G, iese din indiviziune cu terenul de la punctul "ACASA,, Lotul L1, schita nr.1 si totodata iese din indiviziune fara nici o despagubire cu cota ce ii revine din dreptul asupra casei de locuit, soproane, magazie, grajd si magazie lemne, asa cum au fost identificate in expertiza imobiliara aflata la dosar, toate aflate pe lotul 2 si lotul 3. Se precizeaza ca pe Lotul L1 nu se afla cladiri, constructii sau alte anexe. Se ia act ca loturile L2 si L3, raman in indiviziune cu terenurile, casa de locuit si anéxele de pe acestea pentru mostenitorii R M si T N F. Urmatoarele bunuri ce alcatuiesc masa succesorala se impart intre mostenitori astfel: Punctul "ACASA”. Mostenitor R G lotul L1, schita nr.1-tarlaua 30. suprafata de 275 mp, curti constructii, TP nr. 18267/1993 si se invecineaza: Nord-lotul 1.2; Sud- Runceanu Larisa (fosta Bolovan); Est-rest proprietate, la Vest-drum. Mostenitor Runceanu Georgeta, lotul L1, schita nr.1, tarlaua 30, suprafata de 810 mp teren agricol,TP nr. 18267/1993 si se invecineaza: Nord- lotul L2: Sud- parau.: Est-lotul L2 si Tuta Filofteia: Vest rest proprietate Mostenitor R M-lotul L2, schita nr.1-tarlaua 30, suprafata de 275 mp curti constructii si suprafata de 810 m, teren agricol TP nr. 18267/1993. Mostenitor T N F-lotul L3, schita nr.1 tarlaua 30. suprafata de 275 mp, curti constructii si suprafata de 810 mp, teren agricol, TP nr. 18267/1993. Loturile L2 si L3 ramase in indiviziune se invecineaza: Nord- Voicu Dumitru; Sud- Runceanu Georgeta; Tuta Filofteia; Est- Bolan Constantin la Vest - drum, Punctul "VALEA OANCII,, Mostenitor R G, schita nr.5, tarlaua 9, suprafata de 1400 mp. arabil extravilan, TP18267/1993; si se compune din S1=700 mp, conform contractului de donatie nr.5001/17.09.1998 pt. Bolovan(Runceanu) Georgeta; S2=700 mp si se invecineaza: Nord- Uta Ilon si drum; Sud- Catana Gheorghe; Est -drum; Vest- drum. Punctul "MIERANU,, Mostenitor R G, schita nr.10, tarlaua 2, suprafata de 400 mp, extravilan, neproductiv, TP nr.21981/1993 si se invecineaza: Nord-parau; Sud-Ologu Gheorghe; Est-poteca; Vest-Pana Gheorghe. Punctul " IN SAT,, Mostenitor R M schita nr.2, tarlaua 29, suprafata de 1238 mp,,arabil intravilan TP 21981/20.09.1993, mostenit prin testament nr.2157/04.12.1971 de la F F si se invecineaza: Nord-Olea lon; Sud-Stan Gheorghe si Scoala; Est-drum; Vest- Drum. Punctul "DEALUL Vii,, Mostenitor R M, schita nr.9, suprafata de 800 mp, tarlaua 25, extravilan-pasune, TP21981/1993 si se invecineaza: Nord-Boncea Costica; Sud-Boncea Ans: Est-padure: Vest drum. Punctul "CIORICANI,, Mostenitor R M, schita nr.13, suprafata de 3700 mp, tarlaua 24, extravilan-faneata, TP18267/1993 si se invecineaza: Nord- Sandu Gheorghe: Sud-Caplea Nicolae; Est-padure: Vest- parau, Mostenitor R G, schita nr.6, tarlaua 24, extravilan. suprafata de 7120 mp respectiv: 4840 mp pasune si 2280 pasune impadurita si se invecineaza: Nord-most. Diaconeasa Ion: Sud- Jianu Dumitru: Est- Rest proprietate; Vest- parau. Mostenitor R G, schita nr.14 - padure, suprafata de 1720 mp- parcela UAISI, proces verbal de punere in posesie nr. 1753/29.10.2014, TP 18267/1993 si se invecineaza: Nord-Velea Gheorghe; Sud-Stan Gheorghe; Est-pasune; Vest-rest de proprietate. Punctul " PREDESTI” Mostenitor T N F, schita nr.8, tarlaua 25, suprafata de 6500 mp extravilan- pasune, TP 21981/1993 si se invecineaza: Nord- Ologu Marin; Sud- Matei Maria; Est-Bitoiu Ion; Vest-parau Mostenitor T N F padure, schita nr.12, tarlaua U.P.I. u.a.161 in suprafata de 3400 mp, TP nr.117833/2002 si se învecineaza: Nord- Poienaru loana si Balan loana; Sud-Georgescu Elena; Est- faneata; Vest- Valea Sasca 5. Punctul " SASCA" Mostenitor R G, schita nr.7, tarlau 25, suprafata de 2613,3 mp. TP 21981/20.09.1993 extravilan- pasune si se invecineaza: Nord -Runceanu Maria, Sud- parau; Est -parau si Valea Sascii; V- parau Mostenitor R M, schita nr.7, tarlau 25, suprafata de 2613,3 mp TP 21981/20.09.1993 faneata, extravilan si se invecineaza: Nord- Tita Nicolescu Filofteia; Sud- Runceanu Georgeta, la parau si Valea Sascii; Vest-parau Mostenitor T N F, schita nr.7, tarlau 25, suprafata de 2613,3 mp., TP 21981/20.09.1993 extravilan - pasune si se invecineaza: Nord- Florescu Geta; Sud- Runceanu Maria, la Est-parau si Valea Sascii; Vest-parau Punctul "La CRUCE„ Mostenitor T N F, schita nr.3, tarlaua 10, suprafata de 1205 mp. extravilan, arabil,TP 18267/1993 si se invecineaza: Nord-canal: Sud-Florescu Ion: Est-Tufeanu Ion: Vest-Florea Vasile Punctul "DUCHINU" Mostenitor R M, schita nr.4, tarlaua 25, suprafata de 975 mp, extravilan, arabil, TP 18267/1993 si se învecineaza: Nord- drum; Sud-Boncea Sp.; Est-poteca; Vest-Erbasu Ion. Mostenitor T N F schita nr.11, tarlaual, suprafata de 600 mp. extravilan, neproductiv, TP 21981/20.09.1993 si se invecineaza: N- Marinescu Constantin; Sud-Boncea Dumitru; Est- padure; Vest-Boncea. Tranzactia este prezentata instantei de judecata la termenul din 13 martie 2026 in dosarul nr.3196/216/2014 si solicitam instantei de judecata sa emita o hotarare de expedient in conditiile art 2278 raportat la art.2267 N.C.C in dosarul de apel nr.31967216/2014. Prezenta tranzactie s-a incheiat azi 13.03.2026 in fata instantei de judecata a Tribunalului Arges in dosarul de apel nr.3196/216/2014, in 4 exemplare originale, din care l exemplar pentru instanta de judecata si 3 exemplare pentru partile din dosar.” Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 martie 2026, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 25.03.2026. Pronuntată astăzi, 13.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

16 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca părţile să încerce încheierea unei tranzacţii.



2. Numărul dosarului: 3196/216/2014
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2014, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 10:32:52
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Runceanu Georgeta - Reclamant
Runceanu Maria - Pârât
Tiţa Nicolescu Filofteia - DECEDATĂ - Pârât
Tiţa Nicolescu Ion (mşt. T.N. Filofteia) - Pârât
Tiţa Nicolescu Constantin (mşt. T.N. Filofteia) - Pârât
Tiţa Nicolescu I. Ion (mşt. T.N. Filofteia) - Pârât
Tiţa Nicolescu Gabriel (mşt. T.N. Filofteia) - Pârât
Rizoiu Luminiţa (mşt. T.N. Filofteia) - Pârât

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Constată că la data de 24.04.2014 a s-a deschis succesiunea defunctei Runceanu Ioana iar la data de 15.05.2014 s-a deschis succesiunea defunctului Runceanu Ion. Constată că moştenitorii defuncţilor sunt: 1. Reclamanta Runceanu Georgeta - fiică, cu cota de 1/ 3; 2. Pârâta Runceanu Maria - fiică, cu cota de 1/ 3; 3. Pârâta Tiţa Nicolescu Filofteia (moştenitori Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu Gabriel şi Rizoiu Luminiţa) - fiică, cu cota de 1/ 3; Constată că masa succesorală a defuncţilor este compusă din bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 25.10.2023. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform variantei unice propuse de expert Ing. Podea Ionuţ Cătălin (filele 842-864 dosar), omologând astfel raportul de expertiză înregistrat la dosarul cauzei la data de 4 decembrie 2024 (f. 830), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

19 martie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa temporară a titularului completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei şi principiul continuităţii prevăzut de dispoziţiile art. 19 Cod procedură civilă urmează să dispună amânarea pronunţării la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula obiecţiuni sau alte apărări pe care le consideră necesare. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 11:30, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Runceanu Maria, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2024.

13 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de reclamantă şi expert Podea Ionuţ Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză, respectiv depunerea lucrării la dosar. Emite adresă către Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în original şi număr de exemplare necesar pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Runceanu Maria, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2024.

12 iunie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă pentru a se depune raportul de lotizare în original împreună cu schiţele anexe. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul completării la raportul de expertiză privind lotizarea împreună cu schiţele întocmite cu ocazia măsurătorilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2024

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitările formulate de către reclamantă şi de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul completării la raportul de expertiză privind lotizarea împreună cu schiţele întocmite cu ocazia măsurătorilor. Reclamanta are termenul de judecată în cuno?tin?ă. Se citează pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2024

17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa originalului completării raportului de expertiză privind lotizarea ?i a schiţelor întocmite la măsurătoarea terenurilor precum şi faţă de poziţia acesteia cu privire la posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul completării la raportul de expertiză privind lotizarea împreună cu schiţele întocmite cu ocazia măsurătorilor. Reclamanta are termenul de judecată în cuno?tin?ă. Se citează pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2024

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Runceanu Georgeta, în contradictoriu cu pârâţii Runceanu Maria şi Tiţa Nicolescu Filofteia (moştenitori Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu Gabriel şi Rizoiu Luminiţa). Constată că la data de 24.04.2014 a s-a deschis succesiunea defunctei Runceanu Ioana iar la data de 15.05.2014 s-a deschis succesiunea defunctului Runceanu Ion. Constată că moştenitorii defuncţilor sunt: 1. Reclamanta Runceanu Georgeta - fiică, cu cota de 1/3; 2. Pârâta Runceanu Maria - fiică, cu cota de 1/3; 3. Pârâta Tiţa Nicolescu Filofteia (moştenitori Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu Gabriel şi Rizoiu Luminiţa) - fiică, cu cota de 1/3; Constată că masa succesorală a defuncţilor este compusă din următoarele bunuri: - Terenul S3 = 2.431 m.p. având categoria de folosin?ă arabil, din punctul „Acasă” – schiţa 1 din raportul de expertiză (fila 394). - Terenul S = 1238 m.p., intravilan, redat în schiţa 2 (fila 395) - Terenul S = 1205 m.p., arabil, extravilan, din punctul „Duchinu”, redat în schiţa 3 (fila 396) - Terenul S = 975 m.p. , redat în schiţa 4 (fila 397) - Terenurile S1 = 700 m.p. şi S2 = 700 m.p., din punctul „Valea Oancii”, redat în schiţa 5 (fila 398) - Terenul S = 3700 m.p., extravilan – fâneţe, situat în tarlaua 24, punctul „Cioricani” cu vecini: la Nord — Sandu Gherghina, la Sud — Coplea Nicolae, la Est — Ocolul Silvic ?i la Vest — pârâu, conform completării la raport (fila 541) - Terenul S = 7840 m.p., extravilan – păşune, redat în schiţa 7 (fila 400) - Terenul S = 6500 m.p., extravilan – păşune, redat în schiţa 8 (fila 401) - Terenul S = 800 m.p., extravilan – păşune, redat în schiţa 9 (fila 402) - Terenul S = 400 m.p., redat în schiţa 10 (fila 403) - Terenul S = 600 m.p., redat în schiţa 11 (fila 404) - Terenul S = 3400 m.p., redat în schiţa 12 (fila 405) - Terenul S = 1720 m.p. pădure, conform completării la raport (fila 541) Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor, de către exp. Podea Ionuţ Cătălin, în cadrul căreia expertul va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite conform disp. art. 985 alin. 3 C.proc.civ., ţinând seama de valoarea acestora şi de modul de stăpânire, precum şi de voinţa părţilor. Se va emite adresă de îndată către expert cu copie de pe încheierea de admitere în principiu şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi să îl depună în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului următor de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 27 septembrie 2023.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27 septembrie 2023. Stabileşte termen de fond la data de 17 ianuarie 2024, ora 9,00, pentru când se comunică expertului Podea Ionuţ Cătălin un exemplar de pe încheierea de admitere în principiu în vederea efectuării lucrării de lotizare a bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2023.

1 martie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu, cu suma de 500 de lei, formulată de expertul Iacob Lorel, în sarcina reclamantei, ce va face dovada achitării diferenţei de onorariu către expert în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu, cu suma de 700 de lei formulată de expertul Podea Ionuţ Cătălin, în sarcina reclamantei, ce va face dovada achitării diferenţei de onorariu în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei. Dispune efectuarea unei expertize având ca obiectiv lotizarea bunurilor imobile construcţii şi terenuri indicate de părţi şi identificate în rapoartele de expertiză topografică şi respectiv construcţii efectuate în cauză conform propunerilor părţilor, sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată, conform art. 203 C.proc.civ. Numeşte expert în vederea lotizării pe exp. Podea Ionuţ Cătălin, sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată, conform art. 203 C.proc.civ. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamantei, care va face dovada achitării onorariului în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei, sub sancţiunea decăderii din probă sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată, conform art. 203 C.proc.civ. Emite adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin prin care i se aduc la cunoştinţă dispoziţiile instanţei cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua de asemenea legătura telefonic cu acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 30 de zile să depună, sub sancţiunea suspendării cauzei: - Note scrise care să cuprindă schiţă cu arborele genealogic al fiecărui defunct în parte şi cu precizarea bunurilor ce intră în masa partajabilă a fiecăruia dintre defuncţi, respectiv legătura de rudenie dintre părţi şi fiecare dintre defuncţi. - Note scrise privind cotele-părţi pe care le propune pentru părţi, raportat la fiecare defunct, separat. - Note scrise privind propuneri de lotizare, raportat la fiecare defunct, ţinând cont de bunurile ce compun masa partajabilă, cotele-părţi indicate şi legătura de rudenie dintre părţi, indicate mai sus Notele scrise vor fi depuse însoţite de referiri la datele şi concluziile raportului de expertiză topografică, cu completările aferente, realizat de exp. Podea Ionuţ Cătălin şi vor fi comunicate în mod direct şi părţilor adverse dar şi expertului, depunând instanţei dovada comunicării cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în acelaşi termen de 30 de zile. Fixează termen, cu citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu în vederea oferirii lămuririlor suplimentare necesare pentru continuarea judecăţii, pentru data de 13.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2023.

15 februarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.

18 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

9 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

29 iunie 2022, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa originalului răspunsului la obiec?iuni precum ?i a schiţelor care sunt precizate ca fiind ataşate completării la raport. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul răspunsului la obiec?iuni, în exemplare suficiente pentru comunicare pentru păr?i şi să depună, totodată, schi?ele care sunt precizate ca fiind ata?ate completării la raport, de asemenea, în exemplare suficiente pentru comunicare către păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2022.

13 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul răspunsului la obiec?iuni, în exemplare suficiente pentru comunicare pentru păr?i, să depună, totodată, schi?ele care sunt precizate ca fiind ata?ate completării la raport, de asemenea, în exemplare suficiente pentru comunicare către păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2022.

16 februarie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, originalul răspunsului la obiec?iuni, în exemplare suficiente pentru comunicare pentru păr?i, să depună, totodată, schi?ele care sunt precizate ca fiind ata?ate completării la raport, de asemenea, în exemplare suficiente pentru comunicare către păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2022.

10 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată. Comunică o copie a răspunsului la obiec?iuni către fiecare parte. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei originalul răspunsului la obiec?iuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de către experţii Iacob Lorel ş Podea Ionuţ Cătălin, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2021.

6 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 10.11.2021.

23 iunie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă conform încheierii din 05.05.2021. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de experţii Iacob Andry Lorel ?i Podea Ionuţ Cătălin. Se citează pârâţii Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu I. Ion, Tiţa Nicolescu Gabriel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2021.

5 mai 2021, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiec?iunile formulate de reclamantă la răspunsul comunicat de domnul expert şi pune în vedere domnului expert să răspundă la obiecţiunilor formulate de părţi, respectiv să răspundă punctual la fiecare dintre chestiunile enun?ate cu referire la toate înscrisurile care se află deja la dosar, iar dacă apreciază vreun înscris ca nefiind valabil să precizeze de ce nu îl are în vedere. Se aduce la cunoştinţă domnului expert că este singurul termen acordat în acest sens, se va lua şi legătura telefonic cu acesta, iar în caz de neconformare se va dispune citarea expertului pentru a se prezenta în instanţă şi să ofere lămuririle necesare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 500 de lei formulată de expertul Iacob Lorel ?i cu suma de 700 de lei formulată de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se citează pârâţii Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu I. Ion, Tiţa Nicolescu Gabriel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2021.

24 martie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de părţi de înlocuire a expertului, dat fiind faptul că la termenul de azi expertul a răspuns obiec?iunilor formulate. Acordă un termen de judecată pentru a se lua cuno?tinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni. Ia act de precizările reclamantei, potrivit cărora există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi de schimbarea sectorului în care locuieşte, respectiv sector 4, restul adresei rămânând aceeaşi. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se citează pârâţii Tiţa Nicolescu Ion, Tiţa Nicolescu Constantin, Tiţa Nicolescu I. Ion, Tiţa Nicolescu Gabriel, Rizoiu Luminiţa, reclamanta şi pârâta Runceanu Maria având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.

16 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 6 noiembrie 2019, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2020.

21 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 6 noiembrie 2019, cu avertisment de amendă. Se ia legătura telefonic cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2020.

22 iulie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 21.10.2020, ora 11:00 pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

13 mai 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea depusă la dosar, prin e-mail, de reclamantă la data de 11 martie 2020 prin care solicită instanţei înlocuirea expertului şi, în subsidiar, amânarea judecăţii pentru a permite părţilor să încheie o tranzacţie, urmează a amâna judecarea cauzei la data de 13 mai 2020. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 6 noiembrie 2019, cu avertisment de amendă. Se citează pârâţii Ti?a Nicolescu Ion, Ti?a Nicolescu Constantin, Ti?a Nicolescu I. Ion, Rizoiu Luminiţa şi Ti?a Nicolescu Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2020.

29 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Se citează pârâţii Ti?a Nicolescu Ion, Ti?a Nicolescu Constantin, Ti?a Nicolescu I. Ion, Rizoiu Luminiţa şi Ti?a Nicolescu Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2020.

27 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de reclamantă şi de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se solicită expertului să prioritizeze lucrările în cauză având în vedere vechimea acesteia. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2019.

6 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în integralitate obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Ionuţ Podea. Dispune comunicarea către expert a obiecţiunilor pentru a formula răspuns şi a clarifica aspectele indicate de reclamantă. Se va solicită expertului ca, în situaţia în care se impune, să efectueze noi măsurători şi să aibă în vedere actele dosarului. Se solicită expertului să prioritizeze lucrările în cauză având în vedere vechimea acesteia. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2019.

23 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză original. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2019.

5 iunie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune raportul de expertiză în original cu copii pentru comunicare. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză şi să depună eventualele obiecţiuni în scris. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.

17 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Este amendat expertul Podea Ionuţ-Cătălin, cu suma de 500 de lei în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Se recomunică expertului dispoziţia de efectuare a lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2019.

13 martie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 17.04.2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2019.

13 februarie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019, fa?ă de nedepunerea raportului de expertiză. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.

16 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 13.02.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.

21 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 16.01.2019, pentru citarea moştenitorilor pârâtei Tiţa Nicolescu Filofteia şi pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2018.

26 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018 pentru efectuarea formalităţilor succesorale şi introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Tiţa Nicolescu Filofteia . Se recomunică expertului Podea Ionuţ Cătălin dispoziţia de depunere a răspunsului la obiecţiuni ?i prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2018.

6 iunie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în tot obiec?iunile formulate de reclamantă la completarea la raportul de expertiză Podea, ce vor fi comunicate expertului, ?i prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2018. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 iunie 2018.

21 martie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2018 pentru a permite păr?ilor să ia cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2018.

10 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .

27 septembrie 2017, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018, pentru a permite pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin şi de obiecţiunile formulate de reclamantă la această lucrare de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză Podea Ionuţ Cătălin şi a obiecţiunilor formulate de reclamantă la acesta, la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtelor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin, prin serviciul registratură. Păţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.

5 iulie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017 pentru a permite pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză Podea. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2017.

17 mai 2017, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2017 pentru când pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză Podea prin mijlocirea Serviciului Arhivă şi să formuleze obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Va proroga discutarea rapoartelor de expertiză întocmite de expert Podea Ionuţ Cătălin şi Iacob Andry Lorel (f. 146) şi a cererii de majorare a onorariului cu suma de 500 de lei formulată de acesta (f. 140). Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2017.

5 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017 pentru când se comunică expertului Podea Ionu? Cătălin solicitarea de a depune raportul de expertiză în original, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea rapoartelor de expertiză întocmite de exper?ii Iacob Andry Lorel (f. 146) ?i Podea Ionu? Cătălin. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.

1 martie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 300 de lei. Cu drept de reexaminare pentru expert împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune comunicarea către expertul Podea Ionuţ Cătălin a obligaţiei de a depune la dosar raportul de expertiză în original, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Iacob Andry Lorel (f. 146) şi a celui întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica situaţia juridică a expertului Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2017 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.

7 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) dispune amendarea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 de lei. Cu drept de reexaminare pentru expert împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune emiterea unei adrese către expertul Podea Ionuţ Cătălin prin care i se pune în vedere acestuia să depună la dosar raportul de expertiză în original, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin, prin mijlocirea Serviciului Arhivă, şi să depună la dosar obiecţiunile la raport, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Iacob Andry Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.

26 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expertul Podea Ionuţ Cătălin prin care i se pune în vedere acestuia să depună la dosar raportul de expertiză în original. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Podea Ionuţ Cătălin, prin mijlocirea Serviciului Arhivă, şi să depună la dosar obiecţiunile la raport, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Iacob Andry Lorel, precum şi cererea de majorare a onorariului cu suma de 500 de lei, formulată de acesta (fila 139). Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.

14 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2016

6 iulie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Pune în vedere expertului să citeze părţile, cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, pentru efectuarea fazei de teren a lucrării, precum şi dovada că acestea nu s-au prezentat la momentul convocării. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Podea Ionuţ Cătălin în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la termenul stabilit de expert în vederea efectuării lucrării de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016

22 iunie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2016, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016

25 mai 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată părţilor, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe doamna expert Podea Ionuţ Cătălin, cu suma de 200 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Podea Ionuţ Cătălin în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2016

20 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Podea Ionuţ Cătălin, reclamanta şi pârâta Tiţa Nicolescu Filofteia. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Iacob Lorel şi cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză, în patru exemplare, în termenul prevăzut de lege, atrăgându-i atenţia că termenul următor este ultimul termen la care trebuie să depună lucrarea în termen legal conform art. 336 C.pr.civ., în caz contrar urmează a se dispune amendarea sa. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2016.

10 februarie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Podea Ionuţ Cătălin, reclamanta şi pârâta Tiţa Nicolescu Filofteia. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Iacob Lorel şi cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în patru exemplare, în termenul prevăzut de lege, fiind ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2016

13 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Iacob Lorel şi cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în patru exemplare, în termenul prevăzut de lege, fiind ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016

18 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Iacob Lorel şi cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2015.

23 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul Dumitru Florian prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe domnul Podea Ionuţ Cătălin, căruia i se va emite adresă pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând să realizeze lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2015. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Podea Ionuţ Cătălin în prezenta cauză şi pentru a transfera onorariul provizoriu achitat în contul expertului Dumitru Florian. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andry Lorel pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2015.

1 iulie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariilor provizorii de experţi în termen de 5 zile. În măsura depunerii dovezilor de achitare a onorariilor provizorii de experţi se va reveni cu adresă către expertul Iacob Lorel în vederea realizării lucrării. Prorogă discutarea cererii formulate de expertul Dumitru Florian prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert la termenul următor de judecată. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2015.

20 mai 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă şi de pârâta Tiţa-Nicolescu Filofteia, respectiv: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru şi construcţii. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogate din oficiu. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru, cu următoarele obiective: - identificarea fiecărui teren din cererea principală şi cererea completatoare şi precizatoare, în funcţie de actul de proprietate invocat; - întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; - să se stabilească categoria de folosinţă a fiecărui teren; - să se stabilească modul de stăpânire actual a fiecărui teren; - stabilirea valorii imobilelor terenuri (evaluarea terenului în litigiu în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea actuală de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă; proporţiile terenului; accesul la utilităţi; clasa de fertilitate, etc.). Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitru Florian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea fiecărui imobil construcţie din cererea principală şi cererea completatoare şi precizatoare; - întocmirea unei schiţe cu dimensiunile laturilor, suprafaţa totală, distanţa de la construcţie până la gardul faţă de vecinii terenului pe care este amplasată construcţia, pentru fiecare construcţie; - să se stabilească data edificării construcţiilor; - să se stabilească dacă aceste construcţii s-au realizat în baza unor autorizaţii de construire; în caz afirmativ să se stabilească dacă s-a respectat autorizaţia de construire, certificatul de urbanism şi documentaţia aferentă acestora, pentru construcţie; - evaluarea construcţiilor; - să se stabilească dacă fiecare din aceste construcţii este comod partajabilă în natură. Numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi, pe domnul Iacob Andry Lorel, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariilor provizorii de experţi în termen de 5 zile. Se emit adrese experţilor, după ce părţile vor face dovada achitării onorariilor provizorii, pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrările potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea experţilor Dumitru Florian şi Iacob Andry Lorel în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2015.



Pagina principală