Informații dosare ce cuprind 3198/120/2024/a1.14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3198/120/2024/a1.14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 15:35:46
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SPÂNU VALERIU MARIUS - Contestator Inculpat
GOGU ALEXANDRU GEORGE - Contestator Inculpat
BALDEŞ MIHAI SEBASTIAN - Inculpat
BALDEŞ ADINA CRISTINA - Inculpat
DERIUŞ MARINELA - Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: 5 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Gogu Alexandru-George şi Spânu Valeriu-Marius, împotriva încheierii din 31.01.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul cu nr. 3198/120/2024/a1.14. În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe contestatorii-inculpaţi Gogu Alexandru-George şi Spânu Valeriu-Marius la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică pentru contestatorul-inculpat Spânu Valeriu-Marius, în cuantum de 466 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 04.02.2025.



2. Numărul dosarului: 3198/120/2024/a1.14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 13:28:28
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPÂNU VALERIU MARIUS - Inculpat
GOGU ALEXANDRU GEORGE - Inculpat
BALDEŞ MIHAI SEBASTIAN - Inculpat
BALDEŞ ADINA CRISTINA - Inculpat
DERIUŞ MARINELA - Inculpat
IVAN ION GABRIEL - Inculpat
CIUFU GABRIEL VALENTIN - Inculpat
GHERGHINA IONUŢ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeincia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul S.V.M. . În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul S.V.M. până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeincia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul G.A.G. . În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul G. A.G. până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul I.I.G. . În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul I.I.G. până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul I.I.G. să nu părăsească imobilul situat în oraşul XXXXXX fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul I.I.G.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Gogu Alexandru-George, Baldeş Mihai-Sebastian, Baldeş Adina-Cristina, Deriuş Marinela, Gherghina Ionuţ-Adrian şi Ciufu Gabriel Valentin şi cu martorii Matei Ion, Preda Adrian, Rizescu Romulus, Şerbănoiu Ciprian şi Udrea Radu. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.I.G. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege 4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul C.G.V. . În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul C.G.V. până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 221 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală, admite cererea de modificare a obligaţiilor impuse pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul C.G.V.în sensul că obligă inculpatul să nu părăsească imobilul situat în XXXXXX fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C.G.V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Gogu Alexandru-George, Baldeş Mihai-Sebastian, Baldeş Adina-Cristina, Deriuş Marinela, Gherghina Ionuţ-Adrian şi Ivan Ion Gabriel şi cu martorii Matei Ion, Preda Adrian, Rizescu Romulus, Şerbănoiu Ciprian şi Udrea Radu. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C.G.V. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege 5. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul G.I.A.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul G. I.A. până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G.I.A. să nu părăsească imobilul situat în XXXXXX fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G.I.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatii Spanu Valeriu Marius, Gogu Alexandru George, Baldeş Mihai Sebastian, Baldeş Adina Cristina, Deriuş Marinela, Ivan Ion Gabriel, Ciufu Gabriel Valentin, şi cu martorii Apostol Domnica si Preda Adrian. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului G.I.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. 6. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul B.M.S cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.M.S. să nu părăsească imobilul situat în XXXXXXX fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B. M.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Gogu Alexandru-George, Deriuş Marinela, Gherghina Ionuţ-Adrian, Ivan Ion Gabriel, Ciufu Gabriel Valentin şi cu martorii Matei Ion, Preda Adrian, Rizescu Romulus, Şerbănoiu Ciprian şi Udrea Radu. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B.M.S. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. 7. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpata B.A.C. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpata B.A.C să nu părăsească imobilul situat în XXXXXXXX fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata B.A.C. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Gogu Alexandru-George, Deriuş Marinela, Gherghina Ionuţ-Adrian, Ivan Ion Gabriel, Ciufu Gabriel Valentin şi cu martorii Matei Ion, Preda Adrian, Rizescu Romulus, Şerbănoiu Ciprian şi Udrea Radu. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei B. A.C. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. 8. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpata DERIUŞ D. M. , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpata D. M. să nu părăsească imobilul situat în com. Cetăţeni sat Lăicăi, str. General Socol nr. 43, jude?ul Argeş fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata D. M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Gogu Alexandru-George, Baldeş Mihai Sebastian, Baldeş Adina Cristina, Gherghina Ionuţ-Adrian, Ivan Ion Gabriel, Ciufu Gabriel Valentin şi cu martorii Matei Ion, Preda Adrian, Rizescu Romulus, Şerbănoiu Ciprian şi Udrea Radu. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei D.M. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 31 ianuarie 2025.



Pagina principală