Informații dosare ce cuprind 3198/120/2024/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3198/120/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 11:40:00
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SPÂNU VALERIU MARIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 mai 2025, ora 09:30
Complet: 6 C CPPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art.242 alin.2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul SPÂNU VALERIU MARIUS - în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni împotriva încheierii pronuntată la data de 9 mai 2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovita a şi în consecinţă; Desfiinţează în parte încheierea contestată şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată fată de inculpatul Spânu Valeriu Marius cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile începând de la 16 mai 2025 până la 14 iunie 2025 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Spânu Valeriu Marius să nu părăsească imobilul situat mun. Târgovişte, str. Colonel Dumitru Băltăretu, nr. 2 jud. Dâmbovita fără permisiunea organului judiciar în fata căruia se află cauza În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). - să se prezinte la organul de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatii şi martorii din prezenta cauză astfel cum au fost mentionti in rechizitoriu În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia contestatorului-inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat Spânu Valeriu Marius de sub puterea mandatului nr. 27/UP/2024 emis la data de 2 iunie 2024 de Tribunalul Dâmbovita dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei incheieri . În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 16 mai 2025



2. Numărul dosarului: 3198/120/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2025, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 13:34:10
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPÂNU VALERIU MARIUS - Inculpat
GOGU ALEXANDRU GEORGE - Inculpat
BALDEŞ MIHAI SEBASTIAN - Inculpat
BALDEŞ ADINA CRISTINA - Inculpat
DERIUŞ MARINELA - Inculpat
IVAN ION GABRIEL - Inculpat
CIUFU GABRIEL VALENTIN - Inculpat
GHERGHINA IONUŢ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
9 mai 2025, ora 9:30
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SPÂNU VALERIU-MARIUS ; În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Spânu Valeriu-Marius, (cu datele mai sus menţionate), până la o nouă verificare. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive ale arestului la domiciliu, luate faţă de inculpaţii: - IVAN ION GABRIEL ; - CIUFU GABRIEL-VALENTIN ; - GHERGHINA IONUŢ-ADRIAN ; - BALDE? MIHAI-SEBASTIAN ; -BALDEŞ ADINA-CRISTINA ; -DERIUŞ MARINELA . - GOGU ALEXANDRU-GEORGE ; În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsurile arestului la domiciliu şi obligaţiile aferente acesteia, dispusă fa?ă de inculpaţii Ivan Ion Gabriel, Ciufu Gabriel Valentin, Gherghina Ionuţ-Adrian, Balde? Mihai-Sebastian, Baldeş Adina-Cristina, Deriuş Marinela şi Gogu Alexandru-George (cu datele mai sus menţionate), până la o nouă verificare. Respinge cererea inculpatului SPÂNU VALERIU-MARIUS de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Respinge cererea inculpatului GHERGHINA IONUŢ-ADRIAN de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Permite inculpatului CIUFU GABRIEL-VALENTIN, să părăsească imobilul situat în comuna Răzvad, sat Gorgota, str. Principală, nr. 171, jude?ul Dâmbovi?a, în data de 14.05.2025 între orele 09-12 pentru a se deplasa la Banca Transilvania din mun Târgovişte – filiala Caraiman, în vederea rezolvării unor probleme personale justificate. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului CIUFU GABRIEL-VALENTIN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege Va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art. 221 alin. (8) Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09 mai 2025.



Pagina principală