Informații dosare ce cuprind 32/91/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32/91/2025
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 09:21:32
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia a II-a Civila si de Contencios Administrativ Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cerere de valoare redusă CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA DEC. NR. 317/05.11.2024- DS. 16953/231/2022
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
POSPAIU PETRICĂ - Contestator
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 867 - Intimat

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele sentintei civile nr. 74/07.04.2025, pronuntata in dosarul nr. 32/91/2025 de către Tribunalul Vrancea, in sensul ca: se va mentiona întregul conţinut al motivării. “Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea în data de 13.01.2025, sub nr. 32/91/2025, contestatorul Pospaiu Petrică a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 317 din 05.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Vrancea in dosarul nr. 16953/231/2022, pentru motivul prevăzut de art. 318 teza I Cpc, constând în faptul că dezlegarea apelului ca rezultatul unei erori materiale. Solicită admiterea contesta?iei, anularea hotărârii atacate şi reluarea judecă?ii de la cel mai vechi act de procedură efectuat, cu cheltuieli de judecată. În motivarea cererii, arată, în esenţă că, în mod eronat, a reţinut instanţa de apel ca fiind zi liberă doar ziua de 06.05.2024, deşi conform Legii nr. 53/2003 si HG nr. 1307/2023, perioada 30.04-07.05.2024 a fost declarată ca fiind zile libere, nelucrătoare. Motivarea în fapt şi în drept se regăseşte la dosar la filele 3-5. Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 de lei. Intimata nu a formulat întâmpinare în cauză. Instan?a a încuviin?at si administrat în cauză proba cu înscrisuri. S-a dispus ata?area dosarului înregistrat sub nr. 16953/231/2022. Analizând cererea formulată, instanţa reţine că este nefondată, pentru considerentele ce vor fi expuse mai jos. Cu titlu preliminar, instanţa constată că, în cauză, contestatorul a invocat în drept articole din vechiul cod de procedură civilă, motiv pentru care va recalifica temeiul de drept al cererii ca fiind art. 503 alin. 1 pct. 2 din noul cod de procedură civilă, aplicabil litigiului. Admisibilitatea contestaţiei în anulare specială se analizează din perspectiva următoarelor aspecte: contestaţia în anulare să vizeze doar hotărârile instanţelor de recurs sau de apel, care potrivit legii nu pot fi atacate cu recurs, iar criticile formulate să se încadreze în motivele limitativ prevăzute de art. 503 alin. 2 CPC. Instanţa reţine că, în cauză, contestatorul a formulat prezenta cerere de contestaţie în anulare prin raportare la decizia dată în apel nr. 317 din 05.11.2024, invocând drept motiv de contestaţie în anulare săvârşirea unei greşeli materiale de către instanţa de judecată. Analizând susţinerile contestatorului, instanţa constată că acestea sunt neîntemeiate. Astfel, ziua de 7 mai 2024 nu a fost zi liberă, astfel cum susţine contestatorul, ci, în acord cu instanţa de apel a fost declarată zi liberă doar a doua zi de Paşte Ortodox, respectiv 6 mai 2024. Este adevărat că a fost creată “o punte” în perioada respectivă, fiind si ziua de 1 mai zi liberă, respectiv Ziua Muncii, însă puntea a operat din 1 mai până în data de 6 mai 2024. Mai mult, deşi susţine că nu a existat activitate la Tribunalul Vrancea în data de 7 mai 2024, din aplicatia Ecris a instanţelor rezultă că a fost activiate normală, fiind înregistrate şedinţe de judecată. Pe de altă parte, este de notorietate că numai prima şi a doua zi de Paşte sunt zi libere. Cum contestatorul nu a dovedit contrariul, respectiv că ziua de 7 mai 2024 ar fi fost zi liberă, Tribunalul reţine că hotărârea nr. 317 din 05.11.2024 nu este rezultatul unei erori materiale. Având în vedere toate aceste argumente, instanţa, în temeiul art. 508 CPC, va respinge ca nefondată contestaţia în anulare.” Indreptarea se va face in ambele exemplare ale sentintei. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ. azi 24.04.2025

7 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contesta?ia în anulare. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ. azi 07.04.2025.

24 martie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare amână pronun?area la data de 07.04.2025

10 martie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare amână pronun?area la data de 24.03.2025



Pagina principală