Informații dosare ce cuprind 32009/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32009/3/2020
Numărul vechi: 2131/2023
Data înregistrării: 21 iunie 2023, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 14:36:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
GHEORGHE EMANUEL RICHARD - Apelant Inculpat
DUDUIANU VASILE - Apelant Inculpat
DRĂGHICI IONUŢ GHEORGHE - Apelant Inculpat
DUDUIANU LAURENŢIU - Apelant Inculpat
MOTOTOLEA CRISTINA GEORGETA - Intimat Parte civilă
DUDUIANU IZABELA MĂDĂLINA - Intimat Parte civilă
DUDUIANU GABRIEL CRISTIAN - Intimat Parte civilă
MOTOTOLEA ŞTEFAN DANIEL prin reprezentant legal MCR - Intimat Parte civilă
DUDUIANU ERIK ANTONIO prin reprezentant legal DGC - Intimat Parte civilă
DUDUIANU EMI PIAN ANTONIO prin reprezentant legal DGC - Intimat Parte civilă
DUDUIANU MATIAS ALEXANDRU prin reprezentant legal DIM - Intimat Parte civilă
DUDUIANU FLORIN PIAN prin reprezentant legal DIM - Intimat Parte civilă
GHEORGHE M. EMANUEL RICHARD - Parte civilă

Ședințe:
17 septembrie 2024, ora 11:44
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi considerentele deciziei penale nr. 570/A/17.05.2024, pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 32009/3/2020, care se va completa cu menţiunea: „Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a apelantului-inculpat Duduianu Laurenţiu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2024.

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii GHEORGHE EMANUEL RICHARD, DUDUIANU VASILE, DRĂGHICI IONUŢ GHEORGHE şi DUDUIANU LAURENŢIU împotriva sentinţei penale nr. 672 din data de 30.05.2023 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 32009/3/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând, Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghe Emanuel Richard, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod Procedură penală la 10 ani închisoare. În temeiul art. 422 Cod proc.pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghe Emanuel Richard, perioada re?inerii şi arestului preventive de la data de 07.08.2020 la zi. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Duduianu Vasile la 3 ani închisoare, pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 ?i din Codul de procedură penală ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 luni închisoare prin sentin?a penală cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ată de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 21690/300/2019, definitivă la data de 12.10.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 3 luni închisoare; pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i va inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 luni (o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Duduianu Lauren?iu la 3 ani închisoare, pentru tentativă la săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 ?i din Codul de procedură penală ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 luni închisoare prin sentin?a penală cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ată de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 21690/300/2019, definitivă la data de 12.10.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 3 luni închisoare; pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i va inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 luni (o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Drăghici Ionu? Gheorghe la 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen. Potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară se va executa de la data de 17.05.2024, iar, potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, cea accesorie numai dacă pedeapsa principala devine executabilă. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: f. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; g. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i. să comunice schimbarea locului de muncă; j. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul Proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) şi (4) din Codul penal, stabile?te pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 5 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Reduce cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile Gheorghe Emanuel Richard la 50.000 lei. Reduce cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Mototolea Cristina Georgeta, Mototolea ?tefan Daniel, Duduianu Izabela Mădălina ?i Duduianu Gabriel la 40.000 euro fiecare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a părţilor civile Mototolea Ştefan Daniel, Duduianu Erik Antonio, Duduianu Emi Pian Antonio, Duduianu Matias Alexandru şi Duduianu Florin Pian, în sumă de 2.550 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 17.05.2024.

10 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 17 Mai 2024.

27 martie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 10.05.2024. ÎNCH.A/În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD şi menţine această măsură. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRĂCHICI IONU? GHEORGHE şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 27.03.2024.

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantului-inculpat Duduianu Vasile din motive medicale.

6 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, măsură pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Duduianu Vasile, Duduianu Laurenţiu şi Drăghici Ionuţ Gheorghe, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 06.02.2024. ------------ În vederea solicitării de relaţii din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - BT Vrancea.

17 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 2 C. proc. pen., raportate la prevederile art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 20 , art. 21 alin. 3, art. 24, art. 53, art. 124, art. 126 alin. 1 şi 2, art. 131 alin. 1, art. 132 din Constituţia României şi art. 6 paragraful 1 din CEDO, cerere formulată de inculpatul Duduianu Vasile în dosarul cu nr. 32009/3/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea acestei excepţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 17.01.2024.

9 ianuarie 2024, ora 13:30
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului-inculpat D.V pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, măsură pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Duduianu Vasile, Duduianu Laurenţiu şi Drăghici Ionuţ Gheorghe, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 13.12.2023. -----------Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului-inculpat D.V. pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpat D.L.

1 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse şi încuviinţate. ÎNCH/A În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD şi menţine această măsură. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRĂCHICI IONU? GHEORGHE şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 1.11.2023.

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat Duduianu Laurenţiu şi faţă de cererea apărătorului ales al apelantului-inculpat Duduianu Vasile, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării.

6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, măsură pe care o menţine. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Duduianu Vasile, Duduianu Laurenţiu şi Drăghici Ionuţ Gheorghe, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.09.2023.

20 iulie 2023, ora 11:30
Complet: S2 C8 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD şi menţine această măsură. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRĂCHICI IONU? GHEORGHE şi menţine această măsură. Fixează termen pentru discutarea măsurilor preventive la data de 6.09.2023, ora 9,00. Definitivă. Pronunţată, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 20.07.2023.

13 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Duduianu Laurenţiu acordă termen la data de 20.07.2023, ora 11.30, sala P85, Completul C8A Continuitate, pt când se citează părţile şi se asigură apărarea.



2. Numărul dosarului: 32009/3/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2020, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2023, ora 11:32:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art. 32 al.1 CP rap. la art.188 al.1 CP cu apl. art. 77 lit. a CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS BUCUREŞTI - Parte civilă
GHEORGHE M. EMANUEL RICHARD - Inculpat
DUDUIANU N. VASILE - Inculpat
DRĂGHICI N. IONUŢ GHEORGHE - Inculpat
DUDUIANU LAURENŢIU - Inculpat
MOTOTOLEA CRISTINA GEORGETA - Parte civilă
DUDUIANU IZABELA MĂDĂLINA - Parte civilă
DUDUIANU GABRIEL CRISTIAN - Parte civilă
MOTOTOLEA ŞTEFAN DANIEL prin reprezentant legal MCR - Parte civilă
DUDUIANU ERIK ANTONIO prin reprezentant legal DGC - Parte civilă
DUDUIANU EMI PIAN ANTONIO prin reprezentant legal DGC - Parte civilă
DUDUIANU MATIAS ALEXANDRU prin reprezentant legal DIM - Parte civilă
DUDUIANU FLORIN PIAN prin reprezentant legal DIM - Parte civilă
GHEORGHE M. EMANUEL RICHARD - Parte civilă

Ședințe:
30 mai 2023, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod Procedură penală condamnă pe inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, la pedeapsa de 13 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu membri de familie ai victimei Mototolea Florin, cu inculpa?ii Duduianu Vasile, Duduianu Lauren?iu, Drăghici Ionu? Gheorghe), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu membri de familie ai vicitimei Mototolea Florin, cu inculpa?ii Duduianu Vasile, Duduianu Lauren?iu, Drăghici Ionu? Gheorghe) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, în cauză, respectiv de la data de 07.08.2020 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Gheorghe Emanuel Richard dispusă prin încheierea din data de 07.08.2020 pronun?ată în dosarul cu nr. 20002/3/2020, al Tribunalului Bucure?ti sec?ia I Penală. Conform art. 399 alin. 4 din C. procedură penală hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, cu modificările ?i completările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul Gheorghe Emanuel Richard de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea cu?itului cu mâner ?i lamă de culoare neagră, poansonat cu inscrip?ia „NO:361#”, ce află în custodia DGPMB – Serviciul Omoruri. II. În temeiul art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Duduianu Vasile la pedeapsa de 6 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri)pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 luni închisoare prin sentin?a penală cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ată de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 21690/300/2019, definitivă la data de 12.10.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 3 luni închisoare; pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani ?i 8 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni(o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din C. penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri)pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, în prezenta cauză, ?i perioada executată, respectiv de la data de 12.08.2020 până la data de 11.02.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Duduianu Vasile prin încheierea din data de 24.11.2021, în dosarul cu nr. 32009/3/2020/a20 al Tribunalului Bucure?ti sec?ia I Penală. Conform art. 399 alin. 4 din C. procedură penală hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, cu modificările ?i completările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul Duduianu Vasile de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. III. În temeiul art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Duduianu Lauren?iu, la pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri)pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 luni închisoare prin sentin?a penală cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ată de Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 21 690/300/2019 definitivă la data de 12.10.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare în pedepsele componente, astfel:pedeapsa de 3 luni închisoare; pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni(o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din C. penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri)pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 Codul penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, în prezenta cauză, ?i perioada executată, respectiv de la data de 12.08.2020 până la data de 11.02.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Duduianu Lauren?iu prin încheierea din data de 24.11.2021, în dosarul cu nr. 32009/3/2020/a21 al Tribunalului Bucure?ti sec?ia I Penală. Conform art. 399 alin. 4 din C. procedură penală hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, cu modificările ?i completările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul Duduianu Lauren?iu de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. IV. În temeiul art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i art. 19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri)pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 Codul penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, în prezenta cauză, respectiv de la data de 12.08.2020 până la data de 21.05.2021. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe prin încheierea din data de 14.05.2021, în dosarul cu nr. 32009/3/2020/a7 al Tribunalului Bucure?ti sec?ia I Penală, rămasă definitivă la data de 21.05.2021. Conform art. 399 alin. 4 din C. procedură penală hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, cu modificările ?i completările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul Drăghici Ionu? Gheorghe de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportate la dispozi?iile art. 19 alin. (1) ?i art. 25. alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1349 alin. (1) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1358 C.civ şi art. 1381 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1383 teza finală C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Gheorghe Emanuel Richard, ?i obligă pe inculpa?ii Duduianu Vasile, Duduianu Lauren?iu ?i Drăghici Ionu? Gheorghe, în solidar, la plata sumei de 150 000 lei cu titlu de daune morale către Gheorghe Emanuel Richard. Constată că Spitalul Universitar de Urgen?ă nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge ac?iunea civilă exercitată de către Spitalul Universitar de Urgen?ă Elias, despăgubirile civile fiind achitate. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportate la dispozi?iile art. 19 alin. (1) ?i art. 25. alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1349 alin. (1) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1358 C.civ şi art. 1381 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1383 teza finală C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Mototolea Cristina Georgeta, ?i Mototolea ?tefan Daniel, prin reprezentant legal Mototolea Cristina Georgeta, ?i obligă pe inculpatul Gheorghe Emanuel Richard la plata sumei 100 000 de euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii către partea civilă Mototolea Cristina Georgeta ?i la suma de 120 000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii către partea civilă minoră Mototolea ?tefan Daniel, cu titlu de daune morale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportate la dispozi?iile art. 19 alin. (1) ?i art. 25. alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1349 alin. (1) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1358 C.civ şi art. 1381 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1383 teza finală C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Duduianu Izabela Mădălina, ?i Duduianu Gabriel ?i obligă pe inculpatul Gheorghe Emanuel Richard la plata sumei de 50 000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii pentru fiecare dintre ei, cu titlu de daune morale. Respinge restul preten?iilor civile solicitate de păr?ile civile Duduianu Erik Antonio, prin reprezentant legal Duduianu Gabriel Cristian, Duduianu Emi Pian Antonio, prin reprezentant legal Duduianu Gabriel Cristian, Duduianu Matias Alexandru, prin reprezentant legal Duduianu Izabela Mădălina, Duduianu Florin Pian, prin reprezentant legal Duduianu Izabela Mădălina, constituite în cauză. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportate la dispozi?iile art. 19 alin. (1) ?i art. 25. alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1349 alin. (1) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1358 C.civ şi art. 1381 C.civ., art. 1382 C.civ. ?i art. 1383 teza finală C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Mototolea Cristina Georgeta ?i obliga pe inculpatul Gheorghe Emanuel Richard la plata sumei de 5 000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. din Cod procedură penală rap. la art. 197 alin. 1 din Cod procedură penală, constată că sunt corpuri delicte cu?itul cu mânere de culoare maro, cu lama poansoanată AK-47 CCCP, briceagul cu mâner de culoare maro-ro?cat, briceagul cu plăsele din lemn, lungime mâner de 14 cm ?i lamă retractabilă metalică, cu două păr?i active de aproximativ 10 cm, lungime totală deschis 24 de cm. Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 942 de lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bucure?ti Bucure?ti. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru păr?ile civile minore, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i majorează cuantumul acestuia la suma de 5100 lei. În temeiul art. 274 alin. 2 din C. procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 15 000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 5000 de lei pentru fiecare dintre ei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 10 000 lei pentru fiecare, este aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, păr?ile civile ?i inculpa?i. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, a procurorului ?i a păr?ilor civile, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 mai 2023.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2023

17 mai 2023, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2023

3 mai 2023, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.05.2023

19 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.05.2023

24 martie 2023, ora 14:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.04.2023.

17 martie 2023, ora 10:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se prezenta avocatul titular al inculpatului Duduianu Vasile, acordă termen la data de 24.03.2023, ora 14.00.

13 martie 2023, ora 08:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 martie 2023, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la data de 13.03.2023 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice. Acordă termen de fond la data de 17.03.2023, ora 10.30, sala 213.

24 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de schimbare incadrare juridicîă depusă de apărătorul ales al inculpatului Duduianu Laurenţiu, acordă termen la data de 03.03.2023

19 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să studieze dosarul, amână cauza la data de 24.02.2023, ora 12,00, sala 213

16 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, amână cauza la 19.01.2023, ora 12,00

2 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, amână cauza la 16.12.2022, ora 13.00

4 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului, amână cauza la 02.12.2022, ora 11,30.

7 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului, amână cauza la 04.11.2022, ora 11,30.

9 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului, amână cauza la 07.10.2022, ora 11,30.

1 iulie 2022, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 09.09.2022, ora 11.30

20 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CF21.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art 68 alin 2 cpp rap la art 67 cpp si art 64 alin 1 lit f c.p.p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Iorgulescu Anemari, formulata de inculpatii Duduianu Vasile, Duduianu Laurentiu si Draghici Ionut Gheorghe, ca neintemeiata. In baza art 275 alin 2 c.p.p. obliga petentii inculpati la plata sumei de cate 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de stat. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 20.06.2022.

17 iunie 2022, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimite cauza la Preşedintele Secţiei pentru a dispune în vederea soluţionării cererii de recuzare.

20 mai 2022, ora 13:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Duduianu Vasile din motive medicale şi a apărătorului ales al acestuia, amână cauza la data de 17.06.2022, ora 13.00, sala 213

6 mai 2022, ora 13:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 20.05.2022, ora 13.00, sala 213

8 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Drăghici Ionuţ, amână cauza la data de 06.05.2022, ora 13,30

25 martie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea adminsitrarii probatoriului, amana cauza la data de 08.04.2022 ora 13.30

11 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, si continuitatea completului de judecată, amână judecata cauzei.

14 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor precum si continuitatea competului de judecată, amana judecata cauzei la data de 11.02.2022.

17 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 14.01.2022

19 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 17.12.2021.

29 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei în vederea administrării probatoriului

8 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei fata de lipsa de procedura constatată.

10 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei in vederea prezentării inculpatului Duduianu Vasile.

23 iulie 2021, ora 10:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

24 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori si efectuarea de expertize

4 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei în vederea audierii de martori si efectuarea de expertize

7 mai 2021, ora 11:30
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei in vederea audierii de martori

16 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: CF19.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei in vederea audierii de martori



Pagina principală