Informații dosare ce cuprind 3203/305/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3203/305/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 12:02:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Szekely Robert - Apelant Inculpat
Peter Zsolt - Apelant Parte civilă
Tobias Istvan-Nandor - Intimat Parte civilă
Szora Szabolcs - Intimat Parte civilă
Simon Judit Andrea - Intimat Parte civilă
Szakacs Ildiko - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, Ordinul nr.2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere şi interpretare prestate în prezenta cauză de către traducătorul Illyes Rusu Eniko-Gabriela la suma de 3140,49 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 mai 2026.

6 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: fără casare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor de şantaj reţinute în sarcina inculpatului Székely Robert, formulată de inculpat prin apărător, din cinci infracţiuni distincte de şantaj, prevăzute de art.207 alin.1 şi 3 Cod penal, într-o singură infracţiune continuată de şantaj, prevăzută de art.207 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Peter Zsolt împotriva Sentinţei penale nr. 368/2025 din data de 27.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 3203/305/2025. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Székely Robert, împotriva Sentinţei penale nr. 368/2025 din data de 27.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 3203/305/2025, desfiinţează în parte sentinţa, în ce priveşte cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile Peter Zsolt, soluţia de confiscare specială de la inculpat a sumei de 70.000 lei, reprezentând contravaloarea împrumuturilor acordate persoanelor vătămate, respectiv cu privire la întinderea măsurii asiguratorii instituite asupra sumelor de bani ridicate şi sechestrate de la inculpat, pronunţând o nouă hotărâre, după cum urmează: Reduce cuatumul daunelor materiale acordate părţii civile Peter Zsolt de la 162.000 lei la 159.422,58 lei. Înlătură dispoziţia de confiscare specială de la inculpat, adoptată, în temeiul art. 112 alin. 1, lit. b Cod penal, în privinţa sumei de 70.000 lei, reprezentând contravaloarea împrumuturilor acordate persoanelor vătămate. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, men?ine în parte măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa procurorului (filele 399-403 vol. V d.u.p.) din data de 13.02.2025, respectiv doar asupra sumelor de 152.050 lei, 3500 euro şi asupra restului sumelor în euro şi în dolari până la nivelul sumei de 55.646,39 lei, reprezentând diferenţa până la concurenţa cu despăgubirile acordate (159.422,58 lei - cu titlu de daune materiale către partea civilă Peter Peter Zsolt; 25.000 lei - cu titlu de daune morale către partea civilă Peter Zsolt; 5.000 lei - cu titlu de daune materiale către partea civilă Tobias Istvan Nandor; 12.000 lei - cu titlu de daune materiale către partea civilă Simon Judit Andrea; 3.500 euro - cu titlu de daune materiale către partea civilă Szakacs Ildiko), cu suma de 2.773,81 lei acordată cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în primă instanţă) şi cu suma de 3500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat), acordată, pentru judecata în primă instanţă, părţii civile Peter Zsolt. În baza art.241, alin.1, lit.c Cod procedură penală, constată ca fiind încetată de drept măsura preventivă privind controlul judiciar dispusă faţă de inculpat în prezenta cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă Peter Zsolt la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului, iar onorariul interpretului de limba maghiară, în cuantum de 92,73 lei, respectiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului Székely Robert, aferent verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar la termenul din data de 13.01.2026, în dosarul asociat nr. 3203/305/2025/a7, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, dată fiind soluţia adoptată cu privire la apelurile formulate de inculpat şi de partea civilă Peter Zsolt, respinge cererea părţii civile Peter Zsolt de obligare a inculpatului la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat) în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali principali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2026.

10 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 18 martie 2026.



2. Numărul dosarului: 3203/305/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2025, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 14:52:56
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Szekely Robert - Inculpat
Peter Zsolt - Parte civilă
Tobias Istvan-Nandor - Parte civilă
Szora Szabolcs - Parte civilă
Simon Judit Andrea - Parte civilă
Szakacs Ildiko - Parte civilă

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în: - suma de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 30.05.2025 (dosar nr. 3203/305/2025/a1.1); - suma de 448,20 lei (10 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 171/C/30.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a1.1; - suma de 537,84 lei (12 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 203/C/23.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a1.2; - suma de 224,10 lei (5 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 106/CP/24.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a1; - suma de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 26.08.2025 (dosar nr. 3203/305/2025/a3); - suma de 313,74 lei (7 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 71/26.08.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a3; - suma de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 06.10.2025 (dosar nr. 3203/305/2025/a5); - suma de 313,74 lei (7 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 81/06.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a5; - suma de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 06.10.2025 (dosar nr. 3203/305/2025/a6); - suma de 403,38 lei (9 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 79/06.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025/a6; - suma de 1927,26 lei (43 pag.), reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba maghiară a încheierii penale nr. 368/27.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 3203/305/2025, la suma totală de 4.415,54 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2025.

27 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., coroborat cu art.396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (persoană vătămată Peter Zsolt). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Peter Zsolt ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 50 metri, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Peter Zsolt ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 50 metri, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., coroborat cu art.396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (persoană vătămată Szora Szabolcs). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., coroborat cu art.396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (persoană vătămată Tobias Istvan Nandor). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., coroborat cu art.396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (persoană vătămată Szakacs Ildiko). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. V. În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., coroborat cu art.396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată (persoană vătămată Simon Judit Andrea). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI. În temeiul art. 351 C.pen., cu aplicarea art.396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Székely Robert, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de camătă. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 3 ani, 2 ani, 2 ani, 3 ani, 2 ani şi 2 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedespse stabilite, respectiv de 3 ani ?i 8 luni (11 ani închisoare/3), urmând ca, în final, pedeapsa rezultantă să fie de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Peter Zsolt ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 50 metri pe o perioadă de 5 ani calculată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 C.pen., aplică petentului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Peter Zsolt ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 50 metri, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 6 ani ?i 8 luni închisoare, durata re?inerii începând cu data de 07.02.2025, ora 01:30, până la data de 07.02.2025, ora 21:30 (ora pronun?ării încheierii nr. 4/UP/2025 din data de 07.02.2025 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 675/305/2025), perioada arestării preventive de la data de 12.02.2025 până la data de 11.09.2025 ?i perioada arestului la domiciliu de la data de 11.09.2025 până la data de 13.10.2025. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 211 şi art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Executorie cu privire la măsura preventivă conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Constată că suporturile optice (la care se face referire prin adresa de la fila 6 d.i.) înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împreună cu dosarul de urmărire penală sunt mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art.404 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1385 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Peter Zsolt, ?i îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 162.000 lei cu titlu de daune materiale, ?i a sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., precum ?i art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1387 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Szora Szabolcs. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art.404 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tobias Istvan Nandor, ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art.404 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Simon Judit Andrea, ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 12.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art.404 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Szakacs Ildiko, ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.500 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 70.000 lei, reprezentând contravaloarea împrumuturilor acordate persoanelor vătămate, din totalul sumelor de bani asupra cărora procurorul a instituit sechestrul prin ordonan?a din 13.02.2025 (152.050 lei, 23.420 euro ?i 880 dolari americani), ridicate de la inculpat. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa procurorului din data de 13.02.2025 asupra sumelor de 152.050 lei, 23.420 euro ?i 880 USD ridicate de la inculpatul Székely Robert. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.773,81 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată). În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului de limbă maghiară - Hrehorovici - Hujber Margareta, desemnat din oficiu pentru inculpat ?i pentru persoana vătămată, în cuantum de 278,19 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 276 alin.1, alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata, către partea civilă Peter Zsolt, a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025.

7 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025.

24 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2025.

17 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării pe schimbarea de încadrare juridică

3 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea unor probe suplimentare

17 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarea probelor propuse - audiere martor



Pagina principală