Informații dosare ce cuprind 3205/183/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3205/183/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2023, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 12:30:53
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BĂILEŞTI - Apelant
Pîrvu Radu Ştefăniţă - Inculpat

Ședințe:
12 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti împotriva sentinţei penale nr. 332 din data de 03 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 3205/183/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Radu Ştefăniţă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Pîrvu Radu Ştefăniţă, cu aceleaşi date, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Pîrvu Radu Ştefăniţă, cu acelea?i date, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 9 luni închisoare la 1 an şi 3 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Pîrvu Radu Ştefăniţă, cu acelea?i date, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 9 luni închisoare la 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 39 alin 1 lit. b din Codul penal, recontope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani închisoare. Men?ine aplicarea dispozi?iilor art. 91 – 94 din Codul penal. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 12 martie 2024.

19 februarie 2024, ora 09:15
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.02.2024.

11 ianuarie 2024, ora 09:10
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Pîrvu Radu Ştefăniţă, acordă termen la data de 19.02.2024.



2. Numărul dosarului: 3205/183/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iunie 2023, ora 16:15:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:03:15
Instanță: Judecătoria Băilești
Secție: JUDECATORIA BAILESTI
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pîrvu Radu Ştefăniţă - Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Pîrvu Radu Ştefăniţă, fiul lui (....)fără antecedente penale, trimis în judecată, sub control judiciar, la : - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev de art. 335 al. 1 C.penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prev. de art.336 alin.1 C.penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art.334 alin. 1, Cod penal. Constată că sunt aplicabile dispoziţiile art. 38 Cod penal privind concursul de infracţiuni, motiv pentru care, instanţa contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedeapse stabilite, de 9 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza disp. art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Dolj. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un număr de două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unită?ilor din subordinea Inspectoratului ?colar Jude?ean Dolj ori a Primăriei Băile?ti, pe o perioadă de 100 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.pr.pen, art.399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen, revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Pîrvu Radu Ştefăniţă prin ordonanţa procurorului nr. 470/P/2023 din data de 10.05.2023, măsură ce a fost menţinută pe parcursul judecăţii până în prezent. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 420 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2023.

3 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 03.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.10.2023.



Pagina principală