Informații dosare ce cuprind 3207/280/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3207/280/2016
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 14:51:10
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Enache Elisabeta - Recurent Reclamant
SC SIBLANI OIL IMPEX SRL - Recurent Pârât
EL SIBLANI FAOUZI DANIEL - Recurent Pârât
EL SIBLANI FAOUZI - Recurent Pârât

Ședințe:
20 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C5 - Recurs
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Respinge recursul reclamantei, ca fiind nefondat. Admite recursul pârâţilor. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Respinge apelul reclamantei împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.06.2020. Menţine în rest decizia. Obligă intimata-reclamantă Enache Elisabeta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2347 lei către recurentul-pârât EL SIBLANI FAOUZI. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.02.2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

13 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C5 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra recursului la data de 20 februarie 2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.02.2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 3207/280/2016
Data înregistrării: 21 iulie 2020, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2022, ora 10:34:31
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Enache Elisabeta - Apelant Reclamant
SC SIBLANI OIL IMPEX SRL - Apelant Pârât
EL SIBLANI FAOUZI DANIEL - Apelant Pârât
EL SIBLANI FAOUZI - Apelant Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile ca neîntemeiate. Respinge cererea de majorare. Admite apelul formulat de apelanta reclamantă Enache Elisabeta împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 16 iunie 2020, ca nefondat. Schimbă încheierea de ?edin?ă din data de 16 iunie 2020 în sensul că admite cererea de îndreptare eroare materială şi, pe cale de consecin?ă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul minutei şi deciziei civile nr. 7715/2019 pronun?ată în dosarul nr. 3207/280/2016 de Judecătoria Pite?ti, în sensul că suma de 59.419 lei la care apelan?ii pârâ?i au fost obliga?i să-i achite apelantei reclamante, este aferentă perioadei 7.05.2013 – 31.12.2018 şi nu ”7.05.2013 până la pronun?area sentin?ei, respectiv 23.12.2019”. Respinge apelurile împotriva încheierilor de ?edin?ă din data de 19.09.2017, 9.04.2019 si sentin?ei civile nr. 7715/2019. Obligă apelan?ii pâra?i SC SIBLANI OIL IMPEX SRL, El Siblani Faouzi Daniel şi El Siblani Faouzi, să achite expertului Negru Gheorghe suma de 500 lei cu titlu de onorariu expert (majorare) astfel cum a fost stabilit prin încheierea de ?edin?ă din data de 10.09.2021 pronun?ată de Tribunalul Arge?. Obligă apelan?ii SC SIBLANI OIL IMPEX SRL, El Siblani Faouzi Daniel, şi El Siblani Faouzi să achite apelantei Enache Elisabeta, suma de 1000 lei onorariu expert consilier si suma de 3000 lei cu titlu de onorariu redus de avocat. Prezenta decizie se va comunica din oficiu şi domnului expert, constituind titlul executoriu în ceea ce prive?te onorariul expertului. Cu recurs în termene de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2022.

10 iunie 2022, ora 10:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelanţilor pârâţi şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi de a depune lucrarea la dosar, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2022.

20 mai 2022, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelanţilor pârâţi şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.

8 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constata nulitatea raportului de expertiză, expertul încălcând dispozi?iile articolului 335 alineatul 1 teza a doua ?i ale instan?ei, fiind incidentă o nulitate absolută în cauză, şi dispune revenirea cu adresă către domnul expert cu men?iunea de a efectua un nou raport de expertiză, cu convocarea legală a păr?ilor. Amână judecarea cauzei la 20.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

11 martie 2022, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment de amendă judiciară pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.

28 ianuarie 2022, ora 09:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu un ultim avertisment de amendă judiciară pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de11.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

3 decembrie 2021, ora 11:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021.

22 octombrie 2021, ora 10:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare şi revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.12.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021

10 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de expertul cauzei Negru Gheorghe şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 500 lei, în sarcina apelanţilor pârâţi, sens în care pune în vederea acestora să facă dovada achitării până la următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea privind efectuarea unei expertize evaluatorii, iar expertul va avea în vedere raportul de expertiză efectuat în faza procesuală a apelului pentru a face o nouă evaluare în funcţie de categoria de folosinţă identificată de noul expert, pentru o unitate concretă de timp, respectiv să efectueze expertiza pe zile sau pe lună, pentru a şti cât valorează 1 mp pentru o zi, categoria de folosinţă, luând în calcul preţul de închiriat pentru o suprafaţă de teren aflată în intravilanul localităţii. Expertul urmează să evalueze lipsa de folosinţă în două variante, respectiv o variantă începând cu 07.05.2013 şi o variantă începând cu 09.02.2015 şi să indice criteriile pe care le-a avut în vedere, în funcţie de categoria de folosinţă şi de preţurile de închiriere existente. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert Georgescu Cristian Ion, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1000 de lei, în sarcina apelanţilor pârâţi, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, urmând să fie achitat în 5 zile. Emite adresă către domnul expert Georgescu Cristian Ion, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului Georgescu Cristian Ion. Încuviinţează pentru apelanţii pârâţi şi un expert parte, urmând să fie nominalizat cu listă în termen de 5 zile, începând de astăzi Ia act că apelanta reclamantă are expert consilier pe domnul Cătănoiu Mirel. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

25 iunie 2021, ora 10:15
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză iniţial întocmit, a completării raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 685 lei formulată de expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.

28 mai 2021, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorul apelanţilor pârâţi şi le înaintează către expertul cauzei pentru a răspunde la acestea sau să lămurească, după caz, situaţia, în ipoteza pe care consideră. Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu cu 685 lei, precum şi discutarea efectuării unei expertize evaluatorii. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.

2 aprilie 2021, ora 10:40
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, întrucât a fost depus cu încălcarea termenului de 10 zile prevăzut de art.336 al.1 C pr. civ. Comunică apelanţilor pârâţi exemplarul trei de pe raportul de expertiză. În temeiul art. 339 alin. 2 C pr. civ. prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2021.

29 ianuarie 2021, ora 10:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, Negru Gheorghe, desemnat la fond, în vederea completării raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea expertizei evaluatorii pentru a observa concluziile asupra expertizei specialitatea topografie, reţinând solicitarea apărătorului apelantelor pârâte cu privire la cele două modalităţi de calcul. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

6 noiembrie 2020, ora 10:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Respinge probele cu martori şi interogatoriu solicitate de apărătorul apelantelor pârâte. Încuviinţează în parte proba cu expertiză specialitatea topografie, în sensul că încuviinţează completarea expertizei topo deja administrată la fond, de către acelaşi expert, cu următorul obiectiv: să identifice, să delimiteze şi să transpună în schiţa iniţială, deja depusă la dosarul cauzei, suprafaţa afectată de construcţiile identificate în teren, respectiv să indice expertul suprafeţele de teren de care reclamanta nu poate dispune liber şi efectiv din cauza respectivelor construcţii. În măsura în care expertul apreciază că ambele suprafeţe de teren, în integralitatea lor, sunt afectate de construcţii, neputându-se dispune de ele, să justifice această concluzie. Respinge obiectivul privind construcţia aflată în stare de degradare, având în vedere obiectivul încuviinţat pentru expertiza topo, care acoperă şi această situaţie. Respinge obiectivul privind accesul din drumul principal, apreciind că acest obiectiv are relevanţă sub aspectul expertizei evaluatorii. Respinge cercetarea la faţa locului. Prorogă discutarea expertizei evaluatorii pentru a observa concluziile asupra expertizei topo, reţinând solicitarea apărătorului apelantelor pârâte cu privire la cele două modalităţi de calcul. Revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, Negru Gheorghe, desemnat la fond, în vederea completării raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate la acest termen de judecată. Stabileşte onorariu de 400 lei pentru completarea raportului de expertiză şi pune în sarcina apelantelor pârâte această obligaţie. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020.

23 octombrie 2020, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vederea apelantei reclamante să achite taxa de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de apel ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.



3. Numărul dosarului: 3207/280/2016
Data înregistrării: 2 martie 2016, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2020, ora 17:09:22
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Enache Elisabeta - Reclamant
SC SIBLANI OIL IMPEX SRL - Pârât
EL SIBLANI FAOUZI DANIEL - Pârât
EL SIBLANI FAOUZI - Pârât

Ședințe:
23 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea expert Negru Gheorghe de stabilire a onorariului definitiv la suma de 1316 lei şi obligă reclamanta la plata către expert sumei de 616 lei fiecare reprezentând diferenţă onorariu. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E. E. în contradictoriu cu pârâţii SC S. O.IMPEX SRL, El S. F. D. şi El S.F.. Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamantă a sumei de 59.419 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 1.008 mp teren începând cu data de 07.05.2013 şi până la data prezentei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 7.194 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 2.294 lei reprezintă taxa de timbru, 3.600 lei reprezintă onorariu de avocat şi 1.300 lei reprezintă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2019.

17 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 23.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2019.

12 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act ca reclamanta isi majorează câtimea obiectului la suma de 59.419 lei conform raportului de expertiză întocmit de expert Cătănoiu Mirel. Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 2218 lei corespunzător sumei de 59.419 lei . Amână judecarea cauzei la 17.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019

15 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate acestora sa ia cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză întocmit de catre expert Parnia Gabriela, Amână judecarea cauzei la 12.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019

3 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2019

4 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cerere formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către expert Parnia Gabriela in vederea efectuării si depunerii expertizei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză. Pune în vedere martorului O.I. să se prezinte necitat la termenul următor in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019

9 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiza, urmând a se reveni cu adresă catre expert Parnia Gabriela prin care i se pune in vedere să refacă raportul de expertiză luând in clacul preţul de închiriere pentru suprafeţe de teren aflate in intravilanul localităţii. Încuviinţează pentru pârâte proba testimoniala cu martorul Oprea Ionel, urmând a se cita la domiciliul indicat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.06.2019. Co cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.

19 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă catre Primăria Drăganu pentru a preciza dacă contractele încheiate cu OMV Petrom au ca obiect terenuri intravilan sau extravilan, curţi-construcţii, arabil sau fâneaţă. Proroga discutarea rapoartelor de expertiză după înaintarea relaţiilor solicitate. Reia procedura de citare cu pârâta EL SIBLANI FAOUZI DANIEL . Amână judecarea cauzei la 09.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019

8 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a da acesteia posibilitatea să prezinte expertului consilier anexele la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019

6 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor SC S. O. I. SRL şi EL S. F., pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere al expertului consilier al reclamantei. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să depună raportul de expertiză, în original şi complet (inclusiv adresa de la Primărie la care face referire). Prorogă discutarea raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018

25 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni, să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să depună raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018

5 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de către apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Aduce la cunoştinţă expertului cauzei că s-a transferat onorariul din contul doamnei expert Enache Eugenia în contul său. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către doamna expert, după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018

24 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica dacă s-a transferat onorariul din contul doamnei expert Enache Eugenia în contul doamnei Parnia Gabriela. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către doamna expert Parnia Gabriela după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018

13 martie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul cauzei după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018

9 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul cauzei după efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018

31 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a doamnei expert contabil. Se desemnează expert evaluator proprietăţi imobiliare prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe doamna expert Parnia Gabriela. Se transferă integral onorariul provizoriu de expertiză din contul doamnei expert Enache Eugenia în contul doamnei expert Parnia Gabriela. Se emite adresă doamnei expert Parnia Gabriela în vederea efectuării lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au încuviinţat obiectivele. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Se emite adresă doamnei expert Enache Eugenia pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuită. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă în persoana domnului Cătănoiu Mirel. Încuviinţează expert consilier pentru pârâţii SC SIBLANI OIL IMPEX SRL şi EL SIBLANI FAOUZI şi le pune în vedere prin apărător să indice numele în cel mai scurt timp. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.

19 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.

9 mai 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Domnul expert Podea Ionuţ Cătălin a fost desemnat la data de 07.06.2016. În mod repetat şi nejustificat domnul expert nu şi-a îndeplinit obligaţia constând în întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei, situaţie ce are ca efect tergiversarea soluţionării cauzei. Domnul expert a fost amendat şi anterior, însă a continuat să rămână în pasivitate. Se amendează domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, cu adresa în ...., având CNP .... în temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ., cu suma de 500 de lei. Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert formulată de către reclamantă prin apărător. Se desemnează expert topograf prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul expert Negru Gheorghe. Se înlocuieşte domnul expert Podea Ionuţ Cătălin cu domnul expert Negru Gheorghe. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert şi pentru a se efectua transferul de onorariu. Se emite adresă domnului expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit. Se emite adresă domnului expert Negru Gheorghe pentru întocmirea raportului de expertiză, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către domnul expert. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017

21 martie 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amendează expertul Podea Ionuţ Cătălin, cu adresa în ...., având CNP ...., cu suma de 200 de lei în temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.civ. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care nu va întocmi lucrarea se va dispune înlocuirea şi se va aplica amenda maximă. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amendă de către domnul expert. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017.

7 februarie 2017, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Ia act de faptul că pârâta SC SIBLANI OIL IMPEX SRL nu a depus la dosar răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.

6 decembrie 2016, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică interogatoriul depus de către apărătorul reclamantei societăţii pârâte, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la interogatoriu până la termenul ce se acordă. Ia act de faptul că pârâţii persoane fizice nu s-au prezentat pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.

25 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 06.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.

13 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 25.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.

7 iunie 2016, ora 8:30
Complet: C2-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe doamna Enache Eugenia. Se fixează onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă în cuantum de 600 de lei în sarcina reclamantei. Se desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Se fixează onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea topografie în cuantum de 700 de lei în sarcina reclamantei. Se desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul expert Ionescu Stelian. Se fixează onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea agronomie în cuantum de 600 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expertiza specialitatea topografie în termen de 5 zile de la desemnarea domnului expert. Prorogă administrarea probei cu expertiză specialitatea contabilitate şi agronomie după întocmirea raportului de expertiză specialitatea topografie în vederea identificării terenului, moment la care se vor achita şi onorariile celor doi experţi. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Ştefan I. Vasile şi Stănescu Maria şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea terenului din hotărârea judecătorească; - identificarea terenului afectat de construcţiile pârâtelor, respectiv: parcare, alei betonate, construcţii de orice fel, rezervor de apă şi celelalte rezervoare, puţ; - să se precizeze suprafaţa de teren afectată ce are destinaţia agricol şi suprafaţa de teren ce are destinaţia curţi construcţii; - să se întocmească schiţă de plan în care să se transpună toate elementele menţionate. Se citează martorii Ştefan I. Vasile şi Stănescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.



4. Numărul dosarului: 3207/280/2016
Data înregistrării: 18 februarie 2020, ora 16:53:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2020, ora 14:22:58
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Enache Elisabeta - Intimat
SC SIBLANI OIL IMPEX SRL - Apelant
EL SIBLANI FAOUZI DANIEL - Apelant
EL SIBLANI FAOUZI - Apelant

Ședințe:
26 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată de intimată. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă



Pagina principală