Informații dosare ce cuprind 32078/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32078/325/2025
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 12:00:42
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COSTEA ALEXANDRU NICOLAE - Apelant INCULPAT
COSTEA PAUL - Apelant INCULPAT
LADISLAV LUKAS SLAGEN - Intimat INCULPAT
MOTOC ION - Intimat PARTE CIVILA
DD PAY NETWORK SRL, PRIN REP. SIRBU RAUL - Intimat PARTE CIVILA
SC PROFI ROM FOOD SRL - PRIN BLIDARU FLORIN - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
16 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbăt termenul de judecată pentru data de 02.06.2026

2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 32078/325/2025
Data înregistrării: 10 septembrie 2025, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 11:46:56
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTEA ALEXANDRU NICOLAE - Inculpat
COSTEA PAUL - Inculpat
LADISLAV LUKAS SLAGEN - Inculpat
MOTOC ION - Parte vătămată
DD PAY NETWORK SRL, PRIN REP. SIRBU RAUL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - PRIN BLIDARU FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 alin. (1) şi (2) Cod penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate DDPay Network SRL, faptă prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată prin reprezentant legal. În baza art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoana vătămată Motoc Ion). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - sticlă de bere Corona ?i por?i senzomatice). În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - 4 sticle de bere Corona). În baza art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Alexandru Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 03.09.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Costea Alexandru Nicolae pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (o treime din totalul de 4 ani şi 6 luni = 1 an şi 6 luni), rezultând o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., rap. art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, din care se scade perioada cuprinsă între 20.02.2021 şi 29.06.2021, precum şi perioada executată din data de 23.11.2023, la zi (până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin.3 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Costea Alexandru Nicolae, dispusă prin Încheierea penală nr. 174 din 04.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costea Alexandru Nicolae, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 03.09.2025, la zi. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Costea Alexandru Nicolae, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic. II. În baza art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Costea Paul, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 03.09.2025, persoana vătămată Motoc Ion). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 371 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Costea Paul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 03.09.2025). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele, aplicând inculpatului Costea Paul pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (o treime din 1 an = 4 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., rap. art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Costea Paul, dispusă prin Încheierea penală nr. 174 din 04.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costea Paul, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 03.09.2025, la zi. În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Costea Paul, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic. III. În baza art. 193 alin. (1), alin. (2) indice 1 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată Motoc Ion). În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L – 8 sticle de bere Timi?oreana). În baza art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 03.09.2025, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L - por?i senzomatice). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele trei infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (o treime din 9 luni=3 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ladislav Lukas-Slagen are obliga?ia de a respecta următoarele măsuri: a) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timiş la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Ladislav Lukas-Slagen să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul Ladislav Lukas-Slagen ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen, supravegherea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b), alin (3) ?i alin. (5) se va face de către Serviciul de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului Ladislav Lukas-Slagen asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ladislav Lukas-Slagen, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 04.09.2025, ora 15:35, până la data de 05.09.2025, ora 15:35. În baza art. art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată DDPay Network SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 19 C. pr. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL, împotriva inculpaţilor Costea Alexandru Nicolae şi Ladislav Lukas-Slagen (în solidar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal - distrugerea porţilor senzomatice), împotriva inculpaţilor Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul (în solidar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. - sticlă de whisky Ballantine’s), precum şi împotriva inculpatului Costea Alexandru Nicolae (cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic art. 41 alin. (1) C. pen. - 4 sticle de bere Corona). Constată că inculpaţii Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul au achitat suma de 7.000 lei către partea civilă SC Profi Rom Food SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi art.1349 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile SC Profi Rom Food SRL şi obligă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen să-i plătească suma de 27.92 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, pretenţiile civile, ca nefondate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi art.1349 Cod civil, şi cu aplic. art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Motoc Ion şi obligă inculpaţii Costea Alexandru Nicolae şi Costea Paul, în solidar, să-i plătească suma de 2.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, pretenţiile civile, ca nefondate. În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ladislav Lukas-Slagen, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Varga Adelin). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Ladislav Lukas-Slagen la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Costea Paul şi Costea Alexandru Nicolae la plata sumei de câte 4.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă pe persoana vătămată DDPay Network SRL prin reprezentant legal (având CUI RO43098892, cu sediul în sat Pesteana, com. Balteni, str. Dinca Schileru nr. 36, jud. Gorj), la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente soluţiei referitoare la infracţiunea de distrugere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

16 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.



Pagina principală