Informații dosare ce cuprind 3208/259/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3208/259/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2025, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 09:19:22
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICESCU LAURENŢIU ALEXANDRU TIBERIU - Inculpat
GRANCEA PARASCHIV ANGEL - Inculpat
MATEI FLORIN - Inculpat
SANDU IONELA AURORA - Parte civilă

Ședințe:
6 iulie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul STOICESCU LAUREN?IU ALEXANDRU TIBERIU la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.p. Repune în individualitate pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. h) C.p. prin sentinţa penală nr. 1101 din data de 06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 9472/200/2023, definitivă prin decizia penală nr. 187 din data de 18.02.2025, În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, respectiv sporul de 1 an închisoare, inculpatul Stoicescu Lauren?iu Alexandru Tiberiu urmând să execute pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii de 4 ani ?i 6 luni durata re?inerii, începând cu data de 06.07.2022, ora 15:00, până la data de 07.07.2022, ora 15:00. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei pronun?ate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 1101 din data de 06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 9472/200/2023, definitivă prin decizia penală nr. 187 din data de 18.02.2025, respectiv din 18.02.2025 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul GRANCEA PARASCHIV ANGEL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.p. (faptă din 17.02.2025). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Grancea Paraschiv Angel la pedepsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.p. (faptă din 20.02.2025). În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului Grancea Paraschiv Angel pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 6 luni (1/3 din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 al. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod pen. În temeiul art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul Grancea Paraschiv Angel ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Grancea Paraschiv Angel următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal impune inculpatului Grancea Paraschiv Angel ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Cioranisau în cadrul Liceului Tehnologic Cioranii de Jos, jud. Prahova. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului Grancea Paraschiv Angel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani durata re?inerii, începând cu data de 04.03.2025, ora 15:30, până la data de 05.03.2025, ora 15:30 III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul MATEI FLORIN la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.p (faptă din 20.02.2025). În temeiul art. 91 al. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod pen. În temeiul art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă pe inculpatul Matei Florin ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Matei Florin următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal impune inculpatului Grancea Paraschiv Angel ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Cioranisau în cadrul Liceului Tehnologic Cioranii de Jos, jud. Prahova. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului Matei Florin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare durata re?inerii, începând cu data de 04.03.2025, ora 15:30, până la data de 05.03.2025, ora 15:30 În baza art. 397 rap.la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sandu Ionela Aurora şi va obliga pe inculpa?ii Stoicescu Laurenţiu Alexandru Tiberiu, Grancea Paraschiv Angel şi Matei Florin, în solidar, la plata către acesta a sumei de 6000 lei cu titlu de daune materiale. În ceea ce priveşte cheltuielile de judecată, în baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, instan?a obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Stoicescu Laurenţiu Alexandru Tiberiu, Grancea Paraschiv Angel şi Matei Florin la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (300 lei) ?i cele efectuate în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii (700 lei). Inculpaţii au beneficiat de asistenţă juridică din oficiu astfel că, în baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Şerban Valeria, pentru inculpatul Stoicescu Laurenţiu Alexandru Tiberiu, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Şerban Costin, pentru inculpatul Grancea Paraschiv Angel şi suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Mastragociu Radu, pentru inculpatul Matei Florin, se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.

25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4 - AMP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.05.2026.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: PENAL 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către inculpatulSTOICESCU LAURENŢIU ALEXANDRU TIBERIU, împotriva încheierii de cameră preliminară.



Pagina principală