Informații dosare ce cuprind 3211/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3211/256/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2026, ora 13:11:07
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPOVICI CONSTANTIN - Apelant Inculpat
POPOVICI CONSTANTIN MARCEL - Apelant Inculpat
LĂCĂTUŞ MARIUS - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
U.A.T. COMUNA PESTERA PRIN PRIMAR NICOLETA VRABIE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i Popovici Constantin, Popovici Constantin Marcel, Lăcătuş Marius ?i apelanta partea civilă Epure Alexandra Maria prin reprezentant legal Marianovici Cătălina Viorica împotriva sentinţei penale nr. 524/18.03.2026 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3211/256/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelan?ii inculpa?i Popovici Constantin, Popovici Constantin Marcel, Lăcătuş Marius ?i apelanta partea civilă Epure Alexandra Maria la plata sumei de 600 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, ca efect al respingerii apelurilor. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariile par?iale cuventive apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Calafus Dan ?erban (400 lei) şi avocat Ionescu Ioana (400 lei)- se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 02 iulie 2026.

18 iunie 2026, ora 11:30
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 02.07.2026.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 18.06.2026 -la cererea inculpatilor Popovici Constantin si Popovici Constantin Marcel pentru angajare aparatori alesi



2. Numărul dosarului: 3211/256/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 13:27:08
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP) alin.1 şi alin.2 lit.c, art.253 alin.1, art.193 alin.2, art.371
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPOVICI CONSTANTIN - Inculpat
POPOVICI CONSTANTIN MARCEL - Inculpat
LĂCĂTUŞ MARIUS - Inculpat
EPURE ALEXANDRA MARIA prin rep. legal MARIANOVICI CATALIN VIORICA - Parte vătămată
U.A.T. COMUNA PESTERA PRIN PRIMAR NICOLETA VRABIE - Parte vătămată

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite îndreptarea erorii materiale sesizată din oficiu - strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 524/18.03.2026 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3211/256/2024. În baza art. 278 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 524/18.03.2026 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3211/256/2024, în sensul că, în loc de „ … În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri......” se va trece „… În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri......” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.07.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P.C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art. 219 alin. (1) şi (2) lit c) din Codul Penal. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., interzice inculpatului P.C. , cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica şi a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată E.A.M., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., interzice inculpatului P.C., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica şi a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată E.A.M.. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C. Pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 371 C.pen. şi a art. 77 lit. a) C.pen. instanţa îl condamnă pe inculpatul P.C. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P.C. a infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 97 alin (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni aplicată inculpatului P.C. prin sentinţa penală 764/29.04.2025 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr 5352/256/2024 , rămasă definitivă prin D.P 1286/22.12.2025 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P.C. prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală 764/29.04.2025 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr 5352/256/2024 , rămasă definitivă prin D.P 1286/22.12.2025 a Curţii de Apel Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, în final inculpatul Popovici Constantin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 1 lună şi 20 de zile în detenţie. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 371 C.pen. şi a art. 77 lit. a) C.pen rap art. 48 alin. 1 C.pen C.pen. instanţa îl condamnă pe inculpatul P.M.C. ,la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Remus Opreanu sau în cadrul Primăriei mun. Medgidia, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 371 C.pen. şi a art. 77 lit. a) C.pen rap art. 48 alin. 1 C.pen C.pen. instanţa îl condamnă pe inculpatul L.M. ,la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti sau în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. , admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul P.C. la plata către partea civilă E.A.M. a sumei de 38 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (5) C.pr.pen., raportat la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Unitatea Administrativ Teritorială (Comuna) Peştera, prin primar, împotriva inculpatului P.C. În baza art. 404 alin. 4 lit. c cu ref. la art. 249 alin. 1 şi 5 C.proc. pen., menţine sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare (construcţii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare etc.), aparţinând inculpatului P.C., până la concurenţa sumei de 10.000 de lei. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpaţii, în solidar la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2500 lei, din care suma de 1200 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu , , respectiv av. Bundă Ana-Maria pentru cameră preliminară, suma de 510,00 lei, conf delegaţiei seria AV/501/2024, av. Argeşanu Miruna Elena pentru cameră preliminară, suma de 680,00 lei conf. delegaţiei seria AV/200/2024 şi pentru av. Bamboi Iuliana Nicoleta pentru suma de 998,00 lei, conf. delegaţiei seria AV/1915/2025, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

11 februarie 2026, ora 12:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

17 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendat – conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01 septembrie 2025

18 iunie 2025, ora 10:30
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 pentru administrare probe.

12 martie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ultim termen pentru poziţie procesuală.

6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025 pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului lipsă.

23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.



Pagina principală