Informații dosare ce cuprind 3214/298/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3214/298/2024
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 08:37:20
Instanță: Judecătoria Sebeș
Secție: JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVA TRAIAN - Inculpat
SC MAGNETIC CAMAPO S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul Penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul SAVA TRAIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) din C.pen cu aplicarea art.44 alin.1 Cod penal (faptă din data de 23.03.2021). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat inculpatului următoarele pedepse: 1 an închisoare şi 1 an închisoare, prin Sentin?a penală nr. 85 din data de 17.03.2021, dosar 7759/2020, a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2021; 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 538 din 28.12.2021, dosar 252/219/2021, a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022; 1 an ?i 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 42 din 12.07.2022, dosar 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022; 6 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 98 din data 19.01.2023, dosar 3114/296/2022, a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.02.2023; 1 an ?i 3 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 716 din data de 05.04.2023, dosar 16919/280/2022, a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin Decizia 1118/A/2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti la data de 28.11.2023, 5 luni şi 4 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024 întrucât la data săvâr?irii faptelor din prezentul dosar, nu intervenise o hotărâre judecătorească definitivă pentru vreuna dintre ele. Constată că prin Sentin?a penală nr. 716 din 05.04.2023, dosar 16919/280/2022, a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin Decizia 1118/A/2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti, s-a constatat că fapta de în?elăciune din data de 14.03.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 85 din data de 17.03.2021 ?i fapta de în?elăciune pentru care inculpatul a fost judecat în dosar 16919/280/2022, constituie ac?iuni distincte care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate de înşelăciune. În acest sens, prin Sentin?a penală nr. 716 din 05.04.2023 s-a desfiin?at pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 85 din data de 17.03.2021 pentru fapta de în?elăciune săvâr?ită în data de 14.03.2020, inculpatul fiind condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale). Constată că prin Sentinţa penală nr. 716 din 05.04.2023, dosar 16919/280/2022, a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin Decizia 1118/A/2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti s-au efectuat operaţiuni de contopire a pedepselor, inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că prin Sentin?a penală nr. 98 din data de 19.01.2023, dosar 3114/296/2022, a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.02.2023, s-au efectuat operaţiuni de contopire a pedepselor inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024 s-au efectuat operaţiuni de contopire a pedepselor inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, instanţa menţine dispoziţia din Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024, de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 716 din 05.04.2023 a Judecătoriei Pite?ti din dosarul 16919/280/2021, definitivă la data de 28.11.2023 prin Decizia nr. 1118/A/2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Penal, menţine dispoziţia din Sentinta penală nr. 42 din 12.07.2022, dosar 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022, de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni dispusă prin Sentinţa Penală nr. 85 din 17.03.2021, dosar 7759/2020, a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2021. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Penal, menţine dispoziţia din Sentin?a penală nr. 42 din 12.07.2022, dosar 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022, de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni dispusă prin Sentinţa Penală nr. 538 din 28.12.2021, dosar 252/219/2021, a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 98 din data de 19.01.2023, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 716 din 05.04.2023 şi pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 19.07.2020, aplicată prin Sentin?a penală nr. 85 din data de 17.03.2021, dosar 7759/2020, a Judecătoriei Olteni?a, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2021; - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acţiuni) din data de 14.03.2020, aplicată prin Sentin?a penală nr. 716 din 05.04.2023, dosar 16919/280/2022, a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin Decizia 1118/A/2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 16.10.2020, aplicată prin Sentinţa penală nr. 538 din 28.12.2021, dosar 252/219/2021, a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune din data de 21.02.2021 aplicată prin Sentin?a penală nr. 98 din data 19.01.2023, dosar 3114/296/2022, a Judecătoriei Satu Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.02.2023; - 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune din data de 29.06.2019, aplicată prin Sentinţa penală nr. 42 din 12.07.2022, dosar 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022; - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din data de 19.06.2020, aplicată prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024; - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase din data de 19.06.2020, aplicată prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024. Consecutiv, în temeiul art. 40 alin. (1) ?i (2) rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, instan?a contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 9 luni închisoare, cu pedepsele aplicate pentru celelalte infrac?iuni concurente pentru care inculpatul a fost judecat ?i condamnat separat, după cum au fost individualizate în paragraful anterior, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, ?i anume 1 an ?i 7 luni (1/3 din suma pedepselor de 1 an, 1 an ?i 3 luni, 6 luni, 6 luni, 5 luni, 4 luni şi 9 luni), astfel încât inculpatul va executa, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare în regim de deten?ie. Constată că inculpatului Sava Traian i-au fost aplicate pedepse complementare şi accesorii prin Sentinţa penală nr. 539/28.12.2021 a Judecătoriei Dej (definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022), Sentinţa penală nr. 42/12.07.2022 a Judecătoriei Întorsura Buzăului (definitivă prin neapelare la 09.08.2022), Sentinţa penală nr.716/05.04.2023 a Judecătoriei Pite?ti (definitivă prin decizia penală nr. 1118/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti) ?i Sentinţa penală 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de judecătoria Cluj- Napoca (definitivă la data de 10.07.2024 prin neapelare), pedepse care vor fi contopite potrivit art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală. În temeiul art.45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) Cod penal contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024 cu pedepsele complementare aplicate prin Sentinta penală nr. 42 din data de 12.07.2022, dosar nr. 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022, prin sentinţa penală nr. 538 din data de 28.12.2021, dosar 252/219/2021, a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022 şi prin Sentinţa penală nr.716/05.04.2023 a Judecătoriei Pite?ti definitivă prin decizia penală nr. 1118/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a se afla în incinta hotelului Lucy Star, situat în din mun. Cluj-Napoca, str. Giordano Bruno nr. 25-27, jud. Cluj, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, care se vor executa dupa executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În temeiul art.45 alin. 5 cu ref. la art.45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) Cod penal, contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024 cu pedepsele accesorii aplicate prin Sentinta penală nr. 42 din data de 12.07.2022, dosar nr. 297/248/2021, a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022, prin sentinţa penală nr. 538 din data de 28.12.2021, dosar 252/219/2021, a Judecătoriei Dej şi prin Sentinţa penală nr.716/05.04.2023 a Judecătoriei Pite?ti definitivă prin decizia penală nr. 1118/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2022, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit.a) ?i b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a se afla în incinta hotelului Lucy Star, situat în din mun. Cluj-Napoca, str. Giordano Bruno nr. 25-27, jud. Cluj, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) C.pen, care se vor executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa rezultantă principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.45 alin.4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară aplicată, respectiv 2 ani, partea executată în baza sentinţei penale nr.539 pronun?ată la data de 28.12.2021 de Judecătoria Dej, definitivă prin neapelare, de la 26.01.2022 la data de 09.08.2022 - data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 42/12.07.2022 a Judecătoriei Întorsura Buzăului prin care s-a realizat contopirea pedepselor principale, precum şi partea executată în baza sentinţei penale nr.716/05.04.2023 a Judecătoriei Pite?ti (definitivă prin decizia penală nr. 1118/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti) de la data de 28.11.2023 la data de 10.07.2024 - dată la care a rămas definitivă Sentinţa penală 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de judecătoria Cluj- Napoca, prin care s-a realizat contopirea pedepselor principale. În temeiul art. 72 alin. 1 din Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de la 31.07.2020 la 01.08.2020, respectiv o zi. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală perioada executată din pedeapsa aplicată prin Sentin?a nr. 98 din data de 19.01.2023 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2023, în baza mandatului de executare nr. 102 din 15.02.2023 şi a mandatului de executare al pedepsei emis în baza Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024, de la data încarcerării efective a inculpatului, la zi. Menţine dispoziţia de anulare a mandatului de executare al pedepsei emis în baza Sentin?a nr. 98 din data de 19.01.2023 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2023 Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei emis în baza Sentin?a penală nr. 922/2024 din data de 20.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 4037/211/2024 de Judecătoria Cluj- Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2024 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Constată că persoana vătămată S.C. MAGNETIC CAMAPO S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea sumei de 800 de lei de la inculpatul SAVA TRAIAN, sumă obţinută prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ?i care nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Precupaş Emil în cuantum de 720 lei, delegaţia seria ABSAJ nr. 8099/29.09.2024 rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Precupaş Emil în cuantum de 998 lei, delegaţia seria ABSAJ nr. 9330/16.12.2024 rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1.000 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1.000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2025.

12 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.09.2025

14 august 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 12.09.2025

18 iulie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea domnului judecător Bucur Bogdan Andrei de a participa la deliberare, fiind în concediu de odihnă, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

19 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2025

20 mai 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2025.

20 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.05.2025.

20 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ataşa la dosar sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Piteşti

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ataşa la dosar hotărârile penale menţionate în cazierul judiciar al inculpatului



Pagina principală