Informații dosare ce cuprind 3216/193/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3216/193/2025
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 16:02:58
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL BOTOŞANI - Intimat Pârât
HAISUC ALINA-STEFANA - Apelant Reclamant
HAISUC VALENTIN - PETRU - Intimat Pârât

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: CANs2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin Încheierea din 16.04.2025 a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristea Ramona.

29 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: CivApelX
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite apelul declarate de apelanta Haisuc Alina- Ştefana împotriva sentin?ei civile nr. 803 din 04.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani. Anulează, în tot, sentinţa civilă nr. 803 din 04.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani. Ia act de renun?area reclamantei Haisuc Alina- Ştefana la judecarea cererii având ca obiect emiterea ordinului de protec?ie. Prezenta decizie ordin se va comunica Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Botoşani a următoarelor sume: - 575 lei, avocat Melinte Diana, apărător din oficiu pentru pârâtul Haisuc Valentin Petru , desemnat în primă instanţă, - 575 lei, avocat Nechita Diana , apărător din oficiu pentru reclamanta Haisuc Alina- Ştefana , desemnat în primă instanţă - 575 lei, avocat Modreanu Mihaela, apărător din oficiu pentru intimatul Haisuc Valentin Petru , desemnat în apel - 575 le, i avocat Mihăescu Sălăvăstru Ionela , apărător din oficiu pentru apelanta Haisuc Alina- Ştefana , desemnat în apel urmând, ca aceste sume să rămână, în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la data de 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CivApelX
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristea Ramona. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.



2. Numărul dosarului: 3216/193/2025
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2025, ora 14:23:02
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANI - Reclamant
HAISUC ALINA-STEFANA - Reclamant
HAISUC VALENTIN - PETRU - Pârât

Ședințe:
4 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani pentru reclamanta Haisuc Alina Ştefana, împotriva pârâtului Haisuc Valentin Petru. Emite un ordin de protecţie, cu o durată de 2 luni, timp în care dispune următoarele măsuri: - obligărea pârâtului la evacuarea temporara din locuinta comuna situata in Municipiul Botosani, judetul Botosani, la păstrarea unei distanţe minime determinate de 200 de metri faţă de victima Haisuc Alina Ştefana, faţă de domiciliul acesteia, fata de locul de munca al reclamantei Sc Dedeman SRL cu sediul in Hudum, str. Principala, nr. 2, judetul Botosani, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 200 m faţă de minora H.E., născută la 10.02.2012, faţă de locuinţa acesteia, si fata de unitatea de invatamant a minorei respectiv Scoala Gimnaziala „Grigore Antipa” Botosani cu sediul in Botosani, Aleea Scolii, nr. 3, judetul Botosani. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurii dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 2 alin.1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 575 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Melinte Diana, conform delegaţiei nr. 807/2025, emisă de Baroul Botosani. În temeiul art. 2 alin.1 pct. 1 lit. o) şi alin 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 575 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Nechita Diana, conform delegaţiei nr. 806/2025, emisă de Baroul Botosani. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, va fi obligat pârâtul la plata către Stat a sumei de 575 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat din oficiu desemnat pentru reclamantă. În temeiul art. 19 din OUG nr. 51/2008, suma de 575 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru pârât, urmează a rămâne în sarcina Statului. Executoriu fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Botosani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 4.03.2025.



Pagina principală