Informații dosare ce cuprind 32197/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32197/212/2021
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2023, ora 15:01:30
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 270 al 3 cu referire la art 274 din Legea nr.86/2006, cu aplic art 35 al 1 cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA MIHAI LUCIAN - Apelant Inculpat
STOICA GEORGE FLORIN - Intimat Inculpat
ROSU MADALINA - Apelant Inculpat
CHIRTES ALEXANDRU ANTONELLA BEATRICE - Apelant Inculpat
PISLARIU LACRAMIOARA - Intimat Inculpat
VACAREANU VASILE - Intimat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 iulie 2023, ora 10:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 825/P din 21 iulie 2023 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, formulată de domnul avocat Thira-Scheitzner Eduard-Edmund. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe domnul avocat Thira-Scheitzner Eduard-Edmund la plata a 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 iulie 2023.

21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Ro?u Mădălina, Chirte? Alexandru Antonella Beatrice şi Văcăreanu Vasile. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul Stoica Mihai Lucian, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1214 din 30 septembrie 2022 pronun?ată de Judecătoria Constanţa şi rejudecând: În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul Stoica Mihai Lucian ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Primăriei/Consiliului Local Saraiu sau al Primăriei/Consiliului Local Hârşova, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Ro?u Mădălina, Chirte? Alexandru Antonella Beatrice şi Văcăreanu Vasile la plata sumei de câte 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 340 lei pentru asistenţa acordată inculpaţilor Stoica Mihai Lucian, Ro?u Mădălina, Chirte? Alexandru Antonella Beatrice şi Văcăreanu Vasile şi câte 1360 lei pentru asistenţa acordată inculpaţilor Stoica George Florin şi Pîslariu Lăcrămioara) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 iulie 2023.

25 mai 2023, ora 12:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 21 iulie 2023

30 martie 2023, ora 13:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 25 mai 2023 - pentru pregătirea apărării



2. Numărul dosarului: 32197/212/2021
Data înregistrării: 13 decembrie 2021, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2023, ora 13:00:16
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 270 al 3 cu referire la art 274 din Legea nr.86/2006, cu aplic art 35 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA MIHAI LUCIAN - Inculpat
STOICA GEORGE FLORIN - Inculpat
ROSU MADALINA - Inculpat
CHIRTES ALEXANDRU ANTONELLA BEATRICE - Inculpat
PISLARIU LACRAMIOARA - Inculpat
VACAREANU VASILE - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA ROMÂNA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
30 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 32197/212/2021 HOT. 30.09.2022 I.1. În baza art. 396 alin 5 Cpp rap la art. 16 alin. 1 lit b teza I Cpp cu aplicarea art. 4 C.pen. achită pe inculpatul S.M.L. (..., cu aceeaşi adresă aleasă pentru comunicarea actelor procedurale, ...) cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, faptă prev şi ped de art. 270 alin.(3) în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C. pen. şi art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. (16 acte materiale), întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. I.2. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. (4 acte materiale) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul S.M.L. prin prezenta pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului S.M.L. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Primăriei/Consiliului Local Nicolae Bălcescu sau în cadrul R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 26.08.2021 la 22.10.2021. II. În baza art. 396 alin 5 Cpp rap la art. 16 alin. 1 lit b teza I Cpp cu aplicarea art. 4 C.pen. achită pe inculpatul S.G.F. (...,) cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la contrabandă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. III. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h) din C. fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. condamnă pe inculpata R.M.(..., cu aceeaşi adresă aleasă pentru comunicarea actelor procedurale, ...), la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an închisoare la care a fost condamnată inculpata R.M. prin prezenta pe o durată de de 2 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei R.M. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei/Consiliului Local Mihail Kogălniceanu sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h) din C. fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. condamnă pe inculpata C.A.A.B. (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnată inculpata C.A.A.B. prin prezenta pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei C.A.A.B. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei/Consiliului Local Mihail Kogălniceanu sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În baza art. 396 alin 5 Cpp rap la art. 16 alin. 1 lit b teza I Cpp cu aplicarea art. 4 C.pen. achită pe inculpata P.L. (...) pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la contrabandă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. VI. În baza art. 396 alin 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 452 alin 1 lit. h) din C. fisc. condamnă pe inculpatul V.V. (...,) la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirii infracţiunii de deţinere sau comercializare de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale de 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului V.V. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei/Consiliului Local Nicolae Bălcescu sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 19-25 C.p.p., ia act că partea civilă nu î?i men?ine constituirea de parte civilă cu privire la inculpaţii S.M.L., R.M., C.A.A.B., În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.V.R. prin D.R.V.B. şi obligă inculpatul V.V. la plata debitului principal de 9093 lei, cu titlu de prejudiciu material, sumă la care se vor adăuga accesoriile bugetare, calculate potrivit legislaţiei fiscale. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., raportat art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. instanţa dispune confiscarea specială a celor: - 210 pachete ?igarete marca Marlboro, 129 pachete ?igarete Marble şi 677 pachete ?igarete Compliment, toate fără timbre de accizare, fabricate în Elveţia, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Constanţa în baza dovezii nr. 434757/15.09.2021 (f. 229, vol. III dos. u.p.), toate ridicate de la inculpatul STOICA MIHAI LUCIAN (1016 pachete) - 260 pachete ?igarete marca Marlboro, 90 pachete ?igarete marca Compliment ?i 290 pachete ?igarete Marble, toate fără timbre de accizare, fabricate în Elveţia, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Constanţa în baza dovezii nr. 434758/15.09.2021 (f. 230, vol. III dos. u.p.), toate ridicate de la inculpatul V.V. (640 pachete) - 3500 pachete ?igarete marca Compliment ?i 1000 pachete ?igarete Marble, toate fără timbre de accizare, fabricate în Elveţia, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Constanţa în baza dovezii nr. 434761/15.09.2021 (f. 233, vol. III dos. u.p.), toate ridicate de la inculpata C.A.A.B. (4500 pachete) - 2994 pachete ?igarete marca Marlboro, 2 pachete ?igarete marca Compliment ?i 1 pachet ?igarete Ashima, toate fără timbre de accizare, fabricate în Elveţia, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Constanţa în baza dovezii nr. 434762/15.09.2021 (f. 234, vol. III dos. u.p.), toate ridicate de la inculpata RO?U MĂDĂLINA (2997 pachete). În baza art. 404 alin 4 lit. f Cpp, dispune restituirea sumelor de bani ridicate de la inculpatul S.M.L. şi consemnate la CEC Bank, respectiv: suma de 500 usd (chitanţa nr. 1934022166/1din data de 14.09.2021), suma de 160 euro (chitanţa nr. 1934021001/1din data de 14.09.2021), suma de 45.500 lei (chitanţa nr. 1934007137/1 din data de 14.09.2021). În baza art. 404 alin 4 lit. f Cpp, dispune restituirea sumelor de bani ridicate de la inculpata P.L. şi consemnate la CEC Bank, respectiv: suma de 100 usd (chitanţa nr. 1934019739/1din data de 14.09.2021), suma de 6.600 lei (chitanţa nr. 1934013618/1 din data de 14.09.2021), suma de 100 euro (chitanţa nr. 1934016098/1 din data de 14.09.2021). Faţă de soluţia de achitare dispusă parţial faţă de inculpatul S.M.L., dar şi faţă de inculpaţii S.G.F. şi P.L., în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul S.M.L. la plata sumei de 700 lei şi pe inculpaţii R.M., C. A.A. B. şi V.V., să plătească fiecare câte 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că inculpatul S.M.L. a fost asistat în faza camerei preliminare şi în faza judecăţii de dna av. D.B. conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0407081 din data de 19.01.2022. Onorariul apărătorului din oficiu dna avocat B.A.I. desemnat pentru inculpatul S.G.F. în cuantum de 1807 lei, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 5931/16.12.2021, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dnul avocat G.D. desemnat pentru inculpata R.M., în cuantum de 400 lei aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 5928/16.12.2021, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Ia act că inculpata a fost asistată parţial pe pascursul camerei preliminatre şi în faza de judecată de apărător ales dnul avocat F.C. conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0409629/2022. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna avocat L.E.A. desemnat pentru inculpata C.A.A.B. în cuantum de 400 lei aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV. nr. 5929/16.12.2021, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Ia act că inculpata a fost asistată parţial pe pascursul camerei preliminatre şi în faza de judecată de apărător ales dnul avocat F.C. conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0409629/2022. Onorariul apărătorului din oficiu dna avocat P.E. desemnat pentru inculpata P.L. în cuantum de 1807 lei aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV. nr. 5930/16.12.2021, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu dna avocat B.A.F. desemnat pentru inculpatul V.V. în cuantum de 400 lei aferent camerei preliminare, conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 5932/16.12.2021, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Ia act că inculpatul a fost asistat parţial pe pascursul camerei preliminatre şi în faza de judecată de apărător ales dnul avocat B.C. conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0338571/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30 sept 2022. Preşedinte,

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 28.09.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2022.

1 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpaţilor: - S M L din infracţiunea de contrabandă asimilată prev.de art.270 alin.(3) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen. (20 acte materiale) în infracţiunea de contrabandă asimilată, faptă prev şi ped de art. 270 alin.(3) în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art 35 alin 1 C. pen. şi art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. (16 acte materiale) şi infracţiunea prev de art 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin 1 lit. a C.pen. - R M din infracţiunea de contrabandă asimilată prev.de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea prev de art 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. - C A A B din infracţiunea de contrabandă asimilată prev.de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea prev de art 452 alin 1 lit. h din C.fisc. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit. d din C.pen. - V V din infracţiunea de contrabandă asimilată prev.de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea prev de art 452 alin 1 lit. h din C.fisc. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 01.07.2022. Preşedinte, Panait Andreea-Octavia

27 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 01.07.2022 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. pe fondul cauzei , stabileste termen la 12.09.2022

16 mai 2022, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului S.M.L., acordă termen la data de 27.06.2022.

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.03.2022. Pe fondul cauzei: Pentru pregătirea apărării, acordă termen la data de 16.05.2022. ora 10,00



Pagina principală