Informații dosare ce cuprind 32240/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32240/212/2021
Data înregistrării: 18 iulie 2022, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2022, ora 14:34:07
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 -art 229 al 1 lit b si al 2 lit b, cu aplic atrt 38 al 1 cp si art 41 al 1 cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FODOR NICULAI - Apelant Inculpat
ANANE DARIUS CIPRIAN - Intimat Inculpat
Savu Dragoş Marius - Intimat Parte civilă
Măncuţă Daniel Florin - Intimat Parte civilă
Traşcă Anişoara - Intimat Parte civilă
Spiridon Valeriu - Intimat Parte civilă
Achim Gheorghe - Intimat Parte civilă
Vlad Ionuţ Cristian - Apelant Parte civilă
SC DENIS ŞTEFAN CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZ. MIHAI GIGI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 cpp, preschimbă termenul la data de 13.10.2022

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 cod procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă Vlad Ionuţ Cristian, prin avocat, şi îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Deciziei penale nr. 796/P din data de 3.11.2022 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 32240/212/2021, în sensul menţionării corecte a numelui inculpatului Fodor Niculai în loc de Fodor Mihai, cum din eroare s-a menţionat în paragraful 6 din decizie. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11 noiembrie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge apelul penal formulat de inculpatul Fodor Niculai, împotriva sentinţei penale nr. 796 din data de 23.06.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 32240/212/202, ca nefondat. În baza art.424 alin.(2,3) şi art.404 alin.(4) lit.a,b) cod procedură penală cu referire la art.241 alin.(1) lit.c) cod procedură penală, încetează măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Fodor Niculai. În baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata arestului la domiciliu, de la data intervenirii hotărârii apelate (23.06.2022) la zi. În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 pct.2. lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de partea civilă Vlad Ionuţ Cristian, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând: În baza art.19-art.397 cod procedură penală, art.1357, art.1381 cod civil, majorează cuantumul despăgubirilor civile de la 4.321,08 lei la 12.532,67 lei, şi îl obligă inculpatul Fodor Mihai la plata acestei sume către partea civilă Vlad Ionuţ Cristian cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. 1 cod procedură penală obligă pe inculpatul Fodor Niculai la plata sumei de 1200 de lei către partea civilă Vlad Ionuţ Cristian cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 272 alin. 1 cod procedură penală, onorariile domnilor avocaţi desemnaţi din oficiu, av.Smeu Elena, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Ananei Darius Ciprian în cuantum de 868 de lei, respectiv onorariul parţial cuvenit domnului av. Roşu Nicolae care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Fodor Niculai până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 500 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 3.11.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

13 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 3.11.2022.



2. Numărul dosarului: 32240/212/2021
Data înregistrării: 13 decembrie 2021, ora 16:19:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2023, ora 14:09:14
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 -art 229 al 1 lit b si al 2 lit b, cu aplic atrt 38 al 1 cp si art 41 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FODOR NICULAI - Inculpat
ANANE DARIUS CIPRIAN - Inculpat
Savu Dragoş Marius - Parte civilă
Măncuţă Daniel Florin - Parte civilă
Traşcă Anişoara - Parte civilă
Spiridon Valeriu - Parte civilă
Achim Gheorghe - Parte civilă
Vlad Ionuţ Cristian - Parte civilă
SC DENIS ŞTEFAN CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZ. MIHAI GIGI - Parte vătămată
FODOR NICULAI - Inculpat
ANANE DARIUS CIPRIAN - Inculpat
Savu Dragoş Marius - Parte civilă
Măncuţă Daniel Florin - Parte civilă
Traşcă Anişoara - Parte civilă
Spiridon Valeriu - Parte civilă
Achim Gheorghe - Parte civilă
Vlad Ionuţ Cristian - Parte civilă
SC DENIS ŞTEFAN CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZ. MIHAI GIGI - Parte vătămată

Ședințe:
23 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul FN la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal (6 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin sent. pen. nr. 850/30.07.2020 a Judecătoriei Constanţa, def. la 20.08.2020. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa anterioară neexecutată, urmând ca inculpatul FN să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul FN, pe care o men?ine. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata în care inculpatul FN s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive, respectiv de la 19.11.2021 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sent. pen. nr. 850/30.07.2020 a Judecătoriei Constanţa, def. la 20.08.2020 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, de la rămânerea definitivă a acesteia. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ADC la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (4 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. În baza art. 129 alin. 2 lit. a) C.pen., constată existenţa unei pluralităţi de infracţiuni şi constată executată măsura educativă, dispune executarea pedepsei. În baza art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ADC ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constan?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Corbu, jud. Constan?a sau la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ADC s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate de la 19.11.2021 – 03.04.2022 inclusiv. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă şi obligă inculpatul FN la plata către partea civilă VIC a sumei de 4.321,08 lei, cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile SDM, MDF, TA, SV ?i AG împotriva inculpa?ilor FN ?i ADC. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii FN ?i ADC la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 3.000 lei către stat, respectiv inculpatul FN va suporta suma de 1.800 lei, iar inculpatul ADC va suporta suma de 1.200 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Butuc Corina Mihaela, suma de 500 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 5899/15.12.2021 se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.06.2022.

26 mai 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.



Pagina principală