Informații dosare ce cuprind 32247/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32247/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2026, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 13:07:40
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SAVU RAUL MARIAN - Apelant Inculpat
DOROIMAN VIOREL MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
18 septembrie 2026, ora 10:30
Complet: C.7ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 32247/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 12:02:33
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SĂPOI EDUARD-CONSTANTIN - Inculpat
SAVU RAUL MARIAN - Inculpat
IONICĂ ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
DOROIMAN VIOREL MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
15 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art.228 alin.(1) art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Ionică Alexandru-Cristian, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ionică Alexandru-Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Craiova, jud. Dolj, sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, jud. Dolj; pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. 2. În baza art.228 alin.(1) art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Săpoi Eduard-Constantin, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Săpoi Eduard-Constantin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Craiova, jud. Dolj, sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, jud. Dolj; pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. 3. În baza art.228 alin.(1) art.229 alin.(1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art.77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă inculpatul Savu Raul-Marian, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat. În baza art. 582 alin 3 Cod pr pen rap. la art. 88 alin 3 Cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 478 din 25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25340/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 894 din 15.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Savu Raul-Marian prin sentinţa penală nr. 478 din 25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25340/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 894 din 15.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 582 alin 3 Cod pr pen rap. la art. 88 alin 3 teza ultimă, cu ref. la art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 478 din 25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25340/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 894 din 15.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an închisoare = 4 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpaţii Ionică Alexandru-Cristian şi Săpoi Eduard-Constantin au fost reţinuţi din data de 03.06.2023 pentru o perioadă de 24 de ore, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul Savu Raul-Marian a fost re?inut din data de 03.06.2023 pentru o perioadă de 24 de ore. Ia act că persoana vătămată Doroiman Viorel-Marius ..., nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Ionică Alexandru-Cristian la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 200 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 300 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Săpoi Eduard-Constantin la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 200 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 300 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Savu Raul-Marian la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 200 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 300 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 15.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 14.05.2026.

11 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.05.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 11.05.2026.

6 mai 2026, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11.05.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 06.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.05.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 29.04.2026.

22 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.04.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 22.04.2026.

10 martie 2026, ora 12:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresa pentru atasare sentinta penala

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare sentinta penala

13 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amanare

11 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amanare depunere înscrisuri în circumstan?iere

16 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.09.2025, completul Penal 5 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

27 mai 2025, ora 10:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare pentru pregătire apărare

1 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare

18 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza solicitarea formulata si amana cauza la data de 01.04.2025, ora 11:00.



Pagina principală