Informații dosare ce cuprind 32263/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32263/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2024, ora 13:34:34
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILE ALEXANDRU VALENTIN - Intimat Inculpat
GALAN DANIEL FLORIAN - Apelant Inculpat
GALAN MARIAN CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpat Gălan Daniel Florian împotriva sentinţei nr. 1140 din data de 21 septembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 32263/212/2022. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului de 1 an ?i 9 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 91 rap. La art. 97 alin. 2 C.pr.pen. termenul de supraveghere curge de la data de 15.12.2022. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului: - Obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională - obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria Oraşului Fundulea sau la Primăria Belciugatele. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21 mai 2024.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.04.2024.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.03.2024.

15 februarie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.02.2024.



2. Numărul dosarului: 32263/212/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2022, ora 15:13:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2024, ora 10:05:18
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art. 335 al. 1 si 3 CP, cu aplic. art. 38 al. 2 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE ALEXANDRU VALENTIN - Inculpat
GALAN DANIEL FLORIAN - Inculpat
GALAN MARIAN CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1140 din 21.09.2023 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 32263/212/2022, şi dispune redactarea CNP-ul inculpatului G- M.-C. (...)ca fiind (...), aşa cum este corect, şi nu (...), cum greşit s-a consemnat. Se va efectua men?iune despre această încheiere de îndreptarea erorii materiale la sfâr?itul hotărârii modificate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.02.2024.

21 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V.A.-V., (...cetăţean român, cu antecedente penale), la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei aplicare a fost amânată prin sentin?a penală nr. 100 din 18.06.2020 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 14.07.2020, cu cea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr.89 din 05.07.2022 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2022, ?i cu cea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr.537 din 22.07.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022. Ia act că prin sentinţa penală nr.1658 din 29.09.2022 a Judecătoriei Medgidia au fost contopite pedepsele anterioare ?i s-a revocat amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispuse prin SP nr 100/18.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr 3700/249/2019 definitivă prin neapelare la data de 14.07.2020. În baza art. 40 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin sentin?ele anterioare cu cea stabilită prin prezenta, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (10 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i o lună închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de re?inere de la 15.05.2021 la 16.05.2021 (dosar 2206/249/2021) ?i a perioadei deja executate din data de 05.07.2022 la zi. 2. În baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.D.-F., (... cetăţean român, cu antecedente penale), la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 447 din 16.08.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1681/A din 15.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i cu cea pentru care acestuia i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată prin sentin?a penală nr.10 din 25.01.2023 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2023. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.447 din 16.08.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1681/A din 15.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.10 din 25.01.2023 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2023, iar în baza art. 582 alin. (3) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.D.-F. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen. ?i art. 97 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contope?te pedepsele aplicate prin sentin?ele anterioare cu cea aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se va executata în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul G.D.-F. s-a aflat în stare de re?inere şi arest la domiciliu din 17.08.2021- 15.09.2021 (dosar nr. 16959/303/2021). 3. În baza art. 335 alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.M.-C., (..., cetăţean roman, cu antecedente penale), la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (încredin?area unui vehicul inculpatului V.A.-V., despre care ?tia că nu posedă permis de conducere). În baza art. 335 alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.M.-C., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (încredin?area unui vehicul inculpatului G.D.-F., despre care ?tia că nu posedă permis de conducere). În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentin?a penală nr.187 din 19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 07.12.2021. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.187 din 19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 07.12.2021. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 38 alin. 1 ?i ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen.. contope?te pedeapsa aplicată prin sentin?a anterioară cu cele dispuse prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din celelalte pedepse (7 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an ?i 7 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.187 din 19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, respectiv de la 07.12.2021, conform Deciziei I.C.C.J. nr. 13/2019 privind examinarea recursului în interesul legii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în măsura în care nu au fost deja executate). În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolilor Gimnaziale sau Primăriei or. Fundulea, jud. Călăraşi pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare (din care se vor scădea zilele de muncă deja prestate până în prezent.). În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţelor penale anterioare pentru to?i cei trei inculpa?i ?i dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei, la data rămânerii definitive. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, Busulea Vasco (1805 lei – delega?ia AV 234/05.01.2022), din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21 septembrie 2023. Pre?edinte,

24 august 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2023.

27 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –24.08.2023.

19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -27.07.2023.



Pagina principală