Informații dosare ce cuprind 3228/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3228/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 februarie 2023, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 12:33:43
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lebu Doina - Reclamant
Otelea Nicolae - Pârât

Ședințe:
10 noiembrie 2026, ora 10:00
Complet: C2-15
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 mai 2026, ora 08:30
Complet: C2-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite la solicitarea apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârât la răspunsurile dat de expert Brumă Eugen la obiecţiunile încuviinţate la termenul de judecată din data de 16.12.2025. Proroga discutarea cererii reclamantei prin care solicită efectuarea unei expertize pentru bunurile mobile şi a completării raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026, Completul 2-15 – ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.(1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2026.

5 mai 2026, ora 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-10 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit de expert Brumă Eugen, depus la dosar la data de 26 mai 2025. Emite adresă la expert în vederea calculării valorii casei de locuit la data finalizării construcţiei, cu indicarea argumentelor avute în vedere la stabilirea acestei valori, indiferent că valoarea la nivelul anului 2021 ar rezulta ca identică ori distinctă de cea pe care imobilul o are în anul 2025. Respinge cererea formulată de expert Brumă Eugen pentru majorarea onorariului provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2-10 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi asupra cererii de majorare onorariu provizoriu la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia la cuno?tin?ă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2025, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2025.

11 februarie 2025, ora 11:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construc?ii civile ?i industriale pe domnul Brumă Eugen, unicul expert cu competen?e în aceasta specialitate. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei în mod egal în sarcina ambelor păr?i, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probeisub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite o adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, ataşând dovezile de convocare. Pune în vedere expertului să realizeze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia. Emite o adresă către Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Încuviin?ează suplimentarea probei testimoniale cu martora Neculae Elena, re?inând în sarcina reclamantei obliga?ia de a prezenta martora necitată, urmând a încuno?tin?a instan?a în care de neprezentare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11 februarie 2025.

22 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de părţi cu următoarele obiective: a) În raport de actele şi lucrările dosarului să identifice expertul construcţiile menţionate de reclamantă la filele 6 şi 7 din acţiune existente pe terenul situat în ...(proprietatea pârâtului), respectiv imobil casă de locuit, dig din beton cu fier situat în partea dreaptă a terenului, pod din beton cu plasă şi rigole pentru curgerea apei, tuburi de la drum până la gârlă, gard din bolţari şi porţi de fier, magazie, terase, prin realizarea de planşe fotografice şi relevee unde este cazul, şi anume în cazul imobilului de locuit b) Să indice expertul, în măsura în care construcţiile menţionate la litera a) de mai sus există, materialele din care sunt edificate aceste construcţii, atât la exterior cât şi la interior unde este cazul, respectiv în cazul imobilului casă de locuit c) Să determine expertul, în măsura în care este posibil, anul edificării fiecăreia dintre construcţiile menţionate la litera a) şi să precizeze pentru fiecare în parte gradul de finalizare al acestora d) Să evalueze expertul valoarea fiecărei construcţii în parte cu indicarea modului de evaluare, urmând a se stabili valoarea fiecărei construcţii atât la momentul edificării acestora cât şi în prezent. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care apreciază că se impune suplimentarea probatoriului, să formuleze în scris aceste solicitări cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, inclusiv cu privire la proba testimonială, spre a fi discutate aceste solicitări în condiţii de contradictorialitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu un martor, respectiv A. R., sub rezerva suplimentării probei. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de reclamantă, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a prezenta martora necitată, sub sancţiunea amenzii pentru tergiversare. Pune în vedere reclamantei să indice în scris felul şi obiectivele probei cu expertiză. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu un martor, respectiv M. M. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de pârât, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere ambelor părţi ca, în măsura în care înţeleg să se folosească şi de alte înscrisuri, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Se citează martorul. Pune în vedere pârâtului să indice în scris felul şi obiectivele probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2024.



Pagina principală