Informații dosare ce cuprind 32288/3/2022/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32288/3/2022/a10
Numărul vechi: 3822/2023
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2023, ora 15:35:01
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) modificare/incetare obligatii control judiciar-CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Contestator
PETRE CRISTIAN - Inculpat
ZABARAN DELBAR - Inculpat
CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
LUNGOCI NINEL - Contestator Intimat - Inculpat
LĂUTARU CĂTĂLIN - Inculpat
ŞERBAN EDUARD FLORIN - Inculpat
GRANCEA MUGUREL - Intimat Inculpat
PETRE CRISTIAN - Inculpat
CIOBANU GEANINA VIOLETA - Inculpat
DUMITRU ROXANA LAURA - Contestator Inculpat
GRANCEA DARIUS VALENTIN - Inculpat Inculpat
GRANCEA IOSIF - Intimat Inculpat
DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CIOLACU ION RĂZVAN - Inculpat
SC SOFIA MADTRANS SRL - Inculpat
RACOLŢEA ANGHEL - Inculpat

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 539/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală admite contesta?ia declarată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. împotriva încheierii de ?edin?ă din data 09.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32288/3/2022/a10. Desfiin?ează, în parte, încheierea de ?edin?ă ?i în fond, rejudecând: Men?ine obliga?ia impusă inculpa?ilor Lungoci Ninel ?i Grancea Mugurel, în cadrul controlului judiciar, de a nu intra în legătură sau a comunica, direct sau indirect, pe orice cale, unul cu celălalt. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de inculpa?ii Dumitru Roxana Laura, Ciobanu Mihai Mădălin ?i Lungoci Ninel împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat, cheltuielile din contesta?ia Parchetului rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.11.2023.



2. Numărul dosarului: 32288/3/2022/a10
Data înregistrării: 17 octombrie 2023, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2023, ora 14:55:40
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: revocare control judiciar (art.213 alin. 6 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU ROXANA LAURA - Inculpat
PETRE CRISTIAN - Inculpat
ZABARAN DELBAR - Inculpat
CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN - Inculpat
LUNGOCI NINEL - Inculpat
LĂUTARU CĂTĂLIN - Inculpat
ŞERBAN EDUARD FLORIN - Inculpat
GRANCEA MUGUREL - Inculpat
PETRE CRISTIAN - Inculpat
CIOBANU GEANINA VIOLETA - Inculpat
DUMITRU ROXANA LAURA - Inculpat
GRANCEA DARIUS VALENTIN - Inculpat
GRANCEA IOSIF - Inculpat
DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CIOLACU ION RĂZVAN - Inculpat
SC SOFIA MADTRANS SRL - Inculpat
RACOLŢEA ANGHEL - Inculpat

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul PETRE CRISTIAN (date), dispusă prin incheierea nr.32288/3/2022/a1.13 din data de 13.04.2023 a Tribunalului Bucure?ti, def. la data de 25.04.2023, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii: - ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, ?ERBAN EDUARD FLORIN , măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art.362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii : - LUNGOCI NINEL, DUMITRU ROXANA LAURA, DOBRESCU CĂTĂLIN-ALEXANDRU, GRANCEA DARIUS-VALENTIN , GRANCEA IOSIF DANIEL,GRANCEA MUGUREL, LĂUTARU CĂTĂLIN , măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile inculpa?ilor Lungoci Ninel ?i Dumitru Roxana Laura de revocare a măsurii controlului judiciar, ca nefondate. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpa?ilor Grancea Darius –Valentin ?i Grancea Iosif Daniel de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poli?ie. Respinge ca nefondată cererea inculpa?ilor Grancea Darius –Valentin ?i Grancea Iosif Daniel având ca obiect încetarea obliga?iei de a nu părăsi ?ara instituită pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 8 şi 9 C. pr. pen., admite cererile inculpa?ilor GRANCEA MUGUREL ?i LUNGOCI NINEL ?i dispune încetarea obligaţiei de a nu se apropia unul de altul ?i de a nu comunica pe nicio cale, în mod direct sau indirect, obliga?ie instituită prin încheierea nr.32288/3/2022/a4 din 28.07.2023 a Tribunalului Bucure?ti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

6 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.11.2023



Pagina principală