Informații dosare ce cuprind 32288/3/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32288/3/2022/a2
Numărul vechi: 2383/2023
Data înregistrării: 6 iulie 2023, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 15:37:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZABARAN DELBAR - Contestator Inculpat
CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
LUNGOCI NINEL - Contestator Inculpat
LĂUTARU CĂTĂLIN - Inculpat
ŞERBAN EDUARD FLORIN - Contestator Inculpat
GRANCEA MUGUREL - Inculpat
PETRE CRISTIAN - Contestator Inculpat
CIOBANU GEANINA VIOLETA - Contestator Inculpat
DUMITRU ROXANA LAURA - Contestator Inculpat
GRANCEA DARIUS VALENTIN - Inculpat
GRANCEA IOSIF - Inculpat
DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CIOLACU ION RĂZVAN - Inculpat
SC SOFIA MADTRANS SRL - Inculpat
RACOLŢEA ANGHEL - Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr.389/CP din 11 iulie 2023 - În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpa?i ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI-MĂDĂLIN, ?ERBAN EDUARD-FLORIN, CIOBANU GEANINA VIOLETA ?i LUNGOCI NINEL împotriva încheierii de ?edin?ă din 04.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.32288/3/2022/a2. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen. ?i art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI-MĂDĂLIN ?i ?ERBAN EDUARD-FLORIN, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 11.07.2023 până la 09.08.2023 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI-MĂDĂLIN ?i ?ERBAN EDUARD-FLORIN, dacă nu sunt aresta?i în alte cauze, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.170/UP/30.06.2022, 175/UP/30.06.2022, respectiv 180/UP/04.07.2022 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpa?ilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care domiciliază din sat Slătioara, com. Slătioara, nr.405, jud. Vâlcea (Zabaran Delbar), sat Bujoreni, com. Bujoreni, str. Prieteniei, nr.17, jud. Vâlcea (Ciobanu Mihai-Mădălin) ?i sat Românii de Sus, ora? Horezu, str. Scări?oara, nr.18, jud. Vâlcea (?erban Eduard-Florin), decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instan?ei de judecată, sau a altor organe judiciare, ori de câte vor fi chema?i; b) să nu comunice între ei, cu inculpa?ii Lungoci Ninel (cu excep?ia inculpatului Ciobanu Mihai-Mădălin), Lăutaru Cătălin (cu excep?ia inculpatului Zabaran Delbar), Grancea Mugurel, Grancea Darius-Valentin, Grancea Iosif-Daniel, Dobrescu Cătălin-Alexandru, Petre Cristian, Ciolacu Ion-Răzvan, Racol?a Anghel, Dumitru Roxana-Laura (cu excep?ia inculpatului Ciobanu Mihai-Mădălin) ?i Ciobanu Geanina-Violeta (cu excep?ia inculpatului Ciobanu Mihai-Mădălin), nici cu martorii Iakab Frighyhes ?tefan, Furcaru Bogdan-Alexandru, Bogorodea Loredana-Maria, Condrea Victoria-Adriana (cu excep?ia inculpatului ?erban Eduard-Florin), Humuzău Ilie-Adrian, Oprea Mihai-Codru?, ?erban Octavian, Cornea Constantin-Valentin, Liliac Marian-Gheorghe, Racol?a Nicolae (cu excep?ia inculpatului Ciobanu Mihai-Mădălin) ?i Vladu Constantin-Ion. În baza art.221 alin.3 raportat la art.215 alin.2 lit.f ?i i C.proc.pen. impune inculpa?ilor următoarele obliga?ii: - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă; - să nu conducă vehicule, cu excep?ia celor din categoriile prevăzute la lit.a-f din Anexa nr.1 a OUG nr.195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar conform art.285 alin.3 lit.c C.pen. se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În baza art.205 alin.10, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LUNGOCI NINEL cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.07.2023 până la 08.09.2023 inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se va afla cauza ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpa?ii Zabaran Delbar, Lăutaru Cătălin, ?erban Eduard-Florin, Grancea Mugurel, Petre Cristian, Grancea Darius-Valentin, Grancea Iosif-Daniel, Dobrescu Cătălin-Alexandru, Ciolacu Ion-Răzvan ?i Racol?ea Anghel ?i nici de martorii Iakab Frighyhes ?tefan, Furcaru Bogdan-Alexandru, Bogorodea Lodedana-Maria, Condrea Victoria-Adriana, Humuzău Ilie-Adrian, Oprea Mihai-Codru?, ?erban Octavian, Cornea Constantin-Valentin, Liliac Marian-Gheorghe ?i Vladu Constantin-Ion; să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule, cu excep?ia celor din categoriile prevăzute la lit.a-f din Anexa nr.1 a OUG nr.195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciară luată faţă de inculpata CIOBANU GEANINA VIOLETA prin ordonanţa procurorului nr. 885/D/P/2022 din 29.06.2022. *** În baza art.4251 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i PETRE CRISTIAN şi DUMITRU ROXANA-LAURA împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. În baza art.275 alin.2-4 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat căruia i s-a respins contesta?ia la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate în contesta?iile formulate de inculpa?ii cărora le-au fost admise căile de atac rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite avoca?ilor din oficiu pentru inculpaţii Şerban Eduard Florin şi Petre Cristian în cuantum de 340 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 11.07.2023.



2. Numărul dosarului: 32288/3/2022/a2
Data înregistrării: 21 iunie 2023, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 14:34:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZABARAN DELBAR - Inculpat
CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN - Inculpat
LUNGOCI NINEL - Inculpat
LĂUTARU CĂTĂLIN - Inculpat
ŞERBAN EDUARD FLORIN - Inculpat
GRANCEA MUGUREL - Inculpat
PETRE CRISTIAN - Inculpat
CIOBANU GEANINA VIOLETA - Inculpat
DUMITRU ROXANA LAURA - Inculpat
GRANCEA DARIUS VALENTIN - Inculpat
GRANCEA IOSIF - Inculpat
DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CIOLACU ION RĂZVAN - Inculpat
SC SOFIA MADTRANS SRL - Inculpat
RACOLŢEA ANGHEL - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 ?i 6 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii: - ZABARAN DELBAR ,CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN , ?ERBAN EDUARD FLORIN şi PETRE . - În baza art. 207 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv fa?ă de inculpa?ii ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, ?ERBAN EDUARD FLORIN ?i PETRE CRISTIAN până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul CIOBANU MIHAI- MĂDĂLIN. În temeiul dispoziţiilor art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 6 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii: - inculpatul GRANCEA MUGUREL (date) şi menţine această măsură preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. - inculpatul LUNGOCI NINEL, (date) şi menţine această măsură preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. - inculpatul LĂUTARU CĂTĂLIN (date) şi menţine această măsură preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul LUNGOCI NINEL. În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen admite cererea inculpatului LĂUTARU CĂTĂLIN (date) de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu ((date)) în vederea desfă?urării unei munci remunerate pe terenul de aprox. 1096 mp, din care 579 mp teren extravilan arabil, 222 mp teren intravilan arabil ?i 295 mp teren intravilan, situat în sat (date)”, în zilele de mar?i ?i joi, în intervalul orar 08.00 -17.00. În temeiul dispoziţiilor art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 ?i 7 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - CIOBANU GEANINA-VIOLETA, DUMITRU ROXANA LAURA , DOBRESCU CĂTĂLIN-ALEXANDRU , GRANCEA DARIUS-VALENTIN şi GRANCEA IOSIF DANIEL şi menţine această măsură preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2023.

29 iunie 2023, ora 11:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2023



Pagina principală