Informații dosare ce cuprind 32304/3/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32304/3/2025
Numărul vechi: 2002/2026
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 21:31:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Apelant Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales, formulată de inculpat Mirea Bogdan, amână cauza la data de 18.09.2026, ora 11:00 sala P55 pe măsura preventivă: În baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 420 alin. (11) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de apelanta-inculpată Trifan Anca Mihaela (...) prin încheierea penală nr. 54/20.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.9., măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia apelantei inculpate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.



2. Numărul dosarului: 32304/3/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 12:05:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.2 al.1, 2 din legea 143/2000, cu ap. art.35 al.1 C.p., art.4 al.1, 2 din legea 143/2000, totul cu ap. art.38 al.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Inculpat
ORBAN IRINA MARIA - Inculpat

Ședințe:
4 mai 2026, ora 08:30
Complet: CF51
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Mirea Bogdan Alexandru, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată- 2 acte materiale. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Mirea Bogdan Alexandru, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc si mare risc, pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 4 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă complementară ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul S.C. Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. încetează de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului Mirea Bogdan Alexandru, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 54/20.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.9. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispozi?ia de încetare de drept a măsurii arestului la domiciliu. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 03.07.2025 la zi (data pronun?ării prezentei hotărâri- 04.05.2026). În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Mirea Bogdan Alexandru de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza disp. art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.255 din C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul Mirea Bogdan Alexandru a telefonului mobil marca Iphone 13Pro cu seria IMEI 2 ... depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria IPJBC nr. 1548418/23.09.2025. II. In temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 2 si 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată- 2 acte materiale. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 si 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu două luni închisoare reprezentand 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 4 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă complementară ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. încetează de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 712/31.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.2. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispozi?ia de încetare de drept a măsurii arestului la domiciliu. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 03.07.2025 la zi (data pronun?ării prezentei hotărâri- 04.05.2026). În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza disp. art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) raportat la art. 249 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a din data de 04.07.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Teritorială Bacău –în dosarul nr. 115/27/P/2025, asupra sumelor de 10.192 lei şi 200 de euro apar?inând inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin. În baza art.255 din C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin a telefoanelor mobile marca Iphone 15, având IMEI 1 ... ?i IMEI2 ... ?i marca Apple Iphone de culoare albastru închis, cu seria IMEI ... depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria IPJBC nr. 1548418/23.09.2025. III. În temeiul art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpata Orban Irina Maria, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucurer?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b), c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor, pe o perioadă de 80 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen va atrage aten?ia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art.255 din C.proc.pen. dispune restituirea către inculpata Orban Irina a telefonului mobil Iphone 11Pro cu seria IMEI:1 ... ?i IMEI2 ... depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria IPJBC nr. 1548418/23.09.2025. IV. În temeiul art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Trifan Anca Mihaela, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată- 3 acte materiale. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Trifan Anca Mihaela, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc si mare risc, pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză săvâr?ite la datele de 07.05.2025 ?i 02.07.2025 au fost săvâr?ite până la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 719/17.06.2025 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 5244/3/2025, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2025. Constată că infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă săvâr?ite la datele de 07.05.2025 ?i 02.07.2025 sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 719/17.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 5244/3/2025, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2025. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 719/17.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 5244/3/2025, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2025. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 719/17.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 5244/3/2025, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2025 cu pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (16 luni), stabilind pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatei Trifan Anca Mihaela, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 54/20.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.9. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii, durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 03.07.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpata Trifan Anca Mihaela de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza disp. art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpata că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Men?ine dispozi?ia privind confiscarea specială a cantită?ii de 104,68 grame cannabis de la inculpata Trifan Anca Mihaela ?i cea privind confiscarea specială a sumei de 2.750 lei de la inculpata Trifan Anca Mihaela, consemnată la Unicredit Bank, conform recipisei nr. 198180032/22.01.2025 din sentin?a penală nr. 719/17.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 5244/3/2025, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2025. În baza art.255 din C.proc.pen. dispune restituirea către inculpata Trifan Anca Mihaela a telefonului mobil Iphone 12 având IMEI ... depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria IPJBC nr. 1548418/23.09.2025. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) raportat la art. 249 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonan?a din data de 04.07.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Teritorială Bacău –în dosarul nr. 115/27/P/2025, asupra sumei de 800 de lei apar?inând inculpatei Trifan Anca Mihaela. În baza art.16 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpata Trifan Anca Mihaela a sumei de 1.000 de lei, reprezentând contravaloarea drogurilor (1,97 de grame cocaină) pe care aceasta le-a vândut colaboratorului autorizat Ianu? Andrada, precum ?i a sumei de 2000 de lei, reprezentând contravaloarea drogurilor (58,91 de grame de cannabis) pe care aceasta le-a vândut colaboratorului autorizat Ianu? Andrada. În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.143 din 2000 dispune confiscarea următoarelor cantită?i de droguri ?i bunuri: - cantită?ile de 1,79 grame cocaină ?i 58,67 grame cannabis, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii IS/H/nr. 211829/03.06.2025. - O cutie de culoare turcoaz ce contine 2 cântare electronice cu urme THC. - 84,99 grame cannabis. - Un card bancar ING cu urme de ketamină. - Un card Mega Image Connect cu urme de ketamină - 3 grindere cu urme THC. - Un cântar electronic cu urme cocaină, ketamină ?i THC. - 2 carduri cu urme ketamină ?i THC. - 32,83 grame cannabis. - 9,80 grame cocaină. - 2,54 grame cannabis. - 0,12 grame pulbere heroină, cofeină ?i paracetamol. - 3,74 grame ketamină. - 6,37 grame cannabis- contraprobă. - 6,85 grame cannabis- contraprobă, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria DCJSEO nr. 1166966/12.08.2025. In temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea distrugerea drogurilor confiscate prin prezenta hotărâre, cu păstrarea de contraprobe În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură penală obligă pe inculpa?i la plata sumei de 6000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2710,12 lei fiecare aferente fazei de urmărire penală). Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatele Trifan Anca Mihaela ?i Orban Irina Maria rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

9 martie 2026, ora 11:00
Complet: CF51
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026.

9 februarie 2026, ora 10:30
Complet: CF51
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026, pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere.



Pagina principală