Informații dosare ce cuprind 32304/3/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.1
Numărul vechi: 3544/2025
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 17:17:57
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Contestator Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 625/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi Trifan Anca Mihaela, Mirea Bogdan Alexandru şi Shafizadeh Taghavi Armin împotriva încheierii pronunţată la data de 22.09.2025 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.1. Onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatoarea – inculpată Trifan Anca Mihaela în cuantum de 377 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorii - inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.10.2025.



2. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 13:30:02
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CDA51
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Trifan Anca Mihaela, Mirea Bogdan Alexandru şi Shafizadeh Taghavi Armin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Trifan Anca Mihaela, ..... măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mirea Bogdan Alexandru, ......, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin, ....., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 38/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2025.



Pagina principală