Informații dosare ce cuprind 32304/3/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.2
Numărul vechi: 3814/2025
Data înregistrării: 27 octombrie 2025, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 11:31:21
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Contestator Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C15 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Închdeiere nr.712/CO-CP.I. În baza art. 205 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN împotriva încheierii din data de 20.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.2. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce îl priveşte pe contestatorul-inculpat SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN – şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 şi la art. 220 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2025. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în mun. Bucure?ti, str. Lăstarului nr. 12, sector 4, fără permisiunea instanţei. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv acesta, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi martorii menţionaţi în rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.pr.pen. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de contestatorul-inculpat SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN rămân în sarcina statului. II. În baza art. 205 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi TRIFAN ANCA MIHAELA şi MIREA BOGDAN ALEXANDRU împotriva încheierii din data de 20.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi TRIFAN ANCA MIHAELA şi MIREA BOGDAN ALEXANDRU la plata sumei de câte 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-inculpată TRIFAN ANCA MIHAELA rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.10.2025.



2. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2025, ora 15:25:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2025, ora 13:04:13
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Inculpat

Ședințe:
20 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CDA51
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Trifan Anca Mihaela, Mirea Bogdan Alexandru şi Shafizadeh Taghavi Armin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Trifan Anca Mihaela, ...., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mirea Bogdan Alexandru, ...., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin, ...., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 38/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2025.



Pagina principală