Informații dosare ce cuprind 32304/3/2025/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.7
Numărul vechi: 4095/2025
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 12:26:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Contestator Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C18 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH. 819/CO-CP În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Mirea Bogdan Alexandru ?i Trifan Anca Mihaela împotriva încheierii din data de 17.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.7. Obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3.12.2025.



2. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 noiembrie 2025, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 12:58:35
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Inculpat

Ședințe:
17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CDA51
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Trifan Anca Mihaela si Mirea Bogdan Alexandru. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Trifan Anca Mihaela, ....., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mirea Bogdan Alexandru, ....., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin, ......., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 712/31.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi institu?iilor desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.



Pagina principală