Informații dosare ce cuprind 32304/3/2025/a1.9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.9
Numărul vechi: 103/2026
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2026, ora 09:34:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Contestator Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: încheierea nr.54/CP - din data de 20.01.2026 - În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i MIREA BOGDAN ALEXANDRU ?i TRIFAN ANCA MIHAELA, împotriva încheierii din data de 8.01.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.9. Desfiin?ează, în parte, încheierea din data de 8.01.2026, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.9 doar în ceea ce îi prive?te pe cei doi contestatori ?i rejudecând: În temeiul art. 207 C. pr. pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul MIREA BOGDAN ALEXANDRU, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 20.01.2026 până la data de 18.02.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului MIREA BOGDAN ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucure?ti, str. X, nr. X, sect. 5, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b. să nu comunice cu inculpa?ii TRIFAN ANCA MIHAELA, SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN, ORBAN IRINA MARIA ?i cu martorii indica?i în citativul recizitoriului. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea M.A.P. nr. 39/03.07.2025, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 207 C. pr. pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpata TRIFAN ANCA MIHAELA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 20.01.2026 până la data de 18.02.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei TRIFAN ANCA MIHAELA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucure?ti, str. X, nr. X bl. X, sc. X, ap. X, sect. 4 fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b. să nu comunice cu inculpa?ii MIREA BOGDAN ALEXANDRU, SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN, ORBAN IRINA MARIA ?i cu martorii indica?i în citativul recizitoriului. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea M.A.P. nr. 37/03.07.2025, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru TRIFAN ANCA MIHAELA în cuantum de 377 lei se avansează de MJ şi rămâne în sarcină statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.01.2026.



2. Numărul dosarului: 32304/3/2025/a1.9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 13:35:03
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFAN ANCA MIHAELA - Inculpat
MIREA BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
SHAFIZADEH TAGHAVI ARMIN - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: CDA51
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Trifan Anca Mihaela si Mirea Bogdan Alexandru. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Trifan Anca Mihaela, ....., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 37/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mirea Bogdan Alexandru, ...., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 138/2025 din data de 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2302/110/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 39/03.07.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Shafizadeh Taghavi Armin În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin, ...., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 712/31.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 32304/3/2025/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului Shafizadeh Taghavi Armin. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi institu?iilor desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.



Pagina principală