Informații dosare ce cuprind 3239/96/2013/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3239/96/2013/a7
Data înregistrării: 8 iulie 2024, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2024, ora 11:01:24
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: conflict de competenţă Contract de cesiune încheiat între Kruk România şi Europa Investment 2006 SRL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WIND ENERGY INVEST SRL (FOST LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURL) - Debitor
ELEKES ISTVAN-DENES - Reclamant administrator statutar + creditor + administrator special
A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITA - Creditor
MUNICIPIUL GHEORGHENI - Creditor
KRUK ROMANIA SRL (CESIONARA) - (CEDENTA CEC BANK S.A.) - Pârât Creditor
S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A. – SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTIRCE TRANSILVANIA SUD – BRAŞOV - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE HARGHITA - Creditor
S.C. ARTUR PET CONST S.R.L. - Creditor
COMUNA VOŞLĂBENI - Creditor
WIND ENERGY INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - INSOLVENŢA SM SPRL) - Debitor
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV - Creditor
EUROPA INVESTMENT 2006 SRL - Pârât

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C9FC
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: Hotărăşte asupra conflictului de competenţă ivit între cele două completuri ale Tribunalului Harghita, cu privire la dosarul nr. 3239/96/2013/a7, în sensul că: Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii în favoarea completului de drept comun al Tribunalului Harghita-Secţia civilă. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2024.



2. Numărul dosarului: 3239/96/2013/a7
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2024, ora 11:06:25
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act Contract de cesiune încheiat între Kruk România şi Europa Investment 2006 SRL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WIND ENERGY INVEST SRL (FOST LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURL) - Debitor
ELEKES ISTVAN-DENES - Reclamant administrator statutar + creditor + administrator special
A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITA - Creditor
MUNICIPIUL GHEORGHENI - Creditor
KRUK ROMANIA SRL (CESIONARA) - (CEDENTA CEC BANK S.A.) - Pârât Creditor
S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A. – SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTIRCE TRANSILVANIA SUD – BRAŞOV - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE HARGHITA - Creditor
S.C. ARTUR PET CONST S.R.L. - Creditor
COMUNA VOŞLĂBENI - Creditor
WIND ENERGY INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - INSOLVENŢA SM SPRL) - Debitor
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV - Creditor
EUROPA INVESTMENT 2006 SRL - Pârât

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3F
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a completului specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti, de drept comun. Declină în favoarea completului specializat în soluţionarea cauzelor privind insolvenţa societăţilor comerciale a cererii formulate de reclamantul Elekes Istvan Denes în contradictoriu cu pârâ?ii European Investments 2006 SRL, ANAF-DGRFP Bra?ov-AJFP Harghita, Municipiul Gheorgheni, Kruk Romania SRL, SC Electrica Furnizare SA-Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Bra?ov-Agen?ia de Furnizare a Energiei Electrice Harghita, SC Artur Pet Const SRL, Comuna Vo?lăbeni, Wind Energy Invest SRL, prin lichidator judiciar-Insolven?a SM SPRL, Compania Na?ională de Autostrăzi ?i Drumuri Na?ionale din România Sa, prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bra?ov, în favoarea unui complet specializat în solu?ionarea litigiilor cu profesioni?ti, de drept comun, din cadrul Tribunalului Harghita. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă între completul de drept comun C3F şi completul specializat în soluţionarea cauzelor privind insolvenţa societăţilor comerciale C4L. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi trimite dosarul Curţii de Apel Târgu-Mureş pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C4L
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia de necompeten?ă materială procesuală, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamantul Elekes Istvan Denes în contradictoriu cu pârâ?ii European Investments 2006 SRL, ANAF-DGRFP Bra?ov-AJFP Harghita, Municipiul Gheorgheni, Kruk Romania SRL, SC Electrica Furnizare SA-Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Bra?ov-Agen?ia de Furnizare a Energiei Electrice Harghita, SC Artur Pet Const SRL, Comuna Vo?lăbeni, Wind Energy Invest SRL, prin lichidator judiciar-Insolven?a SM SPRL, Compania Na?ională de Autostrăzi ?i Drumuri Na?ionale din România Sa, prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bra?ov, în favoarea unui complet specializat în solu?ionarea litigiilor cu profesioni?ti, de drept comun, din cadrul Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală