Informații dosare ce cuprind 32393/3/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32393/3/2019
Data înregistrării: 28 octombrie 2019, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2022, ora 13:03:30
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice disjuns din dosar nr. 42275/3/2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL VRANCEA - Pârât
ASOCIEREA SC RECON SI DOJE SRL BUCURESTI, SC GARDEN CENTER GRUP SRL MAGURELE SI SC TOTAL STRADA SRL BUCURESTI - Pârât
SC GARDEN CENTER GRUP SRL - Reclamant
SC TOTAL STRADA SRL - Pârât
SC GARDEN CENTER GRUP SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT FLOREA VALERICA - Reclamant

Ședințe:
28 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C6 Fond-CA
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia necompetentei teritoriale. Declina competenta solutionarii cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea. Definitiva. Pronuntata, azi 28.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.



2. Numărul dosarului: 32393/3/2019
Data înregistrării: 10 august 2023, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 11:26:00
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia a II- a civila
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: executare contract administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL VRANCEA - Recurent Pârât
SC GARDEN CENTER GRUP SRL - Intimat Reclamant
SC GARDEN CENTER GRUP SRL LA CABINET AVOCAT FLOREA VALERICĂ - Intimat Reclamant

Ședințe:
22 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1 - C+MF
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Constată nul recursul declarat de pârâta UAT JUDEŢUL VRANCEA împotriva sentinţei civile nr. 58/27.06.2023, pronunţate de Tribunalul Vrancea. Obligă pe recurenta UAT JUDEŢUL VRANCEA să plătească intimatei GARDEN CENTER GROUP SRL suma de 5.878,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3Av - C+MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recalificat din apel in recurs Termen - 22.11.2023, ora 9.00.



3. Numărul dosarului: 32393/3/2019
Data înregistrării: 5 martie 2020, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 10 august 2023, ora 13:01:04
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia a II-a Civila si de Contencios Administrativ Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: alte cereri disjuns din dosar nr. 42275/3/2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL VRANCEA - Pârât
SC GARDEN CENTER GRUP SRL - Reclamant
SC GARDEN CENTER GRUP SRL LA CABINET AVOCAT FLOREA VALERICĂ - Reclamant

Ședințe:
27 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta UAT Vrancea să-i achite reclamantei despăgubiri de 111.184,32 lei şi dobânda legală penalizatoare calculată conform art. 3 alin. 2 indice 1 din OG 13/2011 de la data rezilierii 16.01.2016 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la 10.073 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi 27.06.2023.

13 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27 iunie 2023, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei

27 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod pr.civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea dosarului 42275/3/2016 al Tribunalului Bucureşti. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de gref, azi, 27.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca pârâta să-şi exprime punctul de vedere asupra cererii de susependare a cauzei; admite cererea de majorare a onorariului expertului Vulpoiu Romică cu 9000 de lei; ia act că reclamanta a renunţat la administarrea probei cu expertiză specialitatea geologie

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ultim termen pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea geologie sub sancţiunea înlocuirii; dispune amendarea expertului Scurtu Ioan Constantin cu amendă în sumă de 700 lei

24 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei specialitatea geologie şi a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă

17 mai 2022, ora 9:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa expertizelor; dispune amendarea expertului Scurtu Ioan cu 700 lei; se va face adresă reclamantei să precizeze dacă stăruie în proba cu expertiză având în vedere solicitarea de majorare a onorariului expertului Scurtu şi că nu a înaintat actele expertului contabil

19 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză; se pune în vedere reclamantei să pună urgent la dispoziţia expertului actele solicitate, sub sancţiunea decăderii din probă

22 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză; pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia expertului documentele necesare efectuării lucrării, sub sancţiunea decăderii din probă

16 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. lipsa raportului de expertiză; se va reveni cu adresă la expert

21 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză; se va reveni cu adresă la expert

25 mai 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizelor contabilă şi tehnică; În condiţiile în care expertul Scurtu I. nu poate efectua lucrarea pentru un onorariu de 21000 lei va comunica instanţei acest lucru în cel mai scurt timp

30 martie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei contabile, la cererea expertului desemnat având în vedere complexitatea lucrării; pentru efectuarea expertizei geologice; Pune in vedere reclamantului sa achite onoariul de 3000 lei pentru a fi emisa adresa catre exp. Scurtu Ioan Cosmin

2 martie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a se solicita la BLEJ să identifice exp. geologie în vederea desemnarii

2 februarie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de obiectivele expertizei

5 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Poziţia în lista de şedinţă: 5 termen acordat pentru lipsa răspunsului la interogatoriu

3 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru comunicarea interogatoriului

8 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare, pentru cânnd se va solicita de la reclamantă că precizeze care este stadiul soluţionării dosarului 42275/3/2016 şi sc 8329/2019 şi să depună intorogatoriu; de la Judecătoria Focşani se va solicita dosarul 1036/231/2016

17 iunie 2020, ora 10:00
Complet: Fond Comercial - F8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă. Termen pentru continuarea judecăţii la 8.09.2020, cu citare. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi. 17.06.2020.

25 martie 2020, ora 09:00
Complet: FAP8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că litigiul derivă din executarea contractului de achiziţie publică şi nu din procedura de atribuire califică litigiul ca fiind unul cu profesionişti.



Pagina principală