Informații dosare ce cuprind 3242/214/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3242/214/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2018, ora 16:22:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 13:09:18
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IVAN GHEORGHE - Reclamant
IVAN FLORICA - Pârât

Ședințe:
27 octombrie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

4 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

9 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2025, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025.

11 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert, Stănculeanu Elena Camelia, specialitatea topografie-lotizare, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2025.

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert în specialitatea topografie/lotizare, pe doamna Stănculeanu Elena Cameila, Va stabili obiectivele lucrării, respectiv: 1. atribuirea în lotul fiecărei părţi a suprafeţei din terenul curţi construcţii şi terenul vie, apropiate valoric, astfel încât, să se evite pe cât posibil sulta; 2. Stabilirea loturilor în funcţie de voinţa părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului pârât. Pune în vedere reclamantului pârât să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea principală formulată de reclamantul IVAN GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta IVAN FLORICA, având ca obiect partaj bunuri comune. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională IVAN FLORICA în contradictoriu cu pârâtul reconvenţional GHEORGHE, având ca obiect partaj bunuri comune. Constată că părţile, în timpul căsătoriei au dobândit şi edificat împreună următoarele bunuri: l. Teren în suprafa?ă de 3281 mp (3468 mp. conform măsurătorilor cadastrale efectuate de expertul desemnat în cauză), din care 720 m.p curţi-construcţii (864 mp. conform măsurătorilor cadastrale efectuate de expertul desemnat în cauză) si 2561 m.p arabil (447 mp vie şi 2157 mp livadă conform măsurătorilor cadastrale efectuate de expertul desemnat în cauză), în valoare totală de 33792 lei 2. Casă de locuit veche, edificată în anii 1960/1970, în suprafaţă construită de 57,10 mp. şi suprafaţă utilă de 43,20 mp, cu valoarea de circulaţie de 3410 lei 3. Casa de locuit nouă, edificată în anul 2010, în suprafaţă construită de 71,60 mp., suprafaţă utilă parter de 56,60 mp şi suprafaţă utilă mansardă de 62,90 mp., cu valoarea de circulaţie de 109.060 lei 4. Plantaţie (livadă) de pomi fructiferi edificată pe terenul în suprafaţă de 2157 mp, cu valoarea de 6926 lei. Respinge cererea reclamantului-pârât IVAN GHEORGHE privind includerea în masa partajabilă a imobilelor anexă gospodărească - patul, construit din laţi cu pământ, acoperit cu internită, cu suprafaţă la sol de 48,72 m.p, anexă gospodărească - bucătărie, construita din laţi cu pământ, acoperita cu internită, cu o suprafaţă la sol de 39,62 m.p şi a pasivului în sumă de 34.000 lei. Respinge cererea pârâtei-reclamante IVAN FLORICA privind includerea în masa partajabilă a imobilelor construc?ie din BCA cu o camera, cu destina?ia de magazie, împreună cu un adăpost (cocină) din beton pentru porci, pătul din lemn, acoperit eu internită şi gard de delimitare a proprietă?ii. Constată că părţile în proces au avut o contribuţie egală în dobândirea bunurilor comune, de 50% fiecare. Dispune continuarea judecăţii cauzei în vederea sistării stării de indiviziune. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024

24 mai 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, la data de 06.06.2024. Acordă termen de fond la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

26 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1211 lei, 1/2 în sarcina reclamantului-pârât, 1/2 în sarcina pârâtei-reclamante, respectiv 605,5 lei fiecare. Pune în vedere părţilor ca la termenul viitor de judecată, să indice dacă pentru imobilele construcţii identificate de expertul topograf există autorizaţie de construcţie, cu respectarea dezlegărilor date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 13/2019- RIL şi dacă insistă în partajarea acestor construcţii pentru care nu există autorizaţie de construcţie sau nu a fost respectată autorizaţia de construcţie. Pentru ca părţile să îndeplinească obligaţia stabilită în sarcina lor de către instanţă şi pentru a achita onorariul suplimentar pentru expertul topograf Stănculeanu Elena Camelia, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

15 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză în specialitatea topografie a fost depus la dosar înaintea şedinţei de judecată, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei-reclamantei. Rămâne prorogată discutarea solicitării de majorare a onorariului d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 1.600 lei după ce părţile vor lua la cunoşţinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

5 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere d-nei expert să efectueze lucrarea de expertiză şi să întocmească mai multe variante, respectiv o variantă raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; o variantă raportat la preţul din ziar şi una raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie. Totodată, revine cu adresă către d-na expert desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia cu aceleaşi solicitări, cu avertisment de amendă judiciară. Rămâne prorogată discutarea solicitării de majorare a onorariului d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 1.600 lei după depunerea lucrării de expertiză. În vederea efectuării completării lucrării de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

24 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nedepunerea lucrării, situaţie ce a generat întârziere în soluţionarea cauzei, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare Constatând faptul că la dosarul cauzei nu a fost depusă completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către d-na expert desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia cu aceleaşi solicitări ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară. Rămâne prorogată discutarea solicitării de majorare a onorariului d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 1.600 lei după depunerea lucrării de expertiză. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert tehnic judiciar Brumă Eugen pentru lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, dispune completarea onorariului cu suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantului-pârât, să plătească diferenţa de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului-pârât, având în vedere lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie. În vederea efectuării completării lucrării de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv C5-1 civil, părţile urmând a fi citate pentru noul termen acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.

13 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând faptul că la dosarul cauzei nu a fost depusă completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către d-na expert desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia cu aceleaşi solicitări ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară. În ceea ce priveşte lucrarea de expertiză efectuată de dl. expert Brumă Eugen, dispune efectuarea de verificări pe portalul instanţei, iar în situaţia în care aceasta este scanată, dispune imprimarea şi ataşarea sa la dosarul cauzei, urmând ca ulterior să se revină cu adresă pentru a se înainta această lucrare în original. Prorogă discutarea solicitării de majorare a onorariului d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 1.600 şi va rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului expertului Brumă cu suma de 2.450 lei după finalizarea lucrărilor de expertiză. În vederea efectuării completării lucrării de expertiză în specialitatea topografie s p Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 13.01.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.

8 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunea formulată de pârâta-reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Brumă Eugen, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză în care să se identifice, să se transpună în schiţa de plan şi să se evalueze gardul indicat în cererea reconvenţională. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 50 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să refacă şi să depună la dosar evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată discutării cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recomunicarea către Tribunalul Argeş a adresei emise la data de 01.04.2020 şi a încheierii pronunţate în cauză la data de 25.03.2020, cu privire la ajutorul public acordat asupra onorariului de expert în specialitatea construcţii şi comunicarea cererii expertului Brumă Eugen. Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi, prin avocaţi, pentru a acorda acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să refacă şi să depună la dosar evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Prorogă discutării cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2022.

17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să refacă şi să depună la dosar evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2022.

22 martie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să refacă şi să depună la dosar evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi a raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 17.05.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2022.

11 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să refacă şi să depună la dosar evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie. Admite în parte cererea formulată de expertul Brumă Eugen şi majorează onorariul provizoriu cu suma de 500 lei, câte 250 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi şi pune în vedere părţilor, prin avocaţi, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului provizoriu; urmând ca asupra onorariului definitiv să se aprecieze după observarea formei finale a raportului de expertiză. După ce părţile vor depune la dosarul cauzei dovezile de achitare a onorariului provizoriu de expert în specialitatea construcţii se revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 22.03.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2022.

9 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul următor să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren şi însuşit prin semnătură şi să refacă evaluarea terenurilor: raportat la preţul afişat pe site-ul imobiliare precizat în raport; raportat la preţul din ziar şi raportat la valorile indicate în grila notarilor public, fără a mai face o medie. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 11.01.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2021.

14 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulate de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raportul în specialitatea topografie, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Revine cu adresă către experta desemnată Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen la data de 09.11.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2021.

25 mai 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea agronomie. Încuviinţează în parte cererea de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea agronomie. Dispune majorarea onorariului cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantului-pârât, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării acestei diferenţe de onorariu, sub sancţiunea suspendării judecării cererii principale. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în specialităţile topografie şi construcţii, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 11,30, pentru când pârâta-reclamantă are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează reclamantul-pârât, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2021.

23 martie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea agronomie, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea agronomie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în specialităţile topografie şi construcţii, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2021.

26 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de pârâta-reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea agronomie, de la dosarul cauzei şi pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Matei Viorica, în specialitatea agronomie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în specialităţile topografie şi construcţii, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 23.03.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2021.

17 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Iacob Andry Lorel. Dispune înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel în specialitatea construcţii. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş expert în specialitatea construcţii pe Brumă Eugen, fiind cel de-al doilea expert în listă. Emite adresă către expertul Brumă Eugen pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel, desemnarea expertului Brumă Eugen şi pentru transferul onorariului. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, în specialităţile topografie şi agronomie, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 26.01.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2020.

22 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de experta în specialitatea agronomie Matei Viorica. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 17.11.2020, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2020.

30 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin avocaţi şi de experta în specialitatea agronomie Matei Viorica. Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 22.09.2020, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020.

5 mai 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.

25 martie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune scutirea petentului de la plata onorariilor de expert în cuantum de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.03.2020.

10 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 25.03.2020, fără citare, în camera de consiliu. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea agronomie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229, alin. 1 C.proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.

21 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza în specialităţile topografie, construcţii şi agronomie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice, să se transpună în schiţa de plan şi să se evalueze terenurile bunuri partajabile indicate în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională; Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - să se identifice, să se transpună în schiţa de plan şi să se evalueze construcţiile bunuri partajabile indicate în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională; Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea agronomie: - să se identifice, să se transpună în schiţa de plan şi să se evalueze livada bun partajabil indicat în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională; Desemnează prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Stănculeanu Elena Camelia, expert în specialitatea construcţii pe Iacob Andry Lorel şi expert în specialitatea agronomie pe Matei Viorica. Stabileste onorarii provizorii de expert în sumă de 500 lei, pentru fiecare expert, în sarcina reclamantului, pentru experta în specialitatea topografie şi pentru expertul în specialitatea construcţii şi în sarcina pârâtei, pentru experta în specialitatea agronomie. După depunerea la dosarul cauzei din partea păr?ilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la exper?ii numi?i pentru a fi înstiinţa?i să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a experţilor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020.

19 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea formulată de reclamant, prin avocat, de înlocuire a martorului Lică Ion. Reluarea procedurii de citare a martorului Lică Ion, cu mandat de aducere. Pune în vedere pârâtei să aducă la următorul termen de judecată martorul Buciumeanu Nicolae, necitat. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză, solicitată de ambele părţi, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi pentru lipsa martorilor şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2019.

17 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reciproc şi proba testimonială. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei-reclamante de decădere a reclamantului-pârât din proba cu martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de ambele părţi, după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriilor reciproce, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita martorii Buciumeanu Nicolae şi Lică Ion, la adresele indicate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.

26 martie 2019, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Ivan Gheorghe. Dispune scutirea petentului de plata taxei judiciare de timbru datorate în prezenta cauză, în cuantum de 5413,45 lei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2019.

12 martie 2019, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea petentului, avocat Alexandru Denisa. Menţine în sarcina petentului obligaţia de a depune la dosar înscrisurile menţionate în adresa comunicată ca urmare a rezoluţiei din data de 18.02.2019. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 26.03.2019, ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2019.



Pagina principală