Informații dosare ce cuprind 32435/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32435/302/2023
Data înregistrării: 8 decembrie 2023, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 16:03:23
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMANIEI - Contestator
Ghesoiu Ana Cristina Gabriela - Intimat

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia la executare. Anulează executarea silită, precum şi actele de executare efectuate în dosarul de executare silită numărul 496/2023, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc „Nacu Cristian Andrei”. Admite cererea de intoarcere a executarii silite. Dispune restituirea catre contestatoare a sumei de 14868,13 lei consemnata la dispozi?ia BEJ Nacu Cristian Andrei prin recipisa de consemnare BREL00017597015. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Obliga intimata la plata catre BEJ Nacu Cristian Andrei a sumei de 311,78 lei reprezentând cheltuieli cu fotocopierea dosarului de executare nr. 496/2023. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

26 august 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a C.S.M. nr.3243/2022 (publicată în M. Of., Partea I, nr.1254 din 27.12.2022), potrivit căruia “în situaţiile prevăzute la alin.(2), dacă niciunul dintre membrii completului nu poate lua măsurile necesare, acestea vor fi luate de către preşedintele de secţie sau, dacă nu există secţii, de către preşedintele instanţei sau judecătorul din lista de permanenţă”, Întrucât preşedintele completului sus-arătat şi preşedintele de secţie civilă lipsesc, fiind în concediul legal de odihnă, Vicepreşedintele instanţei, în temeiul art.11 raportat la art.10 alin.2 din ROI, Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.09.2024.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.

26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

26 martie 2024, ora 9:00
Complet: C 27 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 27 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. Instan?a, având în vedere dispozi?iile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimata a cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele men?iuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispozi?iile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispozi?iilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 ?i art. 150 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 Cod procedură civilă. 2. a) Instan?a stabile?te taxă judiciară de timbru aferentă contesta?iei la executare în cuantum de suma de 847 lei conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. b) Instan?a stabile?te taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intoarcere a executării silite în cuantum de suma de 300 lei conform art. 10 alin. 4 din O.U.G. nr. 80/2013. c) Instanta stabile?te taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare a executării silite în cuantum de suma de 50 lei conform art. 10 alin. 1 lit.b din O.U.G. nr. 80/2013. Prin urmare, instan?a pune în vedere contestatorului să depună la dosar, în original, până la primul termen de judecată stabilit în ?edin?ă publică, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1197 lei, sub sanc?iunea anulării cererilor ca netimbrate. Contestatorul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezolu?ii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Contestatorul are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sanc?iunea decăderii din dreptul de acordare a facilită?ilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. 3. De asemenea, contestatorul va fi citat ?i cu men?iunea de a depune, până la primul termen de judecată fixat în ?edin?ă publică, cau?iunea corespunzătoare cererii de suspendare a executării silite, în cuantum de 1242 lei, stabilită în baza art. 719 alin. 2 lit. b) C.proc.civ. Cau?iunea se va depune la una din unită?ile prevăzute de art. 1057 alin. 1 C.proc.civ. (respectiv la Trezoreria Statului, la CEC Bank – S.A. sau la orice altă institu?ie de credit care efectuează astfel de opera?iuni), pe numele contestatorului, la dispozi?ia instan?ei, contestatorul fiind citat ?i cu men?iunea de a depune la dosar recipisa de consemnare a cau?iunii în cuantumul arătat, până la primul termen de judecată stabilit. Termen administrativ – 26.03.2024 C 27 civil adm. Fără prezen?a păr?ilor.

19 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: C 27 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 19.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 23.01.2024, pe C27 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor) PREŞEDINTE,



Pagina principală