Informații dosare ce cuprind 3244/189/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3244/189/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2024, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2024, ora 16:02:07
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DROSU V. IONEL - Inculpat Apelant
S.C. GYUVY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR IORDAN GENOVEL - Parte vătămată intimata

Ședințe:
28 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul-apelant DROSU IONEL, (...) împotriva sentinţei penale numărul 270 din data de 10.07.2024, pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 3244/189/2024, sentinţă pe care o menţine. În baza disp. art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant (delegaţia nr. 50332/08.08.2024 – av. Brănici Marius, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea deciziei la data de 28 octombrie 2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 1 octombrie 2024, ora 11:30.



2. Numărul dosarului: 3244/189/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2024, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 12:32:07
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DROSU V. IONEL - Inculpat
S.C. GYUVY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR IORDAN GENOVEL - Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 din codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 270 din 10.07.2024 pronunţată de Judecătoria Bârlad.

10 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DROSU IONEL, în prezent aflat sub măsura preventivă controlului judiciar , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat persoană vătămată societatea comercială Gyuvy S.R.L. Bârlad. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.41 alin.1 Cod penal constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie ( 31.01.2023 – definitivă sentinţa penală 11 din 18.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 6687/189/2022 al Judecătoriei Bârlad, prin care a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani cu suspendare sub supraveghere), în interiorul termenului de supraveghere de 3 ani stabilit . În temeiul art.96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.339/11.10.2023 a Judecătoriei Bârlad şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.43 alin.1 Cod penal şi art. 96 alin 5 C.penal pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de 1 an închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare sentinţa penală nr.11/18.01.2023 se cumulează , rezultând în urma cumulului aritmetic pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului DROSU IONEL. În temeiul art.60 Cod penal corob. cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare se execută în regim de detenţie. Instanţa constată că prin sentinţa penală 11 din 18.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 6687/189/2022 al Judecătoriei Bârlad au fost aplicate pedepsele complementare prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 alin.3 lit.b Cod penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se va adăuga la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă, iar executarea pedepsei complementare rezultante va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. Instanţa constată că prin sentinţa penală 11 din 18 .01.2023 pronunţată în dosarul nr. 6687/189/2022 al Judecătoriei Bârlad au fost aplicate pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, instanţa aplică ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. Măsura preventivă În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, instanţa menţine măsura controlului judiciar (ordonanţa procurorului 737/267/P/2024 din data de 01.03.2024 ), dispusă faţă de inculpatul DROSU IONEL, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 07.09.2024 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constata că inculpatul Drosu Ionel a fost reţinut începând cu data de 15.10.2022, ora 17,10 până la data de 16.10.2022, ora 17,10 , începând cu data de 01.03.2024 ora 10.51, până la data de 02.03.2024 ora 10.51. (f. 72 d.u.p.) şi arestat preventiv de la data de 16.10.2022, prin încheierea nr.84/16.10.2022 din dosarul nr.6217/189/2022 al Judecătoriei Bârlad, până la 18 ianuarie 2023 , durata reţinerii şi a arestării preventive va fi dedusă din pedeapsa aplicată. Ia act că societatea comercială Gyuvy S.R.L. Bârlad nu s-a constituit parte civilă în procesul penal cu sume reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpatul Drosu Ionel. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Drosu Ionel la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmările penală şi faza de judecată (din care, suma de 502 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Drosu Ionel, în faza de judecată, în cuantum de 998 lei, delegaţie nr.7701/06.06.2024 – avocat Tache Gabriel Decebal , urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală