Informații dosare ce cuprind 3245/270/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3245/270/2025/a1.1
Data înregistrării: 19 mai 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 15:57:15
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
HAZAPARU VALENTIN - Contestator INCULPAT

Ședințe:
21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. pen. raportat la art. 205 C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul-contestator Hazaparu Valentin împotriva Încheierii nr. 457/16.05.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Onesti în ds. 3245/270/2025/a1.1, pe care o menţine. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2025.



2. Numărul dosarului: 3245/270/2025/a1.1
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 08:37:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2025, ora 13:49:08
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HAZAPARU VALENTIN - Inculpat
COMUNA SĂNDULENI - Parte civilă
PROFI ROM FOOD S.R.L. - Parte civilă
GEAMĂNĂ GEORGE FLORINEL - Parte civilă
GRASU VIOREL - Parte civilă

Ședințe:
16 mai 2025, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată incidental de inculpatul Hazaparu Valentin, prin avocat. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Hazaparu Valentin. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Hazaparu Valentin măsură dispusă prin încheierea penală nr. 396/27.04.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2897/270/2025, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 11/27.04.2025. În temeiul şi termenul de 30 de zile prevăzute de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în cursul camerei preliminare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală, în camera de consiliu, astăzi 16.05.2025.



Pagina principală