Informații dosare ce cuprind 3247/270/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3247/270/2025/a1.3
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 14:31:24
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHAI MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 205 şi art. 203 al. 5 din C.p.p. ia act de retragerea contesta?iei formulate de inculpatul Mihai Marian împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 248 din data de 23.06.2025 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3247/270/2025/a1.3. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.



2. Numărul dosarului: 3247/270/2025/a1.3
Data înregistrării: 18 iunie 2025, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 11:08:30
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VRÎNCEANU DRAGOŞ - Inculpat
STĂNESCU IONEL - Inculpat
STĂNESCU IONUŢ - Inculpat
MIHAI MARIAN - Inculpat
S.C. CONFMETALON S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii VRÎNCEANU DRAGO?, STĂNESCU IONEL, STĂNESCU IONU? şi MIHAI MARIAN, prin apărători. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: -VRÎNCEANU DRAGO?, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, -STĂNESCU IONEL, , cu antecedente penale fără relevanţă pentru pluralitatea infracţională, - STĂNESCU IONU?, fără antecedente penale, ?i - MIHAI MARIAN, fără antecedente penale, pentru comiterea de - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al.1, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatii VRÎNCEANU DRAGOŞ, STĂNESCU IONEL, STĂNESCU IONU? şi MIHAI MARIAN, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 25.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii VRÎNCEANU DRAGOŞ, STĂNESCU IONEL, STĂNESCU IONU? şi MIHAI MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemţi; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; e) să comunice periodic Poliţiei Oneşti, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme . În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.



Pagina principală