Informații dosare ce cuprind 3247/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3247/300/2021
Data înregistrării: 15 aprilie 2022, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2022, ora 14:13:39
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PURPLE TECHNOLOGIES SRL - Intimat Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Apelant Pârât
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel 15
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3247/300/2021
Data înregistrării: 16 februarie 2021, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2022, ora 12:36:39
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PURPLE TECHNOLOGIES SRL - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. - Pârât
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Ioniţi
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliul General al Municipiului Bucureşti, invocată de acesta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Purple Technologies SRL, în contradictoriu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune sistarea stării de coproprietate cu privire la imobilul-teren situat în...Atribuie reclamantei imobilul menţionat. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 47.400 euro, reprezentând contravaloare sultă (plata se va face în lei la cursul BNR de la data plăţii). Atribuie reclamantei dreptul de proprietate asupra construcţiei C2 cu suprafaţa construită la sol de 82,4 mp, edificată de pârât pe imobilul-teren sus-menţionat. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 21.723 euro, reprezentând contravaloare construcţie C2 (plata se va face în lei la cursul BNR de la data plăţii). Admite cererea de majorare onorariu formulată de către doamna expert Rîmniceanu Elena-Valeria şi majorează onorariul acesteia cu suma de 400,00 lei. Obligă reclamanta să achite doamnei expert Rîmniceanu Elena-Valeria diferenţa de onorariu în cuantum de 400,00 lei. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.02.2022.

26 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 36
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2022.

8 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Ioniţi
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată pe data de 26.01.2022, ora 08:30 (interval orar alocat 08:30-09:30), sala 123, complet 36, pentru când se vor cita toate părţile. Reclamanta se va cita cu menţiunea să indice motivele de fapt şi de drept în baza cărora solicită să-i fie atribuit dreptul de proprietate asupra construcţiei C2, precum şi să achite în completare o taxă judiciară de timbru în cuantum de 3255,12 lei aferentă capătului de cerere având ca obiect atribuirea construcţiei C2, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Taxa judicară de timbru a fost stabilită în conformitate cu art. 3 din OUG nr. 80/2013, prin raportare la valoarea construcţiei calculată de expertul judiciar în specialitatea construcţii civile şi evaluare imobiliară. Reclamanta poate să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea citaţiei şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2021.

24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 36
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2021, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2021.

15 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: Complet 36
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizelor în specialitatea topografie ?i construc?ii-evaluare imobiliară.

16 iunie 2021, ora 09:30
Complet: Complet 36
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.



Pagina principală