Informații dosare ce cuprind 325/253/2025/a18

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 325/253/2025/a18
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 12:06:29
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CORJENCO COSTEL FLORIN - Inculpat
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Contestator Inculpat
DRĂGOI TUDOREL - Inculpat
S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L. - Parte vătămată
S.C. LOMBARDI AGRO SRL - Parte civilă

Ședințe:
27 mai 2026, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 cod pr.penală Înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr.199/21.05.2026 pronunţată în dosarul nr.325/253/2025/a18 al Tribunalului Tulcea cu privire la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, urmând a se citi: ,,Onorariul avocatului desemnat din oficiu Megit Cristian în sumă de 411 lei, se plăte?te din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2026.

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit. a C. pr. pen. în rap.la art.206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Mocanu Ionu?-Nicu?or. Desfiin?ează încheierea penală nr. 316/12.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Măcin şi rejudecând, în temeiul art.208C.pr.pen raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpatul Mocanu Ionu?-Nicu?or cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să nu părăsească imobilul unde locuie?te ...În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul: a) să se prezinte în faţa instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii, persoana vătămată, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mocanu Ionu? Nicu?or să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2026.



2. Numărul dosarului: 325/253/2025/a18
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 mai 2026, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 14:31:06
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORJENCO COSTEL FLORIN - Inculpat
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Inculpat
DRĂGOI TUDOREL - Inculpat
S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L. - Parte vătămată
S.C. LOMBARDI AGRO SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2026, ora 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la. ?i art. 208 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare, modificată prin încheierea din data de 29.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a17 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. C.proc.pen. şi la art. 215 C.proc.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, prin încheierea din data de 09.07.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a7 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă prin necontestare şi modificat prin înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Tulcea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, prin încheierea din data de 23.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a16 al Judecătoriei Măcin. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de MOCANU IONUT-NICU?OR, prin încheierea din data de 04.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 325/253/2025/a12 al Judecătoriei Măcin, jude?ul Tulcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2025 prin Decizia penală nr. 308/2025 a Tribunalului Tulcea prin respingerea contestaţiei inculpatului şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul CORJENCO COSTEL-FLORIN prin av. din oficiu Iureş Dora Andreea. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpatul DRĂGOI TUDOREL prin av. din oficiu Nastasiu Manuela. Respinge solicitarea inculpatului MOCANU IONUT-NICU?OR privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prin av. din oficiu Simion Fedea. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 411 lei, av. Nastasiu Manuela pentru Drăgoi Tudorel – 411 lei şi domnul avocat Simion Fedea pentru inculpatul Mocanu Ionuţ-Nicu?or - în cuantum de 411 lei rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.05.2026, ora 13:15.



Pagina principală