Informații dosare ce cuprind 325/253/2025/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 325/253/2025/a5
Data înregistrării: 28 aprilie 2025, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 13:31:05
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CORJENCO COSTEL FLORIN - Contestator
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Inculpat
DRĂGOI TUDOREL - Inculpat
S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L. - Parte vătămată
S.C. LOMBARDI AGRO SRL - Parte civilă

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Corjenco Costel Florin, împotriva încheierii penale nr. 53 din data de 23.04.2025, pronunţată de Judecătoria Măcin, în dosarul nr. 325/322537/2025/a5. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatarul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Băetrău Elena Cristina, în sumă de 360 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 29.04.2025.



2. Numărul dosarului: 325/253/2025/a5
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 14:37:26
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORJENCO COSTEL FLORIN - Inculpat
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Inculpat
DRĂGOI TUDOREL - Inculpat
S.C. LOMBARDI AGRO S.R.L. - Parte vătămată
S.C. LOMBARDI AGRO SRL - Parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4-6 cod procedură penală, art. 202, şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cază prin Încheierea nr. 30/253/2025 din data de 05.02.2025 pronunţată de către Judecătoria Măcin în dosarul nr. 261/253/2025, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei inculpaţilor Mocanu Ionut-Nicu?or şi Corjenco Costel-Florin, prin decizia Tribunalului Tulcea nr. 2/JDL/11.02.2025. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. CORJENCO COSTEL FLORIN, cerectat pentru săvâr?irea infractiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l), lit. b) si alin. (3). lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. si art. 41. alin. 1 C.p. 2. MOCANU IONUŢ-NICUŞOR, cercetat pentru săvârsirea infractiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. lit. b) şi alin. 3), lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41. alin. 1 C.p. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI TUDOREL, cercetat pentru săvâr?irea infractiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (1), lit. b) si alin. (3). lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului DRAGOI TUDOREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpaţilor MOCANU IONUT-NICU?OR ?i CORJENCO COSTEL-FLORIN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului DRAGOI TUDOREL de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv doamna avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin - în cuantum de 360 lei şi doamna avocat Nastasiu Manuela Veronica pentru inculpaţii Mocanu Ionuţ-Nicuşor şi Drăgoi Tudorel - în cuantum de 720 lei, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală şi art. 274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1.300 lei, în care se include şi onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 23.04.2025, ora 10:30.



Pagina principală