Informații dosare ce cuprind 32538/245/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32538/245/2022
Data înregistrării: 25 septembrie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 14:10:08
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RUSU FLORIN - Inculpat apelant
GOGU EUGEN DANIEL - Inculpat
CARAUSU STEFAN SEBASTIAN - Inculpat
BOTEZATU IOAN IULIAN - Inculpat
BOTA BOGDAN CONSTANTIN - Parte civilă intimată
BOTA MERY - Parte civilă intimată

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Rusu Florin împotriva Sentinţei penale nr. 1985/09.09.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32538/245/2022, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 09:50
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 16.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 32538/245/2022
Data înregistrării: 14 noiembrie 2022, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2024, ora 11:47:56
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat (art.48 rap.la art.228-229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSU FLORIN - Inculpat
GOGU EUGEN DANIEL - Inculpat
CARAUSU STEFAN SEBASTIAN - Inculpat
BOTEZATU IOAN IULIAN - Inculpat
BOTA BOGDAN CONSTANTIN - Parte civilă
BOTA MERY - Parte vătămată

Ședințe:
9 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Botezatu Ioan Iulian la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Botezatu Ioan Iulian, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Botezatu Ioan Iulian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Botezatu Ioan Iulian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Botezatu Ioan Iulian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei comunei Ciurea, fie în cadrul unei instituţii de învăţământ de pe raza comunei Ciurea, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 18.11.2021 până la data de 19.11.2021. II. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Gogu Eugen Daniel la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Gogu Eugen Daniel, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Gogu Eugen Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Gogu Eugen Daniel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Gogu Eugen Daniel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei comunei Miroslava, fie în cadrul unei instituţii de învăţământ de pe raza comunei Miroslava, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 18.11.2021 până la data de 19.11.2021. III. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cărău?u ?tefan-Sebastian la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Cărău?u ?tefan-Sebastian, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Cărău?u ?tefan-Sebastian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Cărău?u ?tefan-Sebastian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cărău?u ?tefan-Sebastian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei comunei Ciurea, fie în cadrul unei instituţii de învăţământ de pe raza comunei Ciurea, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 18.11.2021 până la data de 19.11.2021. IV. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rusu Florin la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, respectiv de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art 68 alin (1) litera c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, respectiv de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art 65 alin (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data când pedeapsa principală rezultantă va fi executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 18.11.2021 până la data de 19.11.2021. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 24 alin. (1) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bota Mery (decedată). În consecinţă, în baza disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bota Bogdan Constantin şi obligă, în solidar, inculpa?ii Rusu Florin, Botezatu Ioan-Iulian, Gogu Eugen-Daniel şi Cărău?u ?tefan-Sebastian la plata către partea civilă Bota Bogdan Constantin a sumei de 300, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 1383 Cod civil, între inculpa?ii Rusu Florin, Botezatu Ioan-Iulian, Gogu Eugen-Daniel şi Cărău?u ?tefan-Sebastian, care răspund solidar, sarcina repara?iei se împarte în mod egal. Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile părţii civile Bota Bogdan Constantin. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Rusu Florin, în cuantum de 942 lei (delegaţie nr. 45801/21.03.2024) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Rusu Florin la plata sumei de 1.553,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.053,3 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în faza de cameră preliminară ?i de judecată. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Botezatu Ioan-Iulian la plata sumei de 1.553,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.053,3 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în faza de cameră preliminară ?i de judecată. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Gogu Eugen-Daniel la plata sumei de 1.553,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.053,3 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în faza de cameră preliminară ?i de judecată. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Cărău?u ?tefan-Sebastian la plata sumei de 1.553,3 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.053,3 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în faza de cameră preliminară ?i de judecată. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.09.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

9 august 2024, ora 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.09.2024.

19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.08.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.07.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

7 mai 2024, ora 11:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorilor inculpaţilor pentru a da posibilitatea acestora să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 11:00

26 martie 2024, ora 11:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea inculpatului RF şi faţă de lipsa inculpaţilor CSS şi BII pentru emiterea de mandate de aducere pe numele acestora, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2024, ora 11:00

27 februarie 2024, ora 11:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea de verificări cu privire la situaţia inculpatului RF, amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2024, ora 11:00

30 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 11.01.2024, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest declanşate la data de 11.12.2023, constând doar în judecarea cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2024, ora 11:00

9 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că, prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 15/24.10.2023, s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată penal cu indicativul P06 CP/NCPP la data de 25.10.2023 şi repartizarea ciclică a tuturor dosarelor aflate pe rolul acestor complete, precum şi faptul că în cauză a fost acordat termen de judecată în data de 09.01.2024, iar potrivit planificării ?edin?elor de judecată pentru luna ianuarie 2024, prezentul complet de judecată nu are configurată ?edin?ă de judecată la această dată, în temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. (10) C. proc. pen., instanţa urmează să dispună preschimbarea termenului de judecată. În vederea continuării judecă?ii, în func?ie de configurarea ?edin?elor de judecată ale completului şi încărcătura fiecărei ?edin?e, stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile cu menţiunea că termenul de judecată acordat a fost preschimbat, termen ce va fi adus la cunoştinţa procurorului şi apărătorilor, urmând a fi menţinute măsurile dispuse pentru termenul de judecată prechimbat.

17 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că dna judecător Bodoga Oana, titularul completurilor de judecată cu indicativele P06 NCPP şi P06 CP, a promovat la Tribunalul Iaşi, şedinţa de judecată din data de 17.10.2023 a completurilor de judecată cu indicativele P06 NCPP şi P06 CP fiind prezidată de judecătorul de permanenţă, dna Blanariu Ancuţa, în acord cu cele stabilite prin Hotărârea, nr. 2040/2023 a Consiliului Superior al Magistraturii-Secţia pentru judecători, cu privire la recomandările privind normarea provizorie a muncii şi prin Hotărârea nr. 6/29.09.2023 a Adunării Generale a Judecătoriei Iaşi, prin care se recomandă judecătorilor Secţiei penale alocarea unui număr de 20 de dosare per şedinţă de judecată, la care se vor adăuga cauzele repetitive, ţinând cont că judecătorul care asigură permanenţa la acest termen de judecată a avut, în propria-i şedinţă din data de 10.10.2023, un număr de 30 de dosare, urmând ca în cursul acestei luni să prezideze o nouă şedinţă de judecată în care au fost alocate un număr de aproximativ 25 de dosare, urmărindu-se totodată şi respectarea principiului continuităţii şi al nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2024, ora 10:00.



Pagina principală