Informații dosare ce cuprind 32578/302/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32578/302/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 17:06:13
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Burlacu Nicuşor Marius - Intimat Inculpat
Stoican Toma - Contestator Inculpat

Ședințe:
18 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CCF47
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat STOICAN TOMA, fiul .., împotriva încheierii din data de 06.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 32578/302/2024/a2. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului STOICAN TOMA cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 18.02.2025 până la data de 19.03.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul STOICAN TOMA are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în municipiul Bucure?ti, Str. Amurgului nr. 28, bl. P7, sc. 2, ap. 94, sector 5, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul STOICAN TOMA are următoarele obligaţii: a.) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b.) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect cu coinculpatul Burlacu Nicu?or-Marius CNP . ?i persoana vătămată Stoica Andrei Mihai CNP .. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului STOICAN TOMA, că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se va înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului STOICAN TOMA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 180/28.10.2024, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 466 lei se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.02.2025.



2. Numărul dosarului: 32578/302/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 10:33:07
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Burlacu Nicusor Marius - Inculpat
Stoican Toma - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 362 alin. (2) Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 30408/302/2024 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, faţă de inculpatul Stoican Toma, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 44 alin. (1) din C. pen. – mandat de arestare preventivă nr. 180/UP/28.10.2024 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti). În temeiul art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 alin. (4) C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Stoican Toma până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 60 de zile, în condiţiile art. 208 alin. (4) C.p.p-06.04.2025. 2. În temeiul art. 348 Codul de procedură penală raportat la art. 202 Codul de procedură penală ?i la art. 218 din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Burlacu Nicu?or-Marius,pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) raportat la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen.. – MAP nr. 179/UP/2024 emis în 28.10.2024) prin încheierea din data de 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30408/302/2024, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile-07.03.2025 inclusiv, măsură care a fost prelungită şi ulterior menţinută. În temeiul art. 348 alin. 1 rap. la art. 208 alin. 2 , la art. 242 alin. 2, la art. 202 al. 4 lit. d ?i la art. 218, toate din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de acela?i inculpat, Burlacu Nicu?or-Marius, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, dispoziţie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Burlacu Nicu?or-Marius, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, sec. 5, str. Pucheni, nr. 3, bl. Z2, sc. 1, et. 3, ap. 37. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2025, ora 13:30.



Pagina principală