Informații dosare ce cuprind 32590/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32590/325/2023
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2024, ora 15:31:09
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale LEGEA 227/2015
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RUSTICEANU MARIUS - Intimat Inculpat
BOTOS IOSIF - Apelant INCULPAT
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - Apelant PARTE CIVILA

Ședințe:
21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul Botoş Iosif şi partea civilă Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2464/09.08.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32590/325/2023. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Botoş Iosif pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 173 – 177 din Legea 207/2015 raportat la art. 14 alin 4 Cod penal şi art. 1531 Cod civil dispune obligarea inculpatului Rusticeanu Marius Constantin la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română- Direcţia Regională Vamală Timişoara, a accesoriilor, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente prejudiciului în cuantum de 61.574 lei, din care s-a achitat suma de 4950 lei, în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 21.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.10.2024.



2. Numărul dosarului: 32590/325/2023
Data înregistrării: 6 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 10:05:12
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale LEGEA 227/2015
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSTICEANU MARIUS - Inculpat
BOTOS IOSIF - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - Parte civilă

Ședințe:
9 august 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015, raportat la art. 452 alin. (2) lit. b Cod fiscal (forma anterioară modificării prin OUG 85/2022), cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Rusticeanu Marius Constantin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 10.000 ţigarete, constând în de?inerea cantită?ii de 4441 pachete ?igarete (88820 ?igarete). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 zile, la una dintre următoarele două instituţii: AJOFM Timiş sau Primăria Oraş Recaş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut la data de 27.05.2021 până în data de 28.05.2021. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. raportat la art. 397 alin. (2) C.proc.pen., art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen, menţine măsurile asiguratorii, respectiv sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii, inclusiv asupra sumei de 4005 lei ridicată de la inculpat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare consemnată în data de 02.02.2022 la UniCredit Bank pe numele inculpatului, la dispozi?ia ANABI, conform foii de depunere numerar nr. 1995A0025/02.02.2022, până la concurenţa sumei de 56624 lei. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., confiscă de la inculpat produsele accizabile (88820 ?igarete) depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezilor seria H nr. 0190674 şi seria TM-BU nr.313056. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1381, C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finan?elor Publice – DGRFP Timi?oara – Direc?ia Regională Vamală ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 56624 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat şi respinge, în rest, acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 650 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015, raportat la art. 452 alin. (2) lit. b Cod fiscal (forma anterioară modificării prin OUG 85/2022), cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) Cod pen., condamnă pe inculpatul Boto? Iosif, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 10.000 ţigarete, constând în de?inerea cantită?ii de 716 pachete ?igarete (14320 ?igarete). În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: AJOFM Timiş sau Primăria municipiului Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., confiscă de la inculpat produsele accizabile (14320 ?igarete) depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria TM-BU nr.313006. Ia act că partea civilă Ministerul Finan?elor Publice – Autoritatea Vamală Română – Direc?ia Regională Vamală Timi?oara nu mai are pretenţii în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi 500 cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.08.2024.

26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

16 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.



Pagina principală