Informații dosare ce cuprind 326/1371/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 326/1371/2021
Data înregistrării: 18 aprilie 2023, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2023, ora 15:09:44
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în anulare a hotarârii AGA Din data de 10.11.2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STEAUA S.A. - Intimat Reclamant
COMAT MUREŞ S.A. - Intimat Pârât
SAMSON (FOSTĂ PINŢOI) ANCUŢAcu domiciliul ales la av.maior Mihai - Intimat voluntar accesoriu
SUCIU FLORENTINA - Apelant Intervenient
MOLDOVAN NICOLAE IOANcu domiciliul ales la Av.Maior Mihai - Intimat Intervenient
MUJI ŞTEFAN cu domiciliul ales la av.Maior Mihai - Intimat Intervenient
JOARZĂ IOAN - Intervenient

Ședințe:
26 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de SUCIU FLORENTINA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 137/31.10.2022, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 326/1371/2021. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.09.2023.

12 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26.09.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

27 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru data de 12.09.2023, ora 10,30

13 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.06.2023, ora 10,30



2. Numărul dosarului: 326/1371/2021
Data înregistrării: 2 decembrie 2021, ora 09:34:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2023, ora 11:03:47
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în anulare a hotarârii AGA Din data de 10.11.2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STEAUA S.A. - Reclamant
COMAT MUREŞ S.A. - Pârât
SAMSON (FOSTĂ PINŢOI) ANCUŢAcu domiciliul ales la av.maior Mihai - Intervenient voluntar accesoriu
SUCIU FLORENTINA cu domiciliul ales la avocat Maior Mih - Intervenient
MOLDOVAN NICOLAE IOANcu domiciliul ales la Av.Maior Mihai - Intervenient
MUJI ŞTEFAN cu domiciliul ales la av.Maior Mihai - Intervenient
JOARZĂ IOAN - Intervenient

Ședințe:
31 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.316/1371/2022, formulată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei STEAUA SA invocată de intervenienţii voluntari principali SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION, respectiv de intervenienta voluntară accesorie SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intervenienta voluntară principală SUCIU FLORENTINA ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către reclamanta societatea STEAUA SA în contradictoriu cu pârâta societatea COMAT MUREŞ SA. Constată nulitatea absolută a hotărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor societăţii Comat Mureş SA din data de 10.11.2021. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienţii SUCIU FLORENTINA, MOLDOVAN NICOLAE IOAN, MUJI ŞTEFAN şi JOAZĂ ION ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta SAMSON (fostă PINŢOI) ELENA ANCUŢA, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.10.2022.

28 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

10 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1 CC Prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia privind netimbrarea cererii de recuzare promovată de intervenien?ii Muji ?tefan ?i Joarză Ion, cu domiciliul procesual ales în Tîrgu Mureş, str. Aluni?, nr. 17, jud. Mureş ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător Claudia Moldovan, promovată de intervenien?ii Muji ?tefan ?i Joarză Ion. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac.. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.09.2022.

12 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de intervenienţii Muji Ştefan şi Joarjă Ioan. Stabileşte taxa judicară de timbru datorată pentru cererea de recuzare la suma de 100 lei, care va fi achitată de petenţi până la termenul care va fi stabilit de către completul de judecată căreia i se va înainta spre soluţionare cererea de recuzare. Instanţa aduce la cunoştinţa părţilor prevederile art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecăţii. Cu toate acestea pronunţarea soluţiei în cauză nu poate avea loc decât după soluţionarea cererii de recuzare. Aplică amenda judiciară de câte 300 lei faţă de intervenientul S.F.şi faţă de pârâtul Comat Mures S.A.

20 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admis cerere amânare reprezentant conven?ional COMAT MURES S.A.

9 mai 2022, ora 11:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererile de intervenţie formulate în cauză . pentru discutarea excep?iilor invocate şi a cererii de suspendare stabileşte termen pe data de 20/06/2022, sala 24, ora 11:00

11 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.05.2022, pentru comunicarea înscrisurilor

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: C50 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea cererii de interven?ie pe seama reclamantei şi pârâtei, pune în vedere reprezentantului conven?ional al intervenien?ilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar cererile de interven?ie în suficiente exemplare pentru comunicare.



Pagina principală