Informații dosare ce cuprind 3262/299/2026/a1.5
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3262/299/2026/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării:
21 aprilie 2026, ora 13:08:00
Data ultimei modificări:
9 mai 2026, ora 15:32:10
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTOR 1 - Contestator
GRABIUC ALEXANDRU - Intimat Inculpat
KULKOV DENIS - Intimat Inculpat
POPOV EUGENIU - Intimat Inculpat
Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: CCCP13
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la data de 16.04.2026, în dosarul nr. 3262/299/2026/a1.5.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul interpretului de limba ucraineană rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
2. Numărul dosarului:
3262/299/2026/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării:
14 aprilie 2026, ora 14:42:00
Data ultimei modificări:
21 aprilie 2026, ora 13:11:33
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GRABIUC ALEXANDRU - Inculpat
KULKOV DENIS - Inculpat
POPOV EUGENIU - Inculpat
Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 221 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Grabiuc Alexandru, ..., prin încheierea din data de 09.12.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul penal nr. 12765/314/2025.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 215 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Grabiuc Alexandru cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuvinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
II. În temeiul art. 348 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 221 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Kulkov Denis, ..., prin încheierea din data de 09.12.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul penal nr. 12765/314/2025.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 215 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Kulkov Denis cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuvinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
III. În temeiul art. 348 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 221 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Popov Eugeniu, ... , prin încheierea din data de 09.12.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul penal nr. 12765/314/2025.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 215 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Popov Eugeniu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuvinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt fiecare inculpat cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.04.2026.
Pagina principală