Informații dosare ce cuprind 3263/255/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3263/255/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2021, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 14:31:34
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ERDEI VETURIA - Reclamant
SZABO TEREZIA - Pârât
SABAU FLORIAN PETRU - Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: complet continuitate 6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta ERDEI VETURIA în contradictoriu cu pârâ?ii SZABO TEREZIA ?i SABĂU FLORIAN PETRU. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Szabo Viktor se compune din următoarele imobile terenuri, reconstituite prin titlul de proprietate nr. 630 din data de 05.01.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bihor: suprafa?a de 7.909 mp în parcela 381 Tria, suprafa?a de 5.659 mp în parcela nr. 494 Tria, suprafa?a de 4.341mp în parcela 495 Tria, suprafa?a de 758 mp în parcela nr. 630 Tria, suprafa?a de 944mp în parcela nr. 636 Tria, suprafa?a de 2.035mp în parcela nr. 637 Tria, suprafa?a de 2.618 mp în parcela nr. 638 Tria, suprafa?a de 1.091 mp în parcela nr. 1465 Tria, suprafa?a de 2.065mp în parcela nr. 331 Tria, suprafa?a de 242 mp în parcela nr. 1463 Tria, suprafa?a de 1.228 mp în parcela nr. 1464 Tria, suprafa?a de 1.183 mp în parcela nr. 631 Tria, suprafa?a de 944 mp în parcela nr. 636 Tria, suprafa?a de 2.036 mp în parcela nr. 637 Tria, suprafa?a de 3.000 mp în parcela nr. 963 Tria, suprafa?a de 8.266 mp în parcela nr. 261 Tria. Constată că sunt mo?tenitori legali ai defunctului Szabo Viktor, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală, reclamanta Erdei Veturia ?i pârâ?ii Szabo Terezia ?i Sabău Florian Petru, în calitate de descenden?i de gradul I ai defunctului. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilele ce fac parte din masa succesorală, potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de expert Mu?iu Nichita Traian ?i schiţelor de identificare şi dezmembrare anexate raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Muţiu Nichita Traian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: • Din parcela cu nr. topo 381 Tria în suprafa?ă de 7.909 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 2.636 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 2.636 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 2.637 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 494 Tria în suprafa?ă de 5.659 mp ?i din parcela cu nr. topo 495 Tria în suprafa?ă de 4.341 mp, având suprafa?a cumulată de 10.000 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 3.333 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia - Lot 2 în suprafa?ă de 3.333 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 3.334 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia • Din parcela cu nr. topo 630 Tria în suprafa?ă de 758 mp ?i din parcela cu nr. topo 631 Tria în suprafa?ă de 1.183 mp, având suprafa?a cumulată de 1.941 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 647 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 647 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 647 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 636 Tria în suprafa?ă de 1.888 mp ?i din parcela cu nr. topo 637 Tria în suprafa?ă de 4.071 mp, având suprafa?a cumulată de 5.959 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 1.987 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 1.986 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 1.986 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 638 Tria în suprafa?ă de 2.618 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 873 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 873 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 872 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 1463 Tria în suprafa?ă de 242 mp, din parcela cu nr. topo 1464 Tria în suprafa?ă de 1.228 mp ?i din parcela cu nr. topo 1465 Tria în suprafa?ă de 1.091 mp, având suprafa?a cumulată de 2.561 mp (după cum rezultă din schi?ele parte integrantă a expertizei): - Lot 1 în suprafa?ă de 853 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 854 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 854 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 331 Tria în suprafa?ă de 2.065 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 688 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 688 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 689 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia • Din parcela cu nr. topo 261 Tria în suprafa?ă de 8.266 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 1.053 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 1.053 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia - Lot 3 în suprafa?ă de 1.054 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 4 în suprafa?ă de 889 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 5 în suprafa?ă de 889 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia - Lot 6 în suprafa?ă de 889 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 7 în suprafa?ă de 813 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 8 în suprafa?ă de 813 mp în favoarea pârâtului Szabo Terezia - Lot 9 în suprafa?ă de 813 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru • Din parcela cu nr. topo 963 Tria în suprafa?ă de 3.000 mp: - Lot 1 în suprafa?ă de 1.000 mp în favoarea reclamantei Erdei Veturia - Lot 2 în suprafa?ă de 1.000 mp în favoarea pârâtului Sabău Florian Petru - Lot 3 în suprafa?ă de 1.000 mp în favoarea pârâtei Szabo Terezia. Respinge ca neîntemeiate cererile păr?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Obligă pârâ?ii Sabău Florian Petru ?i Szabo Terezia la plata în favoarea reclamantei Erdei Veturia a sumei de 1.596,96 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.11.2024.

23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: complet continuitate 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2024.

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 23.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2024.

14 mai 2024, ora 12:30
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024. pentru a se face dovada de achitare a diferen?ei onorar expertiză

9 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024. Având în vedere forma de protest adoptată de către personalul auxiliar de specialitate şi conex, potrivit Hotărârii AGA a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi forma de protest adoptată de către magistraţii Judecătoriei Marghita, potrivit Hotărârii AGA nr. 6 din 14.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente,

5 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09.01.2024.

25 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 05.09.2023.

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25.04.2023.

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31.01.2023.

14 iunie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.10.2022.

19 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.06.2022.

2 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta ERDEI VETURIA, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3263/255/2022. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în 18 tranşe lunare astfel: - 210,66 lei până la data de 15.01.2022; - 210,66 lei până la data de 15.02.2022; - 210,66 lei până la data de 15.03.2022; - 210,66 lei până la data de 15.04.2022; - 210,66 lei până la data de 15.05.2022; - 210,66 lei până la data de 15.06.2022; - 210,66 lei până la data de 15.07.2022; - 210,66 lei până la data de 15.08.2022; - 210,66 lei până la data de 15.09.2022; - 210,66 lei până la data de 15.10.2022; - 210,66 lei până la data de 15.11.2022; - 210,66 lei până la data de 15.12.2022; - 210,66 lei până la data de 15.01.2023; - 210,66 lei până la data de 15.02.2023; - 210,66 lei până la data de 15.03.2023; - 210,66 lei până la data de 15.04.2023; - 210,66 lei până la data de 15.05.2023; - 210,66 lei până la data de 15.06.2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Marghita. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2021.



Pagina principală