Informații dosare ce cuprind 3263/280/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3263/280/2019*
Data înregistrării: 27 decembrie 2022, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2023, ora 14:48:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Iancu Gheorghe Gabriel - Apelant Inculpat
Tucan Iulian Constantin - Intimat Inculpat
Petrescu Gheorghe - Intimat Inculpat
Bodea Gheorghe - Intimat Parte civilă
Udroiu Irina Alina - Intimat Parte civilă
Chircă Ana - Intimat Parte civilă
Andrieşi Victor - Intimat Parte vătămată
Minu Mihail - Intimat Parte vătămată
Drăghici Gabriela Andreea prin reprez. Draghici - Intimat Parte vătămată
KORA DEL RAMUS IFN SRL PRIN REPR. PAVEL EMILIA - Intimat Parte civilă
SC DIRECT CONCEPT AMANET IFN - Intimat Parte civilă
SC GO EDUCATION SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul IANCU GHEORGHE GABRIEL, zis Versace, împotriva sentinţei penale nr.1421 din 28 septembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti pronunţată în dosarul nr. 3263/280/2019*. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Iancu Gheorghe Gabriel, în sumă de 942 lei, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tucan Iulian Constantin, în sumă de 942 lei şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată Drăghici Gabriela Andreea, în sumă de 510 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 8 iunie 2023.

29 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 11 mai 2023.

1 martie 2023, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la 29 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 3263/280/2019*
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2024, ora 15:55:00
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 Cp rap la art 229 al 1b lit b si d si al 2 lit b Cp, art 32 Cp rap la art 228 al 1-art 229 al 1 cu aplic art 77 al 1 lit d Cp si art 220 al 1 Cp cu aplic art 25 al 1 Cp, toate cu aplic ar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iancu Gheorghe Gabriel - Inculpat
Tucan Iulian Constantin - Inculpat
Petrescu Gheorghe - Inculpat
Anonimizat 5 - Parte civilă
Anonimizat 4 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Drăghici Gabriela Andreea prin reprezentant legal Draghici - Parte vătămată
KORA DEL RAMUS IFN SRL PRIN REPR.COV.PAVEL EMILIA - Parte vătămată
SC DIRECT CONCEPT AMANET IFN - Parte civilă
SC GO EDUCATION SRL - Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet judec delegat cu exec hotărârilor penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în temeiul disp.art.559 al.2 Cpp, cererea petentului – condamnat TUCAN IULIAN CONSTANTIN, incarcerat in Penitenciarul Târgu Jiu. Dispune eşalonarea amenzii penale în sumă de 300 lei, aplicată prin sentinta penala nr. 1421/28.09.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 3263/280/2019*, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022, pe o perioadă de 6 luni, condamnatul urmând să achite lunar suma de 50 lei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, în baza art.275 Cpp. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024.

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IGG, zis ..., fiul lui ... născut la data de ... în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în comuna ..... jud. Dâmboviţa, cu domiciliul procesual ales în mun. ..., jud. Arge?, C.N.P. ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.07.2018 - persoană vătămată S.C. ... S.R.L.), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.p., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. ... S.R.L., cu sediul în mun. …, jud. Arge?, CUI …., …./…./2016.. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TIC, fiul lui ..., născut la data de ... în mun. ..., jud. Vâlcea, domiciliat în mun. ... jud. Vâlcea, în prezent încarcerat la Penitenciarul Craiova, C.N.P. ....., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 17/18.07.2018 - persoană vătămată BG), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.p., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată BG, cu domiciliul în mun. …, jud. Arge?, C.N.P. ….. I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.07.2018 – persoană vătămată BG). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 20/21.07.2018 – persoană vătămată UIA). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată AV). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată MM). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată CA). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 220 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsa principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele ?ase infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele ?ase pedepse de 2 ani ?i 2 luni închisoare, 2 ani ?i 3 luni închisoare, 2 pedepse de 1 an închisoare ?i 2 pedepse de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare (o treime din 8 ani ?i 2 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 07.01.2019 până la data de 18.10.2019. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 270 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PG, zis ..., fiul lui ..., născut la data de ... în comuna ...., jud. Argeş, domiciliat în oraşul ... sat ... jud. Argeş, locuind efectiv în mun. .... jud. Argeş, C.N.P. ...., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.250 de lei, reprezentând 225 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 10 lei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 17/18.07.2018). III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 270 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul TIC, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.800 de lei, reprezentând 280 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 10 lei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 20/21.07.2018). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă BG împotriva inculpatului TIC, în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 alin. (1) C.pr.pen. ia act că partea civilă BG a renunţat la pretenţiile civile fa?ă de inculpatul PG, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă BG împotriva inculpatului IGG, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 alin. (1) C.pr.pen. ia act că partea civilă UIA a renunţat la pretenţiile civile fa?ă de inculpatul TIC, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă UIA împotriva inculpatului IGG, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … IFN împotriva inculpatului TIC, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … IFN, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … S.R.L. împotriva inculpatului IGG. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 406 C. proc. civ., ia act că partea civilă CA a renunţat la judecată în ceea ce priveşte acţiunea civilă exercitată. Instan?a ia act că persoanele vătămate AV şi MM nu s-au constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DCA IFN ?i obligă inculpa?ii IGG, PG şi TIC la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 4.857,42 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii IGG, PG şi TIC la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, inculpatul IGG urmând a achita suma de 2.000 de lei, iar inculpa?ii PG şi TIC urmând a achita suma de 1.000 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.pr.pen. obligă persoanele vătămate BG ?i S.C.GE S.R.L. la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor IGG şi TIC în cuantum de 868 de lei fiecare – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 470 de lei – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2022.

5 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.

27 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Judecătoria Sectorului 3 pentru comunicarea sentinţei penale nr. 300 din 09.04.2021, împreună cu referat de la Biroul de Executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia şi orice alte date deţin cu privire la executarea pedepsei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.

2 mai 2022, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către IPJ Vâlcea pentru comunicarea unei noi fişe de cazier judiciar a inculpatului T, având în vedere că din fişa comunicată la acest termen lipseşte fila 4. Se ataşează sentinţa penală nr. 1091 din 18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi orice alte date deţin cu privire la executarea pedepsei. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru comunicarea Deciziei penale nr. 250/A din 01.04.2021. Se emite adresă către Penitenciarul Craiova pentru comunicarea mandatului în executarea căruia se afla inculpatul T şi orice alte date deţin privind executarea pedepsei. Pune în vedere părţii civile BG că aceasta are termen în cunoştinţă, prezenţa sa voluntară în faţa instanţei fiind un drept, şi nu o obligaţie, urmând a fi citată numai în cazul în care se va considera absolut necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022.



Pagina principală