Informații dosare ce cuprind 32647/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 32647/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2023, ora 15:02:17
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RILĂ G. VIOREL MARIAN - Inculpat
NAGY C. ROBERT IONUŢ - Inculpat
S.C. HORNBACH PRIN REPREZ. POPOVICI ALIN - Parte vătămată

Ședințe:
23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Rilă Viorel Marianla pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpatul Rilă Viorel Marian ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Săcălaz sau Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 2.În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Nagy Robert Ionu?, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii (săvârşită la data de 22.09.2019), este concurentă cu infracţiunea săvârşită la data de 20.04.2019, pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 2994/09.11.2021 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 28970/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2994/09.11.2021 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 28970/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin această hotărâre, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, repuse în individualitatea lor, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 9 luni închisoare (respectiv 7 luni), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data de 01.02.2022, data rămânerii definitive a SP 2994/09.11.2021, conform art. 97 alin. (2) teza finală C.pr.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Nagy Robert Ionuţ obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Cenei sau Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luare în considerare a orelor de muncă prestate în baza sentinţei penale nr. 2994/09.11.2021 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 28970/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Ia act că persoana vătămată SC Hornbach nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2023 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 31.05.2023, ora 09,00 pentru can e citeaza inculpatii cu mandate de aducere

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculptului, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023, penru cand se citeaza inculpatul cu mandat de aducere.



Pagina principală